小弟一直以來對攝影都還蠻有興趣的,最近總算下定決心要買台相機來練習。
而我之前在書店買了本人像攝影的書,之後蠻想嘗試看看的。
不過礙於現在還是學生,預算不那麼充足,想說先買台基本的來練習,等之後技巧熟和預算充足後再上FF全幅。
初期的預算是一機一鏡20000左右,其他鏡頭、閃燈、三腳架等器材之後再補。
目前查到有以下幾種選擇,不知各位怎麼看?
1. Sony A6000+Kit的16-50mm(隨身練習用)
之後可能補上Sony 10-18mm(廣角風景)+SEL50F18 OSS(人像鏡)+ Sigma 30mm f1.4(人像加平時用)
這組的優點是
(a)APS-C,比M4/3接近FF;
(b)高ISO表現優異;
(c)電子性能好。
缺點是
(a)聽說KIT畫質糟糕
(b)鏡頭貴,除了上面提到的其他鏡頭連二手都20000附近(蔡斯更別說),人像鏡可能僅買得起SEL50F18和Sigma30mmf1.4兩顆來用;
(c)機身無防手震,如果買其他無防手震的鏡頭會不會很抖...
2. Olympus E-M10 Mark II+Panasonic 12-32mm或14-42mm(隨身練習用)
之後可能補上Oly. 9-18mm(廣角風景)+Oly. 45mm f1.8(人像)+Pana. 25mm f1.4或15mm f1.7(人像加平時用)
Sigma 30mm f1.4也列入考量
這組的優點是
(a)五軸四級機身防手震;
(b)鏡頭選擇比E-mount多很多,也比較便宜,可以有三種等效焦距90,50,30mm來拍,平時實用性更高
缺點是
(a)夜晚ISO表現可能比A6000差;
(b)M4/3拍人像散景比APS-C差FF更遠(不過不知道會差多少@@)
3. Canon或Nikon的低階入門DSLR
缺點是比上面兩者重和大...怕會懶得帶出門
鏡頭選擇當然是最多,價格上可能跟M4/3打成平手
不過也都無機身防手震,刻意選IS或VR的鏡頭價格可能稍高?
當然我知道畢竟預算僅兩萬,要面面俱到是不可能的,只是不知道
以新手練拍人像目的,哪種組合較好?
有無防手震會差很多嗎?
謝謝。
p.s.根據DXO,A6000的可用ISO為1347,比E-M10II的842高出不少,但是我在
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen
這個網站看,感覺開到6400竟然E-M10II好像比A6000來得好(都是RAW,如下圖),這是正常的嗎?
http://imgur.com/Mgj0h7u
nimsbnims wrote:
小弟一直以來對攝影...(恕刪)
新手不會用 50mm別買,不好駕馭
24mmF1.8 ZA 、Sigma 30mm F1.4 DC DN 、 FE85mm F1.8 挑兩隻買就可
有打算進階人像,還是得選SONY,未來有玩燈的話
M4/3 在閃燈方面很有限

SONY 閃燈系統表-002-001 by UMAX_Boren, 於 Flickr
a6000kit 感受一下各焦段用(目前預算很吃緊的話,其實也可先不要1650,買單機身)
+ Sigma 30mm f1.4 高畫質/淺景深 刷個成就感先
(或SEL35F18, 多在有防手震,不過要注意等效50mm焦距,室內差不多極限了)
一直是新手的新手 wrote:
我上禮拜也是在猶豫這兩個機身,不過最後還是選擇A6000+1670ZA
因為最後爬文看,奧林巴斯最多人推薦的變焦鏡是12-40那顆,從Pchome 看價格是21900,若EM10m2搭這顆鏡頭約3萬7千多接近3萬8(機身水貨)
但sony現在有活動A6K+1670約4萬出(折價5千),又都是公司貨,感覺這差距實在很小(若把EM10M2機身再換成公司貨說不定超過),而且這沒多少的差距,鏡頭又升級到菜頭,再加上感光元件大一級的考量原因之下,就這樣選擇了,給你參考看看
哈哈
你真以為你多花的錢是升級蔡頭啊?
1670這顆的畫質根本沒有小藍標的水準...
全新公司貨這價位就是盤子價
二手水貨的價格才比較值得考慮
而且E環APS-C就是建議要買定焦鏡
變焦的素質實在不怎麼樣...
看評測就知道了(當然1670的實拍也普普,尤其望遠端明顯偏軟)
看圖就知道很明顯1670是輸給1240跟1235這兩顆的
而且注意到這分數是會因機身而有差異的
也就是說1670配上感光較大畫素較高的A6000之後
分數都能輸1240與1235配上1600萬畫素的機種
當1240與1235換上2000畫素的機身後
分數差距就拉開了

內文搜尋
X




























































































