基本功尚須練練,還有攝影美學也需要精進,並且色彩學更要加強,看起來大多都向到此一遊的照片。老實講只要開頭想蓋樓的,純粹是因為想蓋而蓋,亂發一堆照片,內容無意義,而不是分享鏡頭與優缺點,還是別發了。目前此版大多都是這種[我想當樓主而蓋],而那種看了會增加攝影知識或者器材分享的文章很少。何況你這好像是發第二篇了。
Marcus Cheung wrote:我是新手我只是想看...(恕刪) 福倫達的鏡頭品質不錯,用的人也不少,只是沒德系大名牌那麼受人關注....最近小弟就覺得他的21/1.8很好用,還在想要入手他的12還是10mm....
1977chris wrote:福倫達的鏡頭品質不...(恕刪) 搞笑嗎? 他雖然現在是日廠在作他可是德國2百多年的公司啊...分享最好附上機身,機身對於表現也蠻有影響的要說鏡頭調性,就是對比過度比較生硬還有現在台灣的代理商...不予置評
realmantw wrote:搞笑嗎? 他雖然現...(恕刪) 搞笑嗎? 200年的德國大廠,但現在您覺得他還是德國廠牌嗎??雖說機身對表現影響不小,但後製更大吧!分享放上機身對您來說很重要嗎?過度生不生硬小弟不予置評,這些深奧的鏡頭評價方式小弟不懂.....我想樓主是希望大家可以分享福倫達拍的照片,有就加減分享大家就加減看.....我真的蠻推薦福倫達21/1.8的~~~推薦原因:廣角大光圈,畫質夠好,星芒不錯看......
1977chris wrote:搞笑嗎? 200年...(恕刪) 你才搞笑哩 照你而言ZEISS不也是同廠在作,我是在指你知無知2百多年德廠牌被你說成小廠,對攝影歷史了解的人都知道LEICA都不能說大廠了 德系鏡頭現在算得上大廠的(在一般攝影上)最大算是ZEISS了在國內沒甚麼人分享代理商也有些引響啦~自己也有在用VM的鏡頭,優缺點很清楚VM在於社長老是會想一些奇奇怪怪的東西, 超大光圈或是超廣,復刻造型,復刻結構VM21/1.8是顆好鏡頭,缺點就是重,優點是專為數位機身使用所以沒有邊角問題目前有些鏡頭在一些機身上各有各的問題像是新的35/1.7,在M機上表現就比在A7上好後製還是有其極限,所以才會建議附上使用機身
realmantw wrote:你才搞笑哩 照你...(恕刪) 有您這樣有知的前輩在分享,小弟應該有機會慢慢跟上的.....只是我都已經搞不清楚在您心中福倫達是大廠還是小廠?LEICA是大廠還是小廠了?我只知道現在福倫達是日廠,而他還不錯....還是來加減看圖為真~~VM21/1.8