小弟是新手，想請教一下關於DSLR移焦的相關問題
1.準焦後，如果不是換機身的情況下，鏡頭大概多久需要調焦一次?
2.拆卸鏡頭頻繁也會造成移焦率增加嗎?
3.如果在台北有店家可以幫忙調焦嗎?如果是購買副廠鏡是不是就只能連機帶鏡都要寄給該鏡頭的廠商調?
謝謝
)
http://georgec.pixnet.net/blog/post/24789585
jaeasy wrote:
看完了~感謝銀大分...(恕刪)
那個連結,有對也有不對.
Kent大的實務經驗與理論基礎無庸置疑,但用LDS討論串製成的論文,偏差在它是[以Canon機的"普遍"現象作為母群体,所做出的推導].當1D3/1DS3的對焦盲點在專業族群中被看穿原廠無力回天之後,似乎"從頂級機對焦都有問題"的印象就確立了,再也沒有可信的DSLR、無反才是救贖的聲音於是乎傳開、新人在一些拼湊的部落格文章中建立自己的觀念、再去傳給更新的人.
Nikon、Pentax會移焦嗎？當然會,但有像Canon當年製造5D那麼誇張嗎？恐怕撰寫LDS原稿的論者都不確定吧
在轉接的討論中,不難發現Canon鏡是最受歡迎的,除了市場對L鏡的憧憬外,Canon的對焦編程公開而一致,容易被接環廠解碼開發恐怕更是能把夢想變成事實的主因,N→SE接環至前不久才開發出第一款,在開發者訪談中可以看到Nikon的對焦語彙是各種類比數據,非常不好轉換;為什麼Nikon要這麼"搞工"？難道單純因為"落伍"或"保守"嗎？個人用Nikon AF機二十多年（1988至今）,其間遇過數不清的[對焦問題]以及[原廠解決]過程--非指故障修復,而是具普遍性的[產品現象]及[解決方案],很多是在次代機解決,顯示這些問題都是可以解決且不危及根本的（所謂DSLR之存廢）.
當然,沒有龐大製造/使用回饋數據作為根基或不願投注資本解決的廠商,重新闢一條捷徑、以及新人懶得管過去"恩怨情仇"都是可以理解的,但-多數人在說的,未必完全是真理.
jenhoxen wrote:
那個連結,有對也有...(恕刪)
每隔一段時間都會有人寫,機身有新技術就再寫一次!
不管多新的機型,移焦一直有人提出,這種移焦理論文章就會一直有人去研究...
DSLR 為什麼會走焦
http://www.dcfever.com/column/read.php?id=1134
內文搜尋
從 APP 打開
X