國外測試結果已出爐
請客倌前往參考
The-Digital-Picture
兩管在各焦段畫質各有優劣(均以最大光圈比較),整理如下:
150mm Sigma(sport)中央及邊角畫質都較佳
200mm 中央兩管差不多、Sigma(sport)邊角畫質較佳
300mm Tamron中央及邊角畫質都較佳
400mm Tamron中央及邊角畫質都較佳
500mm Tamron中央畫質較佳、Sigma(sport)邊角畫質較佳
600mm Sigma(sport)中央及邊角畫質都較佳
很訝異在400mm的表現
Sigma怎麼會差這麼多?!(移焦?!)
若再把Tamron光圈縮成跟Sigma一樣的最大光圈F6.3
畫質差距更大
幸好在600mm端Sigma扳回一城
否則畫質部分就愧對其身價了
另外這兩管在某些焦段的最大光圈也不一樣
Sigma的光圈值在200mm及400mm時
都比Tamron這管小
Tamron的畫面也確實較明亮一些
期待Sigma C版的測試快出爐
畢竟這才是與Tamron同價位的鏡頭
目前來看Tamron的畫質表現
可說是超乎期價位
Lenstip sigma c
lenstip tamron
ephotozine tamron
ephotozine sigma c
結論:
sigma c廣角端畫質比較好, 望遠端跟tamron差不多
sigma c防手震比tamron差
sigma c散景比較好, tamron比較雜亂且散景光點有同心圓形狀
ndmc5c086 wrote:
國外測試結果已出爐...很訝異在400mm的表現
Sigma怎麼會差這麼多?!(移焦?!).,..(恕刪)
剛剛在SIGMA Taiwan臉書粉絲頁內看到一張這幾天很紅的赤翡翠,是用400mm 拍的,ISO1250還非常利。 實拍相片比較有參考價值。
lowt865162 wrote:
那是南部出名拍鳥人...(恕刪)
哈哈..兩顆ART鏡都在高雄德寶買的
德寶正是SIGMA南部的主要經銷商之一
反而沒賣Tamron的說
姑且不論鏡頭表現如何
但不免讓人覺得老王賣瓜~~~

當然好照片絕對不是單靠鏡頭好
還要機身甚至良好的腳架雲臺搭配
郭老闆機身不是配1DX就是D4s
而且都是上腳架拍攝
技術更是不在話下
這裡分享一位國外使用40D+T156的作品
也是神人級的表現
https://www.flickr.com/photos/64786738@N05/sets/72157641013049724/

內文搜尋

X