最近在研究這兩台機型 ,小弟非專業玩家,比較常會拍夜景,最近剛好又要出國旅遊需求,手頭上的NEX-3 想說也該淘汰了,但實在有點難抉擇這兩台機型,可否請教版上的專業大大們,能否提供小弟兩台的優劣跟建議的選擇呢? 小弟感謝 話說小弟爬文常看大家討論 EOS M2 一顆11-22m 鏡頭 但銷售組合卻都是18-55M ??
gn0170448 wrote:小弟雖然使用快門線...(恕刪) 拍景,上腳架再拍,還是快門線好用尤其又有拍到煙火類的差距更明顯出國玩怕沒電,A5100可以用手機的行動電源充電,連頭都不用換只是不能向RX100M3 邊充邊拍像我在拍景,低角度使用機率也很大,螢幕可以上翻變的很重要EOSM 是優勢在低價,可以及低價位買到 超廣+機身但是1-3代都沒快門線,三代才能上翻如果要買EOSM 可以找三代 日本貨,不在意語言介面、水貨,問題的話
umax wrote:拍景,上腳架再拍,...(恕刪) 非常感謝大大您的分享不曉得目前手上的 18-55m 及 16-50m的差異?如果差不多是否變成就選擇單機身就好呢..真的非常感謝大大您專業的分析與建議 感謝
devil1993124 wrote:沿用NEX-3的鏡...(恕刪) 說的也是...但不曉得A5100的16-55M 及 現在手上的 18-55M 有沒有差異如果差異不大便可選擇單機身 有差異考慮一樣帶個鏡頭來購買...非常感謝大大您的回覆 小弟會好好研究 謝謝