Canon EF 17-40mm F4L@17mm JPEG 直出
Sony E 10-18mm F/4 OSS@14mm 直出
Canon EF 17-40mm F4L@17mm JPEG Adobe camera raw校正
Sony E 10-18mm F/4 OSS@14mm Adobe camera raw校正
Sony E 10-18mm F/4 OSS 14mm與17mm的差別
Sony E 10-18mm F/4 OSS 14mm裁切到17mm
第一組照片是在舊金山的金門公園溫室植物園外拍的，因為光線變化很快，後來才發現光圈有一點不同。直出的話可以看的出來Sony 10-18mm 暗角蠻明顯的，用ACR校正後就看不太出來了，只是角落變形還是很嚴重。放大看時EF 17-40mm 畫質比 E 10-18mm 好些，但縮圖後就沒差太多了。
第二組照片是舊金山市中心全景，快門是f16。一樣是EF 17-40mm 畫質比 E 10-18mm 好些，但沒有差太多。
Canon EF 17-40mm F4L@17mm JPEG 直出
Sony E 10-18mm F/4 OSS@17mm 直出
Sony E 10-18mm F/4 OSS@13mm 直出
Canon EF 17-40mm F4L@17mm JPEG Adobe camera raw校正
Sony E 10-18mm F/4 OSS@17mm Adobe camera raw校正
Sony E 10-18mm F/4 OSS@13mm Adobe camera raw校正
Sony E 10-18mm F/4 OSS 13mm與17mm的差別
Sony E 10-18mm F/4 OSS 13mm裁切到17mm
簡單的測試結果：EF 17-40mm 畫質比較好，但是要花時間靠手動+LV對焦。E 10-18mm 則有防手振較具備方便性(測試時是關掉的)，但有些情況下色差比較明顯。另外有一個比較奇怪的地方是E 10-18mm在17mm端比EF 17-40mm還要窄一點，看起來大約是EF 17-40mm的18mm。還有E 10-18mm的對焦環比較緊，沒有EF 17-40mm那麼好對焦。EF 17-40mm的顏色也比較溫暖，E 10-18mm要加個200-300度色溫才會接近Canon。
測試前以為在A7r上 E 10-18mm可以取代EF 17-40mm，但現在看起來兩個鏡頭各有所長。普通場合我覺得E 10-18mm比較方便，畢竟還是有E接環的自動對焦。但是要畫質好一點還是暫時先用EF 17-40mm了。
拍的時候因為沒有帶腳架，所以每張照片有一點不一樣。還有光圈設定有幾張不小心動到了，下次測試時會注意。
第三組測試是夜拍，可以看看星芒的表現。這次照片光圈設定都保持在F16。
Canon EF 17-40mm F4L@17mm JPEG Adobe camera raw校正
Sony E 10-18mm F/4 OSS@14mm Adobe camera raw校正
Canon EF 135mm F2L
Sony E 10-18mm F/4 OSS 14mm與17mm的差別
這一組測試增加了Canon EF 135mm F2L，主要是因為我自己也想看看這鏡頭有多銳利。放大看真的有被嚇到，感覺36MP Sensor還沒超過這顆鏡頭的解析力。
待續...
