想請問大家如果以拍夜景或是銀河.月亮之類的星空
GF6和NEX-5R和RX100II哪台表現比較好?
GF6鏡頭有20mm/f1.7、14-42X鏡、14mm+vcl-ecu1
NEX-5R鏡頭有SELP1650、Sigma 19mm/f2.8、16mm+vcl-ecu1
主要是想要添購一台相機
但希望室內或是夜間拍攝時成功率和畫質好一點
NEX-5R握感很喜歡5RL平輸價格也還算不錯可惜保固稍差
GF6雖然大家很推且家中有GF2但P家跳水慣例不知何時下手才對
RX100II則是裡面最輕巧的但價格不低
白天GF6搭X鏡就有不錯表現
20mm/f1.7更不用說
NEX的SELP1650和16mm就普普
Sigma 19mm/f2.8表現就還不錯
RX100II大光圈表現也很不賴
畫質上只要能有GF2以上的水準我都能接受
所以就想從GF2比較弱的夜晚拍照來挑選
希望各位大大能給予一些心得或是建議
先說聲謝謝
小小清 wrote:
如果單純夜拍的話 不用說一定是 5r比較強 因為她的感光晶片比較大
這就是為什麼拍照的人的夢想相機 全片幅
感光晶片也就是ccd 是控制夜景最重要的元素 光圈大只是可以縮短夜曝的時間
感光元件不是只有ccd一種, 還有cmos.
光圈大小, 影響的主要是進光量跟景深. 進光量除了影響快門速度, 也影響可使用的ISO值. 如果快門速度維持不變, 光圈大的系統可以使用較低的ISO來拍照, 進而得到更純淨的畫面. 換言之, 較小片幅系統, 可以利用較大光圈, 較低的ISO設定, 在同樣的快門值下得到與大片幅一樣景深的畫面, 但因為ISO值較低, 所以可以補償感測器較小的某些缺點.
所以在非極端的應用, 其實不管是m43, apsc, FF, 拍攝結果差距並不會非常大. 且因為半導體製程的精進, 各不同片幅感測器純淨度, 動態範圍, 顏色表現等差異也越來越小.
當然FF也還有某些地方的優勢是可以繼續維持, 例如因為體積大, 散熱會比較好, 對長曝比較有幫助. 另外一個最重要的地方就是廣角端的應用(同樣的小片幅的優勢就在望遠端), FF系統較容易取得質優價低且光圈大的廣角鏡.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
內文搜尋
從 APP 打開
X