ISO感光度是不是已經到瓶頸了

女生教我的事
個人積分：909分
文章編號：40208476

909分

樓主

2012-12-01 18:05

今年CN兩大相機廠都出了很多新機身

但是看到測試的部分讓我覺得ISO是不是已經到瓶頸了

以新出的5D3 D800/D600 對照3~4年前的 5D2 D700

全幅感光度在1:1檢視下感覺不出噪點的程度大概到1600
而1:1檢視下感覺出噪點但是可接受大概在3200

而在50%縮圖(電腦全螢幕看圖)的情況下完全感覺不出噪點大概可以到3200~6400
感覺出噪點但是可接受大概在6400左右

而3年前的舊機也在差不多的範圍，就算有進步也頂多在1檔以內

是不是ISO感光度是不是已經到瓶頸了呢?

本來我期望ISO這種電子性能可以隨時間越來越好
到最後就不用買大光圈鏡頭了
不過好像沒有我幻想的那麼樣美好

2012-12-01 18:05 發佈

文章關鍵字 ISO 感光度瓶頸

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：40208671

3435分

2樓

2012-12-01 18:19

女生教我的事 wrote:
今年CN兩大相機廠都...(恕刪)

D700是特殊例子. 可以視為犧牲像素而針對高iso特化的機種
拿它跟其他機身相比不是很適當

MUS

MUS
個人積分：2969分
文章編號：40208819

2969分

3樓

2012-12-01 18:30

文包 wrote:
D700是特殊例子. 可以視為犧牲像素而針對高iso特化的機種
拿它跟其他機身相比不是很適當....(恕刪)

所以您覺得D3/D700/D3s 等1200萬畫素, 前後一共佔據Nikon主力旗艦位置共4年的機種為"高ISO特化的機種"? 或許反過來想, 那麼其他家高ISO較差的機種, 是否可以被視為"犧牲高ISO而增加畫素"的高畫素特化機種 (Nikon 自家也有D3X)?

^^A 請多多指教~

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：40209105

3435分

4樓

2012-12-01 18:54

MUS wrote:
所以您覺得D3/D7...(恕刪)

因為大片幅低像素的例子就只有這一系列而已
S5 pro相似的狀況. 它可以視為犧牲部分像素解析力換取高動態範圍的機種
foveon X3也是相似的狀況. 可以視為犧牲一部分像素解析力換取高頻細節的機種
它們從感光元件設計上就與其他機身不同

當然我這也是一種看法而已

springec

springec
個人積分：103分
文章編號：40210663

103分

5樓

2012-12-01 20:39

像素提升，可用ISO維持不變，這也是一種進步!
如果以最後輸出同樣大小的圖片來看，新機因為像素高，
成相細節也會提升，可用ISO也會因為縮放率的差異而提升!

D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR

Focusmax

Focusmax
個人積分：0分
文章編號：40219079

0分

6樓

2012-12-02 10:07

感光原件都一樣大，只是軟體再進化而已，要可用iso變高~燥點點又要少，只有降低畫數了~但廣大的消費者吃不吃這套又是另一回事了。