ABCamera wrote:印象中好像有聽過這種...(恕刪) 先說你是想從哪家跳到哪家吧這兩家單純就鏡頭上也有發色的差異O家相機用自己的14-42mm,與裝上P家的20mm相比起來O家的顏色較濃郁、P家比較清爽一點也許都能用後製或是切換模式改變風格不過大體上我的感覺就是這樣的差異E-P1的景與人物個人覺得E-P1拍人太過照妖鏡,偏偏國人又普遍不願意面對自己是黃種人的事實所以要從小孩或是天生麗質以外的人身上獲得成就感是比較困難的不過關鍵的膚色偏黃不討喜的問題,其實配一顆閃燈就能獲得不錯的效果,粉嫩粉嫩的另外P家在細部功能/介面上比叫花俏一些,好比還有人臉辨識你是誰的功能O家就是點型光學老廠的架式,好比“超級面板”這種設計就是供你快速設定各種項目的介面
沒有適不適合哪種,相機看人用現在的攝影人都拍raw進行後製後製之後哪一家系統所拍的根本無從察覺了更何況你剛入門,更加看不出差異C家 N家 P家 F家 都有人像高手 風景高手我覺得看你喜歡哪個廣告, 直接買來用就對了!以上canon拍攝參考看看http://www.wretch.cc/blog/firefootwr
P家拍人給我的感覺 只要不是太惡劣的環境基本上拍出的色調都算討喜O家拍人的確在白平衡跟飽和度需要多加注意不然膚色比較容易跑掉 尤其室內拍景的話我覺得色調各有個特色要嘛選自己喜歡的色調要嘛乾脆選自己好操作的介面就好了E-P3
夢與理想的實現者 wrote:先說你是想從哪家跳到...(恕刪) 實現者版大好其實, 我一直是P家的應援團 從小DC, 到M4/3~也一直很滿意P家相機拍出來的成果!雖然途中一度曾因O家EP系列的復古造型而心動不已!但EP三雄的高價格, 讓我遲遲不敢下手...一直到最近, 看著被吵得很熱的EM-5即將上市, 再次挑起我想轉換跑道的念頭!然後開始天天看O家版, 看看O家先進&高手們拍的照片越看就越覺得, O家的風景照真的很無敵 當然, 我絕對不是在批評O家的人物照不好! 我也沒資格批評...只是相較之下, 感覺O機拍出來的風景照, 比較容易讓人有種: "天啊~ 怎麼會這麼美"的震撼!!!而P家先進&高手們拍的照片有景色, 有人物, 但大部分讓我驚豔的照片, 好像還是以人物照居多然後就想起, 似乎有這麼一說---O家適合拍景, P家適合拍人!其實我並不會不喜歡P家相對O家較為清淡的發色! 說實話, 我還蠻喜歡的 但經版大提點才想到, 鏡頭也是影響成像的重要原因!!!所以"O家適合拍景, P家適合拍人"的說法, 好像有失偏頗...所以與其考慮哪一家的機身適合拍景色 or 哪一家適合拍人是不是要先摸清楚哪一顆鏡頭適合拍景色 & 哪一顆適合拍人所以...應該要把準備投資EM-5的銀彈, 轉向購買鏡頭才是 不過這又會引出另一個問題, 那就是--- 該買哪一顆??目前心有所屬的兩顆分別是:P家出的 25mm F1.4O家出的 12mm F2.0咦~ 怎麼感覺好像又是P家那顆比較適合拍人O家那顆適合拍景! 哈哈哈~想東想西, 考慮一堆真的很煩...要是有百萬年收入就好了
夢與理想的實現者 wrote:個人覺得E-P1拍人太過照妖鏡,偏偏國人又普遍不願意面對自己是黃種人的事實 阿剁啊 好像也不太願意面對 他們是 白種人 耶 事實..每次看完 東西方的 雜誌後, 我都會納悶, 為什麼 拍起來 比較黃的 會叫 白種人, 拍起來較白的 卻叫 黃種人.
說實在的我自認沒有太大的藝術細胞所以在拍照上面自認很難有所突破說白了我拍照是在享受其中的過程至於成果對我而言得失心並不會太重我只是很喜愛把玩所以很喜愛O家的機身質感與設計我也喜按鑽研調控調光圈、快門、閃燈出力、手動對焦對我來說就像是個有趣的腦力激盪對藝術家而言,他們有辦法將手上的工具透過巧妙的安排拍攝出動人的畫面對我來說,只要能拍出穩定不糊、色彩滿意、主題鮮明的照片就夠了其實這對攝影來說,這都是基礎到不行的底限要求而且我大多數拍的都是生活隨寫筆記,並不是要拿出去讓人評比的只要能讓自己對回憶有所感動就夠了,所以我也不會太過在乎別人怎麼說確實,E-P1在我手理並不算是個好駕馭的相機對於光線、色域的不夠寬廣也是個問題簡單說就是容錯範圍小,所以需要更仔細的調控當時我也折騰了兩三個月才漸漸上手至今一年多了,也還在學習也因為不好駕馭,所以也會有更多的學習收穫與成就感但也因為不好駕馭,相機交到別人手裡所拍出的照片大多慘不忍睹我也不是多金型買家,所以手上只有MZD 14-42mm、LUMIX 20m、OM 50mm(手動老鏡)MZD14-42mm拍廣角,20mm當輕便裝備&夜拍/昏暗餐廳內用的鏡頭OM50mm是把玩用的,操作起來也很愉快,要是又能拍出好照片那就更令人開心了,這顆鏡主攻特寫與人像當初為了拍淺景深+低光源攝影+輕便,買了中古20mm立刻發現到發色比較清淡一些,但人物也因此變得粉嫩一點(20mm大光圈對強光紫邊明顯,縮到f2以上即可解決)曾經一度為了追求所謂的“日系清爽風”想去買台P家機身可是靜下心想想,機身汰換十分迅速,真正長遠的投資應該是鏡頭所以一但有點積蓄都會先考慮鏡頭,而不會考慮機身當連續面對E-P2、E-P3、GX1、X100、X10、NEX-7...我都沒有太大的感覺E-M5可不一樣了,它總算是有躍進的感覺,且復古造型完全正中我的偏好我也為了E-M5先買了一顆OM老鏡來玩,確實頗有意思鏡頭指南說50mm這顆有高對比+發色濃的特色我自己來說,其實對這方面沒有太大的敏銳度手動鏡光是把玩在手裡的感覺就讓我十分滿足了能拍出上一篇貼出的小孩,算是額外的附加價值吧若仔細去觀察,確實偏濃郁沒錯,只是抗曜光差,對光線的掌控要更敏銳一些OM系列感覺很多顆都被炒做了,重CP值得玩家,除了50mm/f1.8外沒啥好推薦的了其餘的很多都被炒到幾乎與新鏡中古價平齊的價格,甚至還更高我平常拍的題材都偏靜態的、可指導的,所以鏡頭電子自動功能不需要太好拍小孩確實比較有挑戰性,但與其指望器材擁有高可靠度的瞬間抓拍性能不如多鍛鍊一下自己的溝通技巧與臨場指導能力吧我個性是很內向,巴不得都用長鏡頭偷拍不過比起追求器材,我最近一直在試圖挑戰溝通技巧方面的問題畢竟有些畫面,光靠器材是沒用的,溝通方面可謂勝於一切人與人之間有了情感交流,所拍出來的照片自然就能真情流露像上一篇的女孩照,孩童基本上耐心不超過30秒且一直拍照她們會覺得特煩,那女孩就是拍到最後對我抗議了.....後來朋友告訴我,說我的溝通技巧大差了若是用鼓勵的方式去與孩童溝通,她們反而會巴著讓你一直拍不過不可否認的是,優秀的器材對於臨場的反應速度、可靠度是更佳的尤其當環境、對象不可抗力時,性能確實主宰了很大一部分的要素E-M5我看中了幾點要素1.外觀,相比PEN更顯沉穩與專業的形象2.觀景窗(增進手持穩定的重要支點&強光下取景方便)3.上掀螢幕(SNAP利器)4.更好的手動鏡支援(放大對焦→恢復取景的流程變順暢)5.更多可自訂調控的旋鈕、按鍵6.可用ISO推進到至少1600可用(E-P1 ISO400即開始悲情,ISO800以上立刻悲劇)7.配上電池把手有更穩固的機身,更適合轉接金屬老鏡or有口皆碑的4/3鏡頭8.防塵防滴,濛濛細雨下,依然能保持鎮定繼續拍攝9.更優秀的防手震,成功率想必更加精進無奈代裡商的預購禮誠意不足,所以我也不著急搶第一批了希望別手滑不小心敗了25mm/1.4甚至17/0.95(要hold住!!)扯了一大堆,確實M4/3用久了難免會考慮雙系統購買E-P1之前,我花了數個月做的功課其實是GF1只是在一個偶然的狀況下與GF1擦身而過了(E-P1的金屬機身一看到就被迷住了,復古機身更是我的菜)後來購入20mm,也算是填補了當時沒買GF1的遺憾(其實現在這個時間點,我也不再偏愛GF1或是後續的GX1)我做功課時買了很多GF1的書,它的內部功能與發色確實挺有意思所以當女王吵著要GF2時,我也覺得這樣剛好能一併體驗P家色彩與觸控不過~嘿嘿,給女王的GF2預算,已經被我偷偷追加到E-M5了只是道時該如何安撫就很難說了,因為她已經跟我聲明不願接手老頭用的E-P1,她要觸控雪白姬.......也許是底片時代中過CONTAX的菜司毒,所以偏好較濃郁的O家DC時代一路用過數台SONY,EVIL沒選NEX確實有點意外(某種層度上市因為SONY近十年產品出包率高,我受不了二十多年來支持的品牌一再的背叛)不過造形確實會影響心情,SONY若是願意出老美樂達造型的話倒是可以再考慮P家的清爽發色也是有迷人的地方,可以的話,當然是雙修囉!手動鏡