• 5

Canon G1X讓我很難去買M43的標準變焦鏡

雖說還沒實際上的測試出來, 但就規格上Canon G1X讓我很難去買M43的標準變焦鏡做為一機一鏡, 甚至等距90mm以上附近的變焦鏡頭 (除非有些特殊的錄影需求?)

比明顯的重量&體積優勢, 好像只有14-42X搬的上檯面但光圈跟片幅恆小於Canon G1X, 而且好像不一定更便宜?

比表現, 要等測試但Canon不至於在鏡頭/感應器上差M43/NEX到哪去吧?

總覺得G1X名字像是嘲笑GX1+14-42X般的換了一下順序...

Fuji mirrorless新系統則對之後要發表的Leica mirrorless(看來3K美金左右?)像X100一樣定價在可比較的M43/NEX與Leica X1之間

Nikon 1除了傳說AF的優勢外有其他值得提的地方嗎? 其餘的廠牌呢?

越來越難添購M43優秀高貴鏡頭群的用戶留

2012-01-10 15:52 發佈
假如

g1x 對焦夠快

g1x 鏡頭夠好

g1x 錄影夠強

那確實不換鏡頭的使用者可以考慮g1x

不過M43目前就是可換鏡頭的優勢,哪天也許不想一機一鏡了也只要再買一個鏡頭就好
當用G1X一陣子之後,發現好像少了什麼東西(大光圈,定焦畫質,微距....)而手頭有點錢又癢的時候,這時候用G1X其實也蠻痛苦的...... 入了可交換鏡頭系統,就往好處想吧.....
應該是沒那麼誇張
因為G1X還比較大台
也比較重
感光元件是大一點但是差距太小幾乎可說是一樣大
光圈2.8和3.5也只是贏一點點點

所以在體積重量都沒有優勢的情況下,加上不能換鏡頭很難說在嘲笑GX1吧?

只能說,市場還是不太一樣.
對已有m43+X鏡的人來說,感覺也是半斤八兩罷了,沒到驚為天人
可換鏡頭的相機優點是在使用幾年之後
只要更換新的機身可以沿用鏡頭
又有新的表現,鏡頭錢可以節省下來
缺點是第一次入手時價位比較高

G1X是不可換鏡頭的相機,現階段規格都還不錯
但是幾年後機身性能跟不上時代的時候
只能整台被放在一邊,到時候又要全部買新的
往後每次的投資還是很高,更何況對焦性能能不能跟上m43還不知道呢?
s666 wrote:
可換鏡頭的相機優點是...(恕刪)


感覺是試水溫 改天又出個可換鏡頭版 GXX 哈哈
朋友也在看這台,
不過最近對焦距離是20cm,
有點美中不足。

只想用一機+一變焦kit鏡的本來就不該買交換式鏡頭的相機
DC通常變焦光圈都比kit鏡大

大光圈,定焦畫質,微距,長焦距
可交換式就是想要幹嘛換鏡頭就好

Mikachu wrote:
雖說還沒實際上的測試...(恕刪)


真的想太多了,事實上有些場合用dslr的大光圈f1.4
ISO還是無情的衝到了6400
很明顯的c家不想卡到自家入門dslr機種
又想要吃下隨身微單的市場才出此招
單眼的市場還是在那,再來的就是誰家牛肉多誰家好
很明顯樓主您Care的是體積而不是鏡頭畫質
14-42X好歹也是顆交換鏡
G1X的鏡頭只是個伸縮砲管
要真正用到覺得G1X畫質已經無法滿足自己時
才會看到那些交換鏡頭的價值
相反的如果不CARE機子畫質無法再透過換鏡頭提升的話
購買G1X其實也很夠用了
一般人士當作高級DC來使用的話
目前覺得近拍比較不足而已
其他應該可以輕鬆滿足要求
G1X還內建3EV減光鏡
蠻有趣的
M4/3畢竟功能上還是比較齊全
如果要玩上一些攝影題材
M4/3對於各種攝影配件的支援度還是比較高些
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?