小弟本身是使用panasonic 的G3 在還完全不會玩相機之前有過GF2
所以知道G3的強項大概是在ISO跟翻轉螢幕還有觀景窗以及全螢幕的追焦~
但是不管我怎麼看我都覺得Sony nex 5N的 感光元件還有裡面多樣化有如DC般的功能好過G3 and EP3
幾個小弟知道的小缺點大概就是翻轉螢幕不方便自拍~要買好的鏡頭肯定會大~還有就是沒有配至內閃~
EP3小弟真的沒有研究過~只知道它對焦速度變快了~顏色屬於較濃郁的(類似修過圖般漂亮)還有有多樣化的
濾鏡效果可以玩~(不知道為什麼這麼棒但是G3卻還是賣的最好~是因為翻轉螢幕嗎?)
小弟住在國外~出門從來沒看過GF2 GF3 G3這幾台相機~GH2還算看過幾次~
反而看過最多次的是nex 5n~讓小弟很猶豫該介紹朋友哪一台相機~因為沒用過~只好希望借助各位使用過的
版友提供更多這幾台相機的優缺點~朋友是個媽媽希望能抓住小孩每個感動的瞬間~
G3雖然對焦跟快門速度很快~可以連拍次數低+上連拍完之後~如果儲存檔案是有+RAW檔的話~那連拍速度會
突然變得很慢很慢~因為照片需要儲存~不知道nex 5n可不可以像60D那樣拼命連拍~然後相機自己慢慢儲存
不會影響到連拍速度??我擔心介紹朋友G3結果朋友連拍幾張之後速度變慢了~那就沒有達到方便拍小孩的要求了~
文章前後順序可能有點亂~感謝幫忙解惑的版友們~謝謝
ntsan wrote:
5N只有用一搬連拍才...(恕刪)
所以Sony配的kit鏡算是比較實用的嚕??
其實我也在想是不是應該介紹朋友買NEX 5N因為她希望功能可以ALL IN ONE
可是G3好像沒甚麼濾鏡功能~也沒有全景功能或者對一些媽媽級而言方便夜拍的防手震~
5N除了這些優點~缺點是甚麼呢??因為其實優點很多人會講~可是缺點就不是每個人都願意說出來~
真的要用過才知道~所以希望可以提供一些使用過後覺得不好的缺點~
可愛小肉包 wrote:
~可是缺點就不是每個人都願意說出來~
真的要用過才知道~所以希望可以提供一些使用過後覺得不好的缺點~
好吧,那我講講我用 5N 跟 G3 一個月後發現缺點好了 (這兩台各有千百個優點,只是樓主要聽不好的部分,我只好勉強擠出一些來) -
G3 的缺點 -
1. Kit 鏡頭畫質普普,要貼錢換 14-45mm。
2. ISO 1600 以上沒有 5N 畫質好。
3. EVF 太突出來。
4. LCD 46萬畫素畫質沒有 5N 100萬畫素畫質精細。
5. 加上 kit 鏡或 14-45mm 鏡頭,整體比 5N 還大。而畫質卻沒有比較好。
6. 白色相機有點塑膠感。沒有 5N 質感好。
7. kit 鏡或 14-45mm 鏡頭變焦不如 5N kit 鏡順暢。
8. 握感沒有 5N 好。
5N 的缺點 -
1. 對焦比 G3 慢,尤其光線不足時常常拉風箱又對不到焦。
2. 沒有內建閃燈,忘了帶閃燈就要補光就麻煩了。
3. LCD 在白天太陽稍大時根本看不清楚。
4. 調整機內拍照數值比起 G3 有夠麻煩。調到好時,我要的畫面已經跑掉了。
5. 沒有像 G3 的餅乾大光圈鏡。晚上用高 ISO 硬撐比不上 G3 + 20mm 大光圈鏡的畫質。
6. 沒有鏡頭。比起 G3 ,5N 鏡頭的選擇真鳥。
7. 多抱怨一次沒有鏡頭可以選。新出的鏡頭,不是太大,太重,就是太貴。
手持夜拍拍靜止不錯, 但ISO有時會超過3200, 缺點是太吵(跟機關槍一樣吵)跟快門消耗滿多的 (一次5連拍), 所以我是寧可ISO低點相機盡量扶穩點, 如果是O計的話配上IBIS 1/10s慢快門手持都還算清晰 (以上用定焦鏡).
有關景窗對手持穩定度不見得比防手震差, 如果5N配上EVF也是會對相機穩定度加分
防止晃動這個是ISO提高到6400來提高快門提高成功率, 室內拍動作是不錯, 但會被慢對焦給抵消掉 (這時用手動會好些)
全景這個就滿好用的, 不像其他還要到電腦上縫起來
創意模式還滿好玩的, 可以拍出一些奇特的效果, 有時候配上去感覺不錯
iAuto不怎麼用所以沒辦法評論
DRO預設是開啟的, 但我習慣關起來照, 有些照片亮的地方會曝光過度些, 頂多有些場景用HDR來拍
還有戶外照相有時候會曝光不足 (大白天), 這點就沒O計穩定
內文搜尋

X