「α NEX-C3」
「LUMIX DMC-GF3」
「OLYMPUS PEN Lite E-PL3」
日文看不懂就看圖吧!
最新ミラーレス一眼3機種を実写比較、高感度撮影の実力を検証
NEX-C3
大型感光元件和BIONZ處理器在高ISO和畫質相較於其它二台優勢，在低ISO幾乎沒有差別，
但在ISO1600及3200，雜訊很少就應用範圍來說是可用畫質，假如高ISO列為第一優先，毫
無疑問這台是首選 ! 在ISO 1600保持與傳統反光鏡系統一樣流利畫質，甚至在ISO3200也是
意外高畫質，甚至在ISO6400也能保持寫真照眼球足夠分辨率看起來不會那麼刺眼 !
GF-3
GF-3 到ISO800都還很銳利，並且能滿足，但是躁訊開始增加，並且解像力好像被除躁功能
所影響，尤其在ISO3200及1600時，就應用範圍跟C3相比只能到 ISO 1600 !
E-PL3
和M43相同規格的DMC，卻和GF-3有不同的倾向，在高ISO和畫質有若干優化，但是優化結果
是成功了，在ISO 3200時躁訊增加，細節喪失，但不像是GF-3那種不自然的雜訊，ISO 12800
和C3相同，但畫質方面NEX-C3大幅度比較優秀，雜訊ISO1600周圍開始增加,但是當跟DMC-GF3
比較的時候畫質稍優於GF-3
PS : ISO更猛更銳利的NEX-5N正火紅，誰還會想到C3
ysrl wrote:
「α NEX-C3」
「LUMIX DMC-GF3」
「OLYMPUS PEN Lite E-PL3」
ミラーレス一眼はフルオートで失敗なし？ 最新3機種を徹底比較
測試在自動模式下的結果
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
y376265 wrote:
GF-3
GF-3 到ISO800都還很銳利，並且能滿足，但是躁訊開始增加，並且解像力好像被除躁功能
所影響，尤其在ISO3200及1600時，就應用範圍跟C3相比只能到 ISO 1600 !
E-PL3
和M43相同規格的DMC，卻和GF-3有不同的倾向，在高ISO和畫質有若干優化，但是優化結果
是成功了，在ISO 3200時躁訊增加，細節喪失，但不像是GF-3那種不自然的雜訊，ISO 12800
和C3相同，但畫質方面NEX-C3大幅度比較優秀，雜訊ISO1600周圍開始增加,但是當跟DMC-GF3
比較的時候畫質稍優於GF-3
PS : ISO更猛更銳利的NEX-5N正火紅，誰還會想到C3(恕刪)
日本人竟然現在才測
m43不只iso爛爆, 畫質也是被打趴
這早就不是新聞了
不管怎麼測結果就是這樣啦
只有請01的m43護衛大隊用嘴測的結果會不一樣
以下是dpreview測試結果和日本人測的結果一樣啦
Dpreview Sony alpha NEX-C3測試出爐，畫質和iso樂勝ep3, gf3
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝olympus ep3
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝panasonic gf3
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝fujifilm x100
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝panasonic gf2
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝olympus epl2
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝panasonic gh2
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝panasonic g3
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝canon 60d
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝canon 600d
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝nikon d5100
NEX-C3 Dpreview測試，畫質和iso樂勝pentax k-r
NEX-C3 Dpreview測試，iso小勝pentax k-5
ysrl wrote:
ミラーレス一眼はフル...(恕刪)
第一頁說逆光拍攝 :
三台機子都能檢查出臉部補償機能，最令人滿意的是NEX-C3，亮度及顏色大概能滿足，另外的
二台機種跟NEX-C3比較的話，僅在亮度上有一點點欠缺及青色稍微殘留 !
第二頁說微光攝影 :
我們測試了全自動模式進行夜間人像拍攝，拍攝時沒用三腳架，並設定適當的ISO感光度和快門
速度以避免手震，以確保自動對焦速度能和人臉匹配，這個試驗中NEX緊實合焦，良好不模糊的圖
像質量 !
餅乾鏡焦點距離換算 : 所謂餅乾鏡頭關鍵在於 : 保持鏡頭小及重量輕便於攜帶是受歡迎的秘訣
餅乾鏡根據機種焦距差距看得出。35 毫米大小換算的焦距，NEX-C3 成為24毫米，DMC-GF3成為
28毫米，E-PL3 成為34毫米。實際拍攝時GF3的28mm更容易使用，NEX-C3 24mm會拍進多餘的東西
使畫面相當擁擠，除風景外感覺很難使用 !
第三頁說特寫能力(近拍) :
最出色的以E-PL3，接著αNEX-C3，GF3盡管CMOS畫素尺寸與E-PL3相同，但由於鏡頭設計差異，最短
拍攝距離沒有很長，無法拍出很大特寫 !
與數碼單反比較，無反光鏡機種獨自設計的濾鏡功能更充實，配合live可以邊看邊確認濾鏡效果，濾鏡
功能Olympus的 "藝術濾鏡"非常有名，種類和高度造成一股小小風潮，NEX-C3和GF3顯的較平庸 !
第四頁講攝影，沒有什麼重點 !
內文搜尋
從 APP 打開
X