啊啊~終於輪到我來貢獻一些資訊了~
話說…最近發現有m43專用接寫環以後(還是說其實有只是我沒發現!?)
很開心就直接下手了
畢竟微距也是自己愛拍的焦段，但是pana那顆微距鏡的價錢…
嘛～當然一定有其他替代方案，像是前面外掛一個凸透鏡…但是多一塊鏡片總是犧牲一點畫質
所以，很早以前就在想怎麼沒有接寫環
本來cctv的35mm f1.7也有類似的設計
但是那顆的設計就只能自己接自己而已（有用過的應該懂我在說什麼）
加上後來購入canon fd 50mm f1.4以後，就賣出cctv那顆了
後來想說要購入pana那顆微距兼中望遠鏡頭
可是那個價錢真是…
都可以買一台可以微距拍攝的高階消費機了…那我去買一台消費機就好了啊啊啊啊啊啊
是說…那顆有來卡認證？我才不在意啊…
對我來說…還不如不要認證然後在便宜個幾千塊吧…
於是就在我存錢的過程中
最近想說搜尋一下，沒想到真的有出了～
簡直就是我的荷包救星啊啊啊啊啊啊
好！進入主題
首先是轉接環主體
基本上就是一端接M43機身（左），一端接M43鏡頭（右）
中間那些要不要接，看自己需不需要拍到那麼微距
(不過中間那些環的口徑是52mm...還可以順便當作我的fd鏡頭遮光罩來用哈哈)
以我的canon fd 50mm f1.4鏡頭為例
只要把前圖中接寫環的最左跟最右接起來，再各自接上機身與鏡頭就好
接寫環上面圓圓那顆是用來固定的
作用像是機身上要拆除鏡頭要按的那顆按鈕(抱歉我不知道叫什麼...鏡頭釋放鈕?)
接著，以我的pana 14mm f2.5餅乾鏡為例，同樣可以接上
所以其實只要是M43接口的鏡頭，或是透過m43轉接環，都可以接上去
但是因為沒有電子接頭，所以自動鏡頭能接，但是拍攝中無法控制光圈與對焦
接下來是實際拍攝（直出jpg，僅縮圖完全無銳化無後製）
（使用器材：epl-1、canon fd 50mm f1.4、pana 14mm f2.5、閃光燈永諾460-2）
1、 canon fd 50mm f1.4
（1）、鍵盤
未使用接寫環（光圈f5.6，閃光燈大致上都是開到最強跳閃）
使用一節接寫環（光圈f8）
使用全部三節接寫環（光圈f11）
（2）、0.25原子筆
未使用接寫環（光圈f5.6）
使用一節接寫環（光圈f8）
使用全部三節接寫環（光圈f11）
2、panasonic 14mm f2.5（無法調焦距，但是可以貼著物品拍攝；光圈可以先接到機體調好以後，再裝上轉接環）
（1）、鍵盤
使用接寫環（光圈f5.6）
使用全部三節接寫環
{無圖，貼太近了，根本補不到光。}
（2）、0.25原子筆
使用接寫環（光圈f8）
使用全部三節接寫環（光圈f22）
基本上，上述的圖片，我個人都覺得很滿意了，
所以…我沒有任何說明與補充就是了
我自己對於餅乾鏡或老鏡加上接寫環的表現非常滿意~
5/16再更新
第三次也是最後一次補完
是說…本來還想說要將預算花在o家的mzd9-18MM，不過幾經思考，自己有外接廣角鏡都不常用了，真的購買了也常用嗎，駕馭得了嗎？在這樣的疑慮之下，便轉而決定先補足我沒有的中間焦段等效40mm，12000的價錢想說大概也可以下手了，之後就算確定會出25mm f1.4，雖然有猜測說，可能那顆一出來，大家會要脫手f1.7這顆，可能二手市場上會有不錯的價錢，但是我在想也可能變成，因為那顆太貴（好像要掛來卡？），所以變成f1.7繼續搶手…，說真的m43的產品變數真的很沒有定律（是說…這應該跟水貨商比較有關系）。
同樣的，以鍵盤與0.25原子筆作一個sample照
補充一下，接寫環沒有電子接點，所以無法對焦，但是仍然可以實現最近對焦；光圈的控制上，調到m模式調到自己需要的光圈以後，再拆下來（應該不會還原狀態縮回去，我這樣做都成功，可以邊確認葉片狀態邊拆下）接上接寫環，故理論上無法用自動鏡，但是實際上，克難一點用的話還是可以的。
器材除了20mm以外都同上（同樣的，在每張照片的背後都有3到5張的失敗作）
1、 鍵盤（光圈手動f5.6，快門100/1，iso400）
（一）、一節接寫環
（二）、三節接寫環
貼太近無法補光，放棄…是想這麼說，不過還是用離機閃試試看好了。
（f6.3，快門100，iso400）
老實說，真的貼太近了（用14mm那顆會貼更近），光圈本來就不大，入光量更是因為接寫環的關係大量減少，用lcd預覽根本就什麼都看不到，只能前後移動盲拍來調整對焦距離。閃光燈對準空隙補光，鏡頭與鍵盤間夾反光板來導引光線，結果失敗了30幾張，照的比較清楚的也不算成功，即便是就這張sample照來觀察，我猜想如果要拍更扎實的影像，或許光圈還要再縮小。但，就個人的使用上，應該不會有太多這樣用的機會，或是必須如此貼近拍攝的場合，就我而言，除了為了這篇主題的sample照拍攝，我想以後也不太有機會需要這樣拍。當然依拍攝的物品不同，難度或樂趣等也會有所不同，像是以下的原子筆照片，我就覺得好拍很多。
2、 原子筆（設定同上）
（一）、一節接寫環
（二）、三節接寫環（原子筆蓋，其實我是對焦0.25後面的那個數字33，我覺得蠻有趣的因為沒有微距拍攝我也不知道那裡有數字哈）
結果看來，跟14mm比起來拍得比較不近，這是可以預料的，不過就畫面的精緻程度，20mm比較好。
警告：有興趣用這顆鏡頭加接寫環拍的時候請小心，對焦真的會離鏡頭非常非常近，小心不要碰到了（因為我的原子筆碰到了…還好沒刮傷）
順便一提，有人問有沒有裁切，後來發現，因為我拍照都習慣用16：9，所以的確畫面有裁切過，不過那時候我沒想到這點，因為都習慣直出jpg，所以是回答沒有裁切，那現在更正，只要是16：9的照片都是由4：3裁切過的，4：3就是原始大小了。
最後，我試著補充生態攝影的可能性，以完備這篇分享文
之後就讓這篇自生自滅吧哈哈哈哈～
趁著下雨天，昆蟲大部分都只能躲在花草間
應該比較有機會捕捉到，加上把我的閃光燈也帶出
基本上有利的條件都備足，我想應該拍攝成功機率會大很多
使用器材是：『epl1、canon fd 50MM F1.4、永諾460-2』
設定上是：『s模式，快門100/1，光圈f5.6、8或11，閃光燈補光是5ev到6ev加上內建的小片反射片（如果是直射的話，會加上遮光罩補光改成2ev到4ev左右），iso設定在100。』
以下就是今天拍攝的成果
基本上，這些照片我自己都很滿意啦，對我而言已經可以了
沒有什麼其他的誘因讓我去買45mm f2.8那顆了
當然，就使用的方便程度上，那顆絕對大勝～但是一想到價錢，
我只能對我自己說那是花錢買方便摟～
稍微總結一下，順便加上我這幾天的使用心得再分享
手動鏡加上接寫環的組合有什麼好處，簡潔的來說就是便宜，還有就是『拍得到』；壞處，簡言之就是麻煩，光是對焦就必須很集中精神。比如說（以我的經驗為例）：
拍水珠，對焦是要對在水珠的表面，還是中間，還是輪廓？還是我全部都要，所以我要縮光圈？如果我沒帶閃光燈，如果環境光不亮，那我要犧牲亮度還是景深的深度？
決定了以後，拍攝的當下，要手動對焦，要移動自己的手，往前一點點點或是往後一點點點，都會讓焦點跑掉，這也是為什麼我要用閃光燈，以及使用快門先決將快門固定在安全快門100/1的原因，所以在對焦與拍攝的當下，其實我也不用什麼放大對焦了…螢幕上我覺得清楚的那一瞬間我就要按下快門～放大對焦反而什麼都看不到簡直就是一堆色塊，畢竟都是微距拍攝了…再放大反而太近了（這時就懷念g2的觀景窗了…）。
以上，即便很努力的拍了很多張，想辦法達到好的光線條件以後，還是會有很多失敗的照片，平均一張成功的照片背後都有個2、3張失焦，或是對焦的平面沒有達到我想要的感覺，所以要再多縮一些光圈來重拍，但有些場景已經不可能重拍，比如說：飛走的蒼蠅，還有失蹤的瓢蟲…。
從我自己的拍攝經驗來看，花兩萬去買自動鏡頭仍然有價值，但是對於景深、光圈與環境光的抗衡與控制，我猜想並不會因為是自動鏡頭而比較輕鬆（這我不確定，或許其實那顆真的很方便？這需要實際使用者來補充了），同樣以拍水滴為例：自動對焦會幫我決定要擷取哪一些平面，但是對我而言，我會希望哪邊清楚不見得跟機器決定的一樣，這張我想要拍到水滴的中間的折射影像，這張我想要拍到水滴的表面反射影像，或是輪廓，基本上還是要自己控制。另外，就算是14mm或是20mm那兩顆，機器有時候對焦不是我想要的平面，其實發生的機率也不算低，尤其是20mm那顆在f1.7的時候，這可能也跟機器的性能有關，畢竟epl1的對焦框真的大g2很多，但退言之，這些機器都已經非常方便了。
我自己其實有去二手店試過45mm f2.8的簡短經驗，當下只能對著附近的鍵盤還是什麼小東西的拍攝，的確有自動對焦很方便，有防手震也非常方便，可是要拍出我自己覺得景深適合、色調銳利度等等的，換句話說就是『自己覺得好看的照片』，可能還有一段路。簡短的試用之後，我的心得還是不要輕易下手（即便是二手也還要21000），考慮的心路歷程分享如下（那時候還沒有m43接寫環這個產品）：
身份是學生，經濟上不自主不充裕，就必須作更多功課，去瞭解自己是不是真的需要用錢買方便，或者是否有符合經濟需求的替代方案（畢竟『拍得到』就已經達到需求了，『拍得方便』又是其次，『拍得好』更是如各位網路上的前輩所言，需要自身的練習而非器材的堆砌）
再者，如果環境光源不好的情況，我一樣能拍出不錯的照片嗎？還是其實關鍵在其他的配備（例如閃光燈、腳架等）？而不是那個f2.8？或f2.8全開我能控制嗎？還是現有鏡頭前面加個放大鏡就好了？那樣的畫質減損我根本就可以接受吧？又不是專業生態攝影師之類的。
即便是來卡認證，可以拍出更好的照片，但是我需要嗎？我最多只是拍自己開心後製當電腦桌面而已，其實我需要的只是一片放大鏡片吧？只要有一片放大鏡片我就可以玩的很開心了吧？
我的眼睛其實也分辨不出有沒有來卡的畫質好壞，這就像是—買耳機，我自己只能聽出1000到2000元耳機的差別，2000以上的耳機，就算店員一直跟我說什麼中音渾厚低音飽滿高音怎樣的…可是我聽不出來就是聽不出來，換言之，『主觀上』來說，要我聽得出來有差別的耳機才是高級耳機，更重要的前提是我要買得起，同樣，我分辨得出來的好畫質才是好畫質（我是說一眼就可以分辨，不是說放大中間或四角裁切來看，畢竟『放大比較』這個習慣應該可以說是數位時代才有的產物，不要這麼作的話，應該會減少蠻多論戰的，我猜），再加上我負擔得起。
當然就結果而言，購買的欲望已經擋下，唯一會想讓我購買的動機可能只剩下，一鍵切換就可以拍近或拍遠，這樣的機動性我想絕對不是接寫環可以取代的。另外，以現在的眼光來看上述的放大鏡片方案，我就不會再考慮了，畢竟色差跟邊角模糊的產生是一定有的，畫質的減損程度是我也看得出來的，但是放大鏡片畢竟只要幾十塊而已。
最後的最後也來弄個優缺點比較哈
1、 轉接環方案
（一）、好處
1、 便宜（相對於45mm那顆而言）
2、 手動鏡自己選擇搭配
3、 ………很重所以可以比較穩嗎？
（二）、壞處
1、 不方便（幾乎就是一言以蔽之了…）
2、 想拍近拍遠要重新裝卸
3、 無法自動對焦
4、 加上接寫環必須考慮到進光量會減損，光線不良的環境下，對於沒有外閃的人而言會是一大不便，因為不管接幾節接寫環，內建的閃光燈都會被擋到而補不到光，所以對於這個方案有興趣的人，如果沒有外閃的話，拍攝上可能多有捉襟見肘之感。
5、 對於活潑的小生物而言拍攝難度高（但是我想這個缺點蠻主觀的，也就是跟個人的技術等等有關，畢竟去看一些舊一點的生態攝影書籍，即便用的是舊時代的機器也能拍成功）
二、45mm f2.8方案（我沒有這顆鏡頭，以下優點是相對於手動方案而言）
（一）、優點（相對於手動鏡方案而言）
1、 方便、體積小（手動鏡加三個接寫環都已經變成小砲了）
2、 自動對焦、防手震
3、 拍近拍遠都是同一管解決（這我深深同意是好處啊，除非出門就決定要拍微距，不然拆卸真的是麻煩，又增加入塵機會）
4、 來卡認證（我個人感情上覺得這是缺點哈哈哈哈）
（二）、缺點
1、 基本上這部份我沒有資格說，硬要說的話就是價錢（相對於手動方案而言） 吧，畢竟我沒有真的很實際的使用過，但是如果有長期使用的人或許可以分享，如果有缺點的話。
越打越多…整個認真起來了～最後再分享我進入m43陣營的心得吧哈哈～
我常常都在想我幹麼對照相認真與追求啊，最多拍拍風景、最近拍拍小玩具，也沒有什麼特別想拍的，更不是靠這個賺錢的人，照片最多也是當桌面用而已，何必追求好畫質？還存錢買鏡頭什麼的？本來相機用的好好的（pentax s40、hx5v），其實也夠用，但為好畫質都出掉，入手g2（那時候g2kit組水貨日文16000），又覺得太大，自己參考許多網路評測以後，換到epl1，有點後悔（就電子性能而言）但是也定下來了，畢竟這台加上餅乾鏡是真的可以放口袋了。m43算是一個蠻有趣的陣營，一機一鏡入門其實門檻比apsc陣營還低，但後續還蠻花錢的，也有人覺得我這麼介意價錢的人更應該入apsc陣營，不外乎就是各類焦段都有比m43同焦段的鏡頭還便宜的選擇。不過我自己是覺得會不會更省很難講，更討厭的是我對於apsc的陣營又要重作一次功課，那超多的啊有卡農、尼控、篇鐵客撕、仙爽、索尼等，副廠鏡頭更多…什麼西格馬還有什麼龍的，不然…可能也要來01發文說：請大大救救我要買哪一台之類的哈……。反觀m43，雖然有人會覺得這是缺點，但是我覺得這是優點，就是選擇不多，我要作的功課也不多（不包括m43轉43），很快的就知道所有鏡頭的特性，要爬的大樓也沒幾棟，該有的焦段其實也都有，品質其實也都不差，更何況也不是全部都要擁有，還有老鏡群可以挑，那些老鏡的價錢都還蠻誘人的（我個人不排斥手動對焦啦），機器性能也一直再提昇，總歸的，個人感情上還蠻感謝有m43這個陣營可以選擇，能讓我體驗像用單眼相機一樣的樂趣又不失輕便，品質對我而言也很棒。不過對於”對照相認真”這件事情目前還是無解，我想長大以後就會知道為什麼吧。話說回來，機身鏡頭來來去去，其實也花了不少錢啊…，希望那些m43大廠可以在我們這些支持者的壯大下，稍稍的回饋一些給我們吧，也祝福早日從地震的災害平復。
好，浪費了大家的時間很抱歉，就這樣贅文一篇（靠…我打了六頁word），應該
沒什麼好補充了（也不會再補充了），感謝大家收看～請平澤唯來跟大家說聲再
見～
以下放一些照片，使用器材同上，直出jpg縮圖加銳化
(就商品資訊上
為免廣告之嫌
有限度的搜尋條件與自己購入的價格
有興趣的人可以去y拍搜尋
{m43 接寫環}應該就找得到了
我直接去店面買花費600元
那我想這樣的話就不用再傳私訊問我了
如果有什麼使用上的疑問的話
我可以就我的使用經驗分享
另外就是我家沒有網路
所以要到網咖才能回覆應該會比較慢)
