• 10

請問可以幫我比較鏡頭的素質嗎?SONY A33 18-55kit VS GF1 20/1.7 內含選購傷心文(推薦GF1失敗,家人選A33)

我與GF1擦身而過了,因為不是我出錢的
再多的遺憾,也只能惦惦
家人準備三萬預算買單眼
我盤算了一下,GF1配以下雙鏡最划算

繁中機+ 20/f1.7 + 14-55 =約兩萬八

但家人最後選擇了A33
18-55mm kit + 50mm 1.8 = 約兩萬八

就跟買車心態一樣,家人一開始就不喜歡國際牌
因為沒聽說過國際牌有做相機...
我說它幫萊卡代工好多年了,技術不會有問題
但家人還是偏向選擇高知名度的SONY
雖然在我的大力推廣下,家人勉強把玩了GF1一下
但一聽到一機兩鏡的價位相當,就毫不考慮的投向A33了

品牌方面,國際輸了...

不過一開始其實目標只是CANON G12與NIKON P7000的選擇呢
剩下的預算還足夠買不錯的閃燈...

NEX則是因為鏡頭群少與按鈕配置過少須仰賴觸控,所以排除在名單外
韓系機則完全不考慮(這下又少了好多選擇)

至於GF1與A33的抉擇(嚴格來說GF1從頭到尾都推薦失敗)
我把它們形容為全配的1.6房車 VS 簡配的1.8房車
家人重視的是造型大器(像台單眼)、產地、鏡頭素質無所謂
我則是經過現有預算的盤算過後做出GF1的高C/P選擇
經過料理東西軍般的強力啦啦隊鼓吹仍然失敗
讓我有些感慨,就算是討個溫馨也罷
各位可以支持我以下的觀點嗎?

當然我知道A33的APS-C與高ISO具有優勢
翻轉螢幕與電子觀景窗也炫到不行(家人堅持沒觀景窗不是單眼,沒翻轉螢幕也不考慮)
當然我可以搬出G1、GH1應戰,但是一機兩鏡超出預算三萬所以作罷
加上店家並無GH1展示機,使我更加無力推廣4/3系統
但是我自身短暫把玩過GF1與A33後
個人覺得GF1的質感頗優,鏡頭感覺用料也比較好
背後是金屬接環,且是日本製鏡頭,光圈也來到不錯的1.7
對焦速度感覺也很迅速(但A33也很快,所以無法成為推薦的優勢)

再看看A33的鏡頭,整顆塑膠鏡,還是塑膠接環
整個LOW掉了...雖然選配的50mm 1.8光圈也很大
但我內心盤算過價格與用料後,想必畫質不如GF1吧?
雖然木已成舟,但是有前輩可以提供兩支鏡頭的比較心得嗎?
4/3的鏡頭雖然高於阿法的kit很多
但畫質應該對的起它的價格吧?

以我們家的購物習慣,東西買了就不再會有機會買週邊了
所以預算內能配多好的鏡頭,或是閃燈,就要一次搞定
加上我的觀念一直認為機身只是消耗品,鏡頭才是最貴又能繼承的投資
因此在鏡頭先決的想法下,我極力想爭取GF1
往後要買GH1也可以流用
且還有好多便宜的轉接老鏡可玩,相對於SONY高昂的鏡頭,大概只能kit到底了...

我會注意到4/3,還有個原因就是因為體積重量
我曾與親戚借過PENTAX的K-m,雖然已經算小台
但還是很笨重,旅途中相當不方便
更慘的是因為一路背在身上很礙事
所以逛街時我選擇把相機鎖在車上
沒想到就這樣被撬開車門竊走了,這件事當時讓我被k的很嚴重
起因當然是我不夠小心,但肇因完全是因為它太壘墜而使我放棄攜帶它
因此我就下定決心,買相機要買小台的
不然成為壘墜=出勤率少
根本沒意義啊
吃頓飯順手掏出DC快速拍下一張很輕鬆
吃頓飯還要背台DSLR,然後讓同桌人很有壓迫感的吃飯
哪種相機容易融入生活,淺而易見吧!?
而4/3就是能同時滿足體機與性能的選擇

這兩天與家人交戰了許久,我發現或許自己的想法比較理性
希望在固定的預算下找出最佳的投資(也就是在意最高C/P值)
但是家人仍在品牌情節、造型上打轉,讓我有些失落
長期以來在網路上預先做的功課完全化為烏有
把A33熱爆走、耗電問題、泰國產地、塑膠接環等等問題搬出來
還是無法動搖家人堅決的心
當然啦!不是自己出的錢真的沒什麼好說的
能有台A33也該偷笑了(說實在我也不討厭A33,但同預算下我認為GF1拍攝素質會更突出)

不過在與GF1短暫的邂逅過後,我開始認識了4/3系統的好
等自己賺錢了再來買吧!就不用費盡唇舌看人臉色了
2011-01-06 4:58 發佈
A33再怎麼說,畫質也是勝,感光元件硬是比較大,鏡頭50/1.8很好阿,拍人很棒,散景優,有景深的優勢,絕對不會比20/1.7差。功能上是a33比較好,對焦優勢會讓你在拍移動物體時,覺得還好買了a33;低光環境,也會讓你覺得還好買了a33。況且以後你想要好點的鏡頭,索尼的菜司鏡頭不會讓你失望的。

相機買了就多去拍照吧,你心中best choose是gf1,其實跟本就不用再去比較了、再去想,沒有完美相機,只有適合自己的相機。

P家、M4/3最大的失敗點在『定價』。

Ps.Nex沒有觸控,gf2才有。

等你有經濟自主能力再去買自己想要的相機不就好了?

要是我小孩一直跟我吵要買哪一台相機, 我大概也會覺得很煩.
gf1跟a33根本不能比..因為a33完勝......不滿意請自掏腰包
嗯....依小弟個人的使用經驗是
A33+50/1.8 這個組合.....
說實在的以單眼來說已經相當小巧了
而且要拍得很難看可能還不太容易
盡量把光圈開大隨便用力的給他拍下去
你就會知道真的很好用了喔

PS.我一向都用得很操,不過都還沒遇到機身過熱過

夢與理想的實現者 wrote:
我與GF1擦身而過了...(恕刪)
GF1跟a33比,阿哈哈,我舉我本身的例子.
你要不要去試試看,GF1的感光度只能用到多少,跟你說iso 800就已經很拼了.
還有室內燈光不足時的顯色度,在不做後製調整下,你去試試看這兩台哪個好.
有個新祕是拿GF1的,結果在婚宴現場拍造型,最後只好叫我幫忙拍造型再傳給他
因為整個看起來就像沒化妝一樣,只有一臉的白.
感光元件應該是評斷一台相機最好的指標,GF1你開到1600或3200試試看,你再把
a33開到iso 3200試試看,你就會知道了.
雖然我是4/3系統的擁護者..但是A33和GF1的選擇..如果是從畫值來著眼..A33真的是完勝...
何況50/1.8也是便宜好用的鏡頭..雖然畫值不算是頂級的..但是跟GF1+20/1.7來比並不遜色...
至少景深之淺肯定是完勝的...GF1唯一勝的只有體積小攜帶方便而已啊!!!
除了50/1.8
a33還有一支畫質好又輕便的35/1.8可以選
而且公司貨只要6880元



這支鏡頭的光影捕抓能力很好,影像也非常銳利

(100%裁圖)

不用花一毛錢就有A33+18-55mm kit + 50mm 1.8?還有什麼好抱怨?
如果你是熱愛攝影,你要在意的是相機後的腦袋,而不是器材
如果你是需要日常生活紀錄,那A33+18-55mm kit + 50mm 1.8已經超過你所求所想

嫌50mm 1.8用料太差?我也這麼覺得,所以我改用美樂達50mm 1.7new的老鏡(連轉接都不用),而且也便宜,一些副廠鏡頭有的也有不錯的評價,多看看,不會kit到底啦.....(窮人也有窮人的寶劍啊)














感覺上版大的意見好像還蠻主觀的喔

a33好像不會比較差吧 ! ~ 怎麼被樓主說的比較低階的感覺

anyway 恭喜a33入手 相信你會愛上它的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?