請問一下:
假如是要山岳攝影, 比起NEX系統 M4/3 系統的解析度好嗎??
但仍須配合鏡頭素質及影響成像的其它因素一併考量才能得出最終的結果
目前NEX系統似乎受限於「拿掉反光鏡後過短的鏡後距」及「現階段鏡頭素質」等因素
在解析度上並未明顯超越M43系統
反倒是M43系統因幾支鏡頭設計得當
在解析度上有不錯的表現
也許未來NEX系統在鏡後距問題上有解決方案及素質較佳的鏡頭出現後
其感光元件片幅的優勢會較明顯呈現出來
有關山岳攝影
Olympus板上的123nelson兄用43系統拍得很棒
可以參考他的flickr中幾本登山所拍相簿
123nelson flickr
而M43系統目前的相機成像品質幾乎都超越43系統的相機(因43很久沒出新機了)
最晚近的E-PL1則大概是目前43和M43系統中成像品質最佳的一部
可以參考小弟之前發表的這篇「E-PL1的成像品質表現」
如果123nelson兄的照片符合您對成像品質的期待
那麼相信用M43拍攝的話應該會更佳
希望這些資訊對您有幫助 ^_^
我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724
roc18 wrote:
請問一下:
假如...(恕刪)
這位同學....你要問問題也不Search一下,
好啦~
幫你搜尋一下:
本版隔壁就有: 登山旅遊拍照,選擇9-18mm 還是14-150mm: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=557&t=1671226&last=21676105
另外這一篇可以參考一下:
巴拉卡遙望雪山
這用 EP-2 + 17mm 就可以拍到一百公里外的雪山, 這樣解析度應該算好的吧!?
不知道有沒有幫助?
但這裡有篇有趣的文章
http://www.43rumors.com/the-gh1-hacker-interviewed-panasonic-gh2-prediction-olympus-hack-and-why-the-gh1-is-better-than-the-canon-5d/
你可以看那文章連結最後面那幾個字
hack-and-why-the-gh1-is-better-than-the-canon-5d
當然 他其實是只針對影片而言
jakyou wrote:
m43 在山岳攝影是強項？？
m43 廣角先天受限，若真要選的話我會選 NEX 3 定焦，16mm 那顆雖然鳥，不過拍風景本來就要縮光圈，影響小很多，加上有全景模式，重量較輕，價格較低，相當於 24mm 的廣角，m43 要到 24mm 的話只有 7-14 8-19 這兩顆，都很貴（雖然說更廣...XD）。
若偏愛廣角的話 NEX 比較適合，當然，若要購入 7-14 或 8-19 的話另當別論。RSS | 加入VIP會員 | 站務回報 | 檔案下載 | 教育資源 | 常問問題集 | 服務條款 | 隱私權政策 | 合作與廣告 | 聯絡我們 | 工作機會 | 線上會
16mm 在APS要乘1.5左右....等同於24mm.....m4/3的kit14-42......等同於28-84.....差4mm退一步就有了...縮了光圈, 誰的畫質會比較鬆, 誰的會比較好, 沒有比較, 口說無憑.
內文搜尋
從 APP 打開
X