• 6

若是相機能引入手機那種運算HDR/Noise reduce等等功能,才是真的進步

SKAP wrote:
普遍就是認為後者發色討喜、更接近肉眼所見

大众的“普遍认为”那是可以通过厂商的广告洗脑达成的
如果摄影师们普遍认同这个结论再谈不迟

什么时候摄影师们说“我拍产品不用灰卡色卡校正,用手机直出拍摄”,那就可以说“手机发色讨喜,更接近肉眼所见”了。


“还原原来场景里的光影”,从一开始就是不可能的任务——再亮的屏幕都还原不了太阳的亮度(哪个“大众”意识到这些?)

“追求直出”也不是摄影的标准操作,胶片时代开始就离不开后期

追求手机的hdr,那只是厂商们的宣传的效果,让普通大众有一个“随便都能拍出好照片”的幻觉

廠商卻依然教育消費者要好效果請去拉RAW?
根本沒有站在用戶方便易用的立場思考

所以手機廠從這邊作為突破口
提升HDR拍攝處理速度,並大幅減少失敗機率


一张烂片它就是烂片,AI不可能把它变成好片。
HDR的宣传只是给普通用户一个幻觉,去看看各大摄影比赛的获奖照片就能清醒了。
jjx874 wrote:
大众的“普遍认为”那...(恕刪)

說得好像沒去參加過什麼攝影比賽,就沒資格做拍照這件事似的
醒醒吧,絕大多數人拍的照片,不是靠畫質來決定其價值的…你的邏輯要是成立,手機上根本就不會出現相機這種東西,還一路發展至今,更不用說因為手機的關係小DC基本可以說是全滅了
一樣花三萬塊,低階單眼無反或是高階DC,大家都還會猶豫也各有支持者…但是如果選項加入最新旗艦手機的選項,絕大多數人都會毫不猶豫選擇手機…你以為是為什麼?
然而真的了解手機的演算法技術到底在幹嘛的人,根本不會去思考手機幹掉相機了沒這種問題,而是在想相機如果導入類似或一樣的技術可以省多少力、可以把攝影邏輯做怎樣的變化或是畫質可以怎樣的提升…從頭到尾我就沒說手機可以幹掉相機,希望你有注意到
等到手機不會把草地拍成綠色塑膠布的時候,那才是真的進步
  • 6
評分
複製連結