• 6

若是相機能引入手機那種運算HDR/Noise reduce等等功能,才是真的進步

若是相機能引入手機那種運算HDR/Noise reduce等等功能,才是真的進步
2020-03-15 0:48 發佈
y2kplus wrote: 若是相機能引入手機那種運算HDR/Noise reduce等等功能,才是真的進步 ..(恕刪)
相機器材,只是工具而已。掏得出來的合影,才是實在好用。
截至今日, 手機不可能完全取代相機; 相機整套功能能端得出來也不是吃素的。但相機也不會替代手機支援拍照功能。
早在十來年前, Canon 早已看到手機的發展趨勢, 當時工程部的總監已對記者表示, 相機市場肯定會流失且被手機瓜分掉 !!

都已2020年囉, 今年還是有這類傻瓜群仍無怨地跳入坑內 (咪吐 / +1), 這又要怎麼說咧... ?!
從手機攝影踏入M43系統並轉向無反Z6的心路歷程


若手機真能滿足需求,又何苦呆窩在此發表如此有見地議論.. 直接買自己需要的工具,就好囉~ 加油!!

Canon PowerShot A640 + Canon PowerShot A640(2006-2008), by splendors splendors on Amplframe

Canon PowerShot S5 IS + Canon Powershot S5 IS(2003-2006), by splendors splendors on Amplframe

DMC-FZ200 + Panasonic DMC FZ200(2012-2015), by splendors splendors on Amplframe

DMC-FZ200 + Panasonic DMC FZ200(2012-2015), by splendors splendors on Amplframe

DMC-FZ200 + Panasonic DMC FZ200(2012-2015), by splendors splendors on Amplframe

XZ-2 + Olympus XZ-2, by splendors splendors on Amplframe

Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe

Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe

Canon EOS 70D + Canon EF-S 10-22mm F/3.5-4.5 USM, by splendors splendors on Amplframe

Canon EOS 6D Mark II + Canon EF 35mm F/2 IS USM, by splendors splendors on Amplframe

Canon EOS 5D Mark III + Canon EF 16-35mm F/2.8L II USM, by splendors splendors on Amplframe

G8441 + Sony Xperia XZ1 Compact, by splendors splendors on Amplframe

Pixel 3a + Google Pixel 3a, by splendors splendors on Amplframe

Pixel 3a + Google Pixel 3a, by splendors splendors on Amplframe
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
y2kplus wrote:
若是相機能引入手機那(恕刪)

你所了解的只是靜態拍照,
如果錄影或動態,手機是做不到的,
因為那些只是後制算法。
其實現在也有相機有手持疊加拍照與HDR
http://www.v6.facebook.com/macaubbs/
y2kplus wrote:
若是相機能引入手機那種運算HDR/Noise reduce等等功能,才是真的進步

如果相機也如同手機,具有先進Ai運算的附加功能,喜歡的人就可以開啟使用、不喜歡的人可以關閉不用,那當然是美事一樁、再好不過了。

不過,Ai運算不是平價衣服,任誰看中意了都可以來一件。Ai運算是私人飛機,那得財大氣粗家底深厚、或有把握靠它賺回投資的人在買的。

這麼說吧,相機要是有手機一半的銷售量,今天相機上的Aiii..運算都有了;手機要是剩下相機的銷售量,那甚麼i也沒了,只剩下"唉"而已。

繼續祈禱,祝願望早日實現,我也樂於承惠。
Fujifilm最新的幾台機身都有你說的HDR功能..
不滿意他還能出RAW自己在修得更多...
uf2003 wrote:
你所了解的只是靜態拍...(恕刪)

程度差太多了…現在手機疊圖都是10幾張以上在疊的,蘋果跟Google這兩大神級軟體公司一個可以三顆鏡頭一起疊一個可以一口氣疊30張以上,重點你就算開1:1還看不太出來哪裡沒疊好,低光下手持也一樣
傳統相機的運算單元根本不可能負荷這種需求,讓它硬算也是算到天荒地老,而且系統也不可能複雜到足以支撐這麼精密的演算法…一個移植版的GCam單一安裝包就要100多MB,裡面包的程式碼與演算法有多複雜可以想像一下
專業相機要的是高品質的原始影像吧

然後後製在電腦上處理又比在手機或機身上處理來的更優異

分工合作

手機那種現拍現合的品質或許縮圖方便好看,但專業玩家拿到電腦上仔細檢視可能會覺得不怎麼堪用

因為機身上後製,怎能控制品質,還是要拿原圖上電腦修

更何況硬派寫實玩家,一按快門定勝負+100%數毛那種,根本無法接受疊圖下的任何失真

沒有說哪邊好

只能說需求不同
手機能多張重疊是因為位元少,一張手機照能保有資訊量才這麼大,就算一堆重疊起來,也只是那麼大。而且面對高速移動的,重疊完全沒用。

如果用手機的系統去運算相機的照片,手機一定死機,相機的真正運算量連低階電腦都要一段時間,手機會完全無法運算,相機要重疊,一張可是好幾百MB起跳,完全超越旗艦手機可以乘載的量,何況相機本體和手機大小根本沒大多少。

所謂外行湊熱鬧就是講樓主這種人,不了解其中運算方式,也不了解解析與位元的計算,更不了解色相比。所以才會覺得手機可以的相機應該也能。

手機的HDR/Noise reduce都是低位元計算,架構在所謂縮圖無爛圖的成品。

當然在某些情況下差別不算大,像是在大晴天下在配上Noise reduce

再來就是成本問題,要用相機拍的,最主要需求就是畫質,你不要求畫質就不會用相機拍,何況用手機拍的人也稍微在乎畫質,所以旗艦機的相機才要一直做更好,鏡頭做的更多顆

成本提升但畫質降低的產品...奇葩才會買。

結論是...這不是進步的問題,而是在硬體還沒提升到一定程度前,做不到。
別用手機來計算相機,真的計算下去,最新旗艦手機也會死機。
手機算12bit,相機算14bit,帳面上差2bit理論上單張照片的資料量差64倍,這是兩者同樣畫素情況下的理論值差異
但是實際上是如何?手機的運算如我所說的,都做到3顆鏡頭同時疊或是30幾張一次疊了,實際運算的量差多少?更何況,現在手機的疊圖演算法已經做到即使是低光之下手持依然基本看不到疊的痕跡,也做到數位變焦可以變出比原圖裁切還要多的細節出來…沒有不斷的分析與比對每張樣本之間的差異,辦得到嗎?每張樣本之間的差異在哪怎麼變化、什麼有用什麼沒用、哪些可以當成資訊保留哪些是雜訊抹掉、抹的圖層怎麼蓋又要蓋多少…這些全部都是即時算出來的,這可沒辦法跟相機機內RAW轉JPG一樣寫批次檔看拍了幾張全部照辦然後存檔就好
再來,現在的手機到處都是48MP起跳了…沒錯畫素不等於畫質,但是資料量的增長才不會管你畫質什麼的,CMOS上面多一個像素就是多一份資料…還有既然都講到電腦了,那RAM的大小與頻寬要不要考慮?整體考量下來,誰算誰的資料會死機,你確定嗎?
最後我是覺得,除非你靠拍照吃飯天天在修圖,不然嘴12bit跟14bit實在是沒啥意義…你網路上看到的JPG都只有8bit,你每天看的螢幕可能也只有8bit…相機的14bit對一般人來說就好像一台可以3秒破百的車一樣,買不買得起先不管,你真的買車什麼都不考慮只看它幾秒破百來著?平常怎麼使用這台車、好不好養才是最多人關心的…你大可以說一台8秒破百的油電車還是渦輪車太慢了這種爛車你看不上,這絕對沒有問題,但是這真的是這個市場上最重要的一件事嗎?實際上的汽車廠商,還是持續在研發更省油更好養的車才賣得出去,不是嗎
y2kplus wrote:
若是相機能引入手機那(恕刪)


請大大寫信給心儀相機廠官方,這功能應該會出現的比較快!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
  • 6
評分
複製連結