• 2

SONY RX100M7 / RX100M5A / Canon G5Xm2 之ISO/ 焦段 補充測試

SONY RX100M7 / RX100M5A / Canon G5Xm2 對比評測‧ [前言]




其實這三台目前我只剩下RX100M7....
看情形也有可能會賣掉M7~總之現在手機都很方便了~

如果iPhone 11 pro max的Deep Fusion已經能媲美M7大白天解像了~
那麼我會就考慮賣掉M7貼補家用~
只留下DSLR即可,不用DC了~~

之前有追蹤我的文章的,這篇只是追加補充的資料而已~

詳細的評測可以看以下的延伸閱讀,
這邊會比較簡單的三台比較ISO
還有焦段的解析表現~

也不會比較太多~

因為東西都賣光了,所以這篇純粹補充過去分享文不足的資料部分~
不會再度追加了~

延伸閱讀
Samsung S10E 簡易開箱實拍心得
SONY RX100M5A 小改版開箱簡易心得
[極速開箱] Canon G7X 一吋感光元件隨身機
[開箱] SONY RX100m3 掌上的新寵兒
表現均衡大光圈輕便旅遊機 Canon G5X Mark2開箱簡評
[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比AUTO評測
[開箱] 性能優越但仍顯遺憾 SONY RX100M7 開箱小評測
iPhone 11 Pro Max 相機對比S10E / RX100M7開箱評測

M01很久沒有疊疊樂的傳統開箱了...
這邊來懷念一下過去的傳統開箱

SONY RX100M7 / RX100M5A / Canon G5Xm2 對比評測‧ [開箱]


三台僅有的一點小時光就來做個開箱吧~


至於盒子大小我覺得這次M7盒子超小,
我很不喜歡盒子太大佔空間,所以很推M7的小盒子~
旁邊是M5A跟G5Xm2的盒子,大家可以比比看.


M01很久沒人拍的疊疊樂,來疊一次吧..
然後拍完照就可以賣掉了...


M7跟M5A大小差不多,
長寬高都差不多,握感也一樣~
M7的鏡頭會比M5A還凸出一點點點點~
不得不說索尼在體積方面控制得很好。



跟G5Xm2這種長焦的大光圈相比而言~
G5Xm2就大上了一點點



正面來看其實感覺造型差不多



這是廣角端的樣子
G5Xm2 24mm F1.8
M7 24mm F2.8



這是望遠端的比較
G5Xm2 120mm F2.8
M7 200mm F4.5



這種角度來看,M7顯得比較嬌小許多


三台擺在一起看看~


因為外型開箱其實都長得差不多~
就來個小心翼翼的疊疊樂...慢慢擺上去不要刮到~~
(真的很小心...不能刮到)

好了傳統的開箱結束,進入本篇正題

SONY RX100M7 / RX100M5A / Canon G5Xm2 對比評測‧ [ISO 對比]


首先對焦點如下


用光圈優先F4
採取24mm拍攝,點對焦
ISO原圖下載點如下,自行下載來看


RX100M7
(ISO 200) (ISO 400) (ISO 800) (ISO 1600) (ISO 3200) (ISO 6400) (ISO 12800)

RX100M5A
(ISO 200)(ISO 400)(ISO 800)(ISO 1600)(ISO 3200)(ISO 6400)(ISO 12800)

G5Xm2
(ISO 200)(ISO 400)(ISO 800)(ISO 1600)(ISO 3200)(ISO 6400)(ISO 12800)

下面是100%裁切比較

ISO 200

相機擺一樣的位置
放大倍率不太一樣~
索尼在此感覺比較銳利

ISO 400

還看不出什麼差距

ISO 800

覺得M7調校的比較清晰~
但細節開始掉了~
M5A維持得比較好

ISO 1600

M7這邊細節掉得比G5Xm2還多~
M5A維持得最好


ISO 3200

M7這邊已經抹平了~
M5A看起來跟G5Xm2感覺好像差不多


ISO 6400

結果G5Xm2這邊為最後贏家,還存在細節~
M7已經一塌糊塗了

ISO 12800

擴展ISO下,G5Xm2依舊有保留細節,但抹除不佳~
文字比較沒那麼清晰~
相反的索尼是加強文字邊緣,M5A看來細節比M7多了一點
但這邊基本上抹的都差不多嚴重

這樣子拿來比較感覺G5Xm2維持的細節會比較多~

來到焦段測試

下面焦段測試的裁切點如下
就不一一說明了


ISO固定200
光圈皆為F4 (120mm為F4.5固定)
焦段測試為24mm/70mm/120mm/140mm/

SONY RX100M7 / RX100M5A / Canon G5Xm2 對比評測‧ [焦段銳利度評比] - 24mm


一個一個焦段來吧~
先從24mm來看~

RX100M7


RX100M5A


G5Xm2


下面100%裁切


中央裁切感覺大家都差不多


偏左一點裁切就看出差距了~
G5Xm2在24mm就只剩中央畫質了
而M7也是差不多



左上裁切
M7細節維持比G5Xm2多一點
M5A依舊維持最好



左下裁切
M7細節維持比G5Xm2多一點
M5A表現最好



右上裁切G5Xm2表現比較差


SONY RX100M7 / RX100M5A / Canon G5Xm2 對比評測‧ [焦段銳利度評比] - 70mm


因為G5Xm2沒有焦段顯示,只能抓個大概靠近70mm

一樣先上原圖再來上裁切

RX100M7


RX100M5A


G5Xm2


再來看100%裁切


先來看中央畫質
G5Xm2已經開始有點下降了
這裡M7還算不錯


偏左一點一樣M7最好
G5Xm2最差


左上表現差不多也是如此清晰順序


左下表現也是如此


右上這邊M5A好了一點

看來在70mm焦段最佳為M7
最慘為G5Xm2

SONY RX100M7 / RX100M5A / Canon G5Xm2 對比評測‧ [焦段銳利度評比] - 120mm



這裡只剩下G5Xm2跟M7可以比較了~

RX100M7


G5Xm2


為了讓比較更有趣
特別加入RX100M7 200mm比較


接著來看100%裁切


沒想到120mm端M7中央畫質表現最差~
但200mm端又變成最好


偏左一點,G5Xm2表現不錯


左上裁切
欸,同樣ISO200怎麼M7 200mm雜訊這麼高
應該不是雜訊多,而是細節多
這邊G5Xm2應該是比M7 120mm還少一點細節



左下裁切~
順序差不多
M7 200mm > M7 120mm > G5Xm2 120mm


右上裁切
M7 200mm細節不錯,G5Xm2次之

SONY RX100M7 / RX100M5A / Canon G5Xm2 對比評測‧ [焦段銳利度評比] - 140mm


這邊是額外比較
就是M5A開清晰影像2倍大約等同於M7 140mm
來看差距

RX100M7 140mm


RX100M5A 清晰影像2X



開始裁切
這邊就不評語了











這邊只是要M5A 2x清晰對焦看勘不堪用

SONY RX100M7 / RX100M5A / Canon G5Xm2 對比評測‧ [結論]





這篇只是多篇分享文的額外補充,上面自己看結果就好


P.S.哈哈,相機評測手頭上想寫的都幾乎清掉了
開始休息一陣子了
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
2019-10-04 2:36 發佈
M5的鏡頭著重24mm,堪比定焦鏡
F1.8可用,近拍也不會朦朧
縮到F4最佳光圈非常泛用
70mm很柔,但有F2.8大光圈增加拍攝成功率

M7的鏡頭著重50~100mm
然後200mm在同級距小DC為最佳

可以說M7就是50mm拍人像or微距
然後隨身200mm偷拍方便
附加24mm廣角,但邊角品質不佳

另外就是24-200mm的電動變焦適合錄影
iPhone 11雖有3鏡頭融合
但變焦過程還是做不到完美
(理論上可以做出肉眼難以察覺的漸層過度
但沒做這功能,直接用切換的)

G5Xm2優點就是長焦段+大光圈
缺點就是各焦段畫質都有點柔
以及沒有PDAF相位對焦
所以長焦會有點不實用
但長焦可以拍微距,反正微距用MF居多
G5X 在ISO6400表現有細節
可是顏色上需要加油一點 這樣不行啊~~
已有懷舊感 橘色像退色了一樣 還不是整體退 是局部..

沒預算買M7的話 G5X是一個好選擇
uhan wang
fulosunny wrote:
G5X 在ISO6400表現有細節
可是顏色上需要加油一點 這樣不行啊~~
已有懷舊感 橘色像退色了一樣 還不是整體退 是局部..


哈哈,是啊~
不過這不是G5Xm2主要問題就是了
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
請教一下,如果是旅行使用,是否買M7會比較是折衷的選擇?(一度想買理光GR3,但似乎對只會用P跟AUTO的不太友善)
cmshie wrote:
請教一下,如果是旅行...(恕刪)

如果沒有200mm需求

建議買M5A即可,大光圈能適應更多場合

而M6、M7一遇到低光就快GG,連手機都拚不太贏

但如果你旅行很愛白天用長焦段到處亂拍

那200mm還是有好用的地方

C家的話因為沒有PDAF,所以都不推

還不如去買EOS-M系列,PDAF是非常實用且必備的功能
cmshie worte:
請教一下,如果是旅行使用,是否買M7會比較是折衷的選擇?(一度想買理光GR3,但似乎對只會用P跟AUTO的不太友善)


我目前有RX100M7跟GR2
基本上, 會問別人哪台適合的話
我一向是不會推薦GR的

因為GR是屬性非常明顯(3代更是)
優點非常強, 但弱點(限制)也很多
並不是泛用性高的設計

若不清楚自己拍攝習慣需要什麼器材
先挑選泛用性高的相機比較適合
zakkwang wrote:
我目前有RX100M7...(恕刪)

因為GR是屬性非常明顯(3代更是)
優點非常強, 但弱點(限制)也很多
並不是泛用性高的設計


同意,

GR3是要懂自己要拍攝什麼,
且喜歡GR3本身調控的色調

並且對於GR3的操控愛不釋手的人才會購入。

如果不清楚自己想要什麼,入手GR3風險很高
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
感謝大家的回覆,我大概知道要入手哪一台了,
另外,FUJI XF10不在大家的討論範圍的原因為何??
cmshie wrote:
感謝大家的回覆,我大概知道要入手哪一台了,
另外,FUJI XF10不在大家的討論範圍的原因為何??


對焦性能太廢
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
  • 2
評分
複製連結