[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [前言]


因為價位接近的兩台很多人都不知道怎麼挑選~

雖然RX100M5A以及G5Xm2有著很多的不相同,
但因為價位接近,於是乎很多人考量的機器都差不多。

這篇是為了不要跟純開箱文混淆所以獨立出來的文章,
文章內容大部份都是原本G5Xm2開箱文內寫好的,為了避免G5Xm2開箱文太大篇~
後續本來就想整理成二篇文章分別發文。

文章熬夜整理的,有錯誤請回文告知就會修正。

文章會偏重我想比較的點來比較,會以AUTO拍攝為主,
並且加入三星S10E智慧型手機的拍照對比。

原本Canon G5Xm2的開箱文在這邊,有興趣可以觀看~
表現均衡大光圈輕便旅遊機 Canon G5X Mark2開箱簡評

因為補上的資料量太多,您看這篇文章會花很久時間,
請先有心理準備喔
當然如果您對相機本身有基礎的,這篇也會讓您獲得不少...

所以我提供了不少實拍原圖,歡迎自己拿去自家的電視比較....
然後自己選擇器材
不需要小螢幕比較、也不需要縮圖比較,100%放大去比較吧...

別人寫文章是賺錢,我寫文章是花時間又花金錢。
當初寫文時還一直飽受批評,
不得已將本文所有內容全部先行移除後再行整理發文。拆成二篇。

這篇文章已經不可能再度補充跟更新了,只會小修正。
二台相機都脫手了。但我實拍對比照已經累積數百張了。還真的花錢測試的。

不要問G5Xm2我二手賣了多少價錢,你會怕.....怎麼那麼賠.....
這點不要再跟我提到了。我不想再回憶。
(有要賣去二手店的,G5Xm2只會收14000。)
所以,要批評這篇文章的話,就請想想以後還會不會有人想寫了。
所以這篇評測要不要看隨便你們。

另外一點這次造成我對某牌DC有恐懼感,
未來要買DC我會更嚴謹的去店面摸過再來決定。
不會再衝動立即下單了。

有更新會在這裡說明(留下當紀念)
===更新動態===
8/3早上補充了四段對焦測試影片
8/3補充一下說明書網址=>G5Xm2說明書網址
8/3晚上補充了夜間錄影影片及設定建議
8/4補充數位變焦測試
8/4凌晨補充人像測試
8/4晚上補充逆光場景測試
8/6修正水平儀說明
8/6晚上更新[跟M5A比起來該買哪一台?]的評語
8/7凌晨更新人像設定說明及打閃光燈比較
8/7凌晨更新Flickr少部分實拍
8/12晚上更新近拍測試2..並做裁切測試
8/13中午更新近拍鈔票測試3..並做裁切測試
8/13下午更新USB PD快充說明
8/15凌晨新增充電測試
8/17凌晨更新G5Xm2/RX100M5A/S10E自動測光測試
8/22凌晨新增G5Xm2錄影對焦測試卻迷焦畫面...(三星S10E對比)
8/22早上新增四台相機夜景猜猜樂
8/22晚上新增HDR效果比較測試一
8/24中午新增第二段總結-優點篇
8/24下午新增萬用調整設定
8/28補上全程AUTO實拍
9/10凌晨整理出本篇文章

延伸閱讀
Samsung S10E 簡易開箱實拍心得
SONY RX100M5A 小改版開箱簡易心得
[極速開箱] Canon G7X 一吋感光元件隨身機
[開箱] SONY RX100m3 掌上的新寵兒
表現均衡大光圈輕便旅遊機 Canon G5X Mark2開箱簡評
Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [規格]


G5X MarkII 的簡單規格如下
約110.9×約60.9×約46.0mm 重量340g
啟動時間1.1秒
3吋液晶104萬像素點
EVF規格差不多,類似M5A一樣二段式
近拍5公分
24-120 F1.8-2.8
有內建ND (三級)
對比對焦
支援CR3格式的RAW
使用EVF時,可以用觸控改變對焦點!!!

CIPA 230張
重新設計過的鏡頭群,改善近拍的球面像差!!!!

望遠端拍攝距離20公分放大倍率0.47倍 (M5A 廣角端0.41倍)
放大倍率更高應該在於廣角端5公分...
支援相機串流直播
拍攝影片支援五軸數位防震
0.11秒對焦,無眼控 (M5A 0.05秒 / M6 0.03秒 / M7 0.02秒)
日本製

RX100M5A非常簡單規格如下
1.0 吋堆疊式 Exmor RS CMOS感光元件
315 點相位式偵測自動對焦點
快速自動對焦 0.05 秒
高速混合式自動對焦系統,可達最高 24fps 連拍
可錄製 4K 影片及 960fps HFR 超級慢動作影片

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [外型比較]



比起索尼M5A大了一圈


靠在一起比較
看到那反人類的開關鍵了沒


背面大家都差不多


全部彈起來,像不像姐妹機
二台閃燈都可以簡單用手板做跳燈處理


這邊更像了說


稍後來看點比較照片...

全部都用AUTO拍攝~
要看發色,解析,隨便

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [近拍比較]


對焦上不如M5A這麼輕快又優秀~
所以近拍尤其長焦段時,一定要切小花模式~

這次G5Xm2望遠端近拍可達到不錯的放大倍率 0.47
這個好處就是,可以拍小昆蟲而不打擾了~~ (盡量)

但我比較在乎的是近拍會不會模糊~
所以測試了一下

這麼短的時間當然沒辦法生態攝影 XDDDD
是直接拍攝鍵盤,看看球面像差會不會導致近拍模糊~

M01的圖床很麻煩...根本沒有EXIF

這是廣角近拍,F1.8 ISO800
可以看出兩旁已經出現模糊


這是120mm端的近拍....F2.8. 效果不錯 ISO1200


於是特別強調近拍的G5Xm2...再來縮個光圈到5.6用廣角端拍拍看 ISO6400


接著換看索尼M5A的近拍

基本上素質好得很,F1.8 ISO800 24mm端


所以G5Xm2要近拍為了避免平面的周邊模糊
如果廣角端近拍就得縮光圈,如果望遠端的近拍就比較不用擔心了~
所以就是近拍避免廣角端的F1.8光圈即可
但如果焦點在中央的,旁邊都糊掉也是好處 XDDDDDDD (往好處想)

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [近拍測試part2]


上次文章寫得比較急,這次來補測第二次的近拍測試
中央點對焦,用24mm F1.8 / F5.6 及 G5Xm2的 120mm F2.8 / F5.6 分別測試,
先上原圖



G5Xm2 24mm F1.8


G5Xm2 24mm F5.6


G5Xm2 120mm F2.8


G5Xm2 120mm F5.6


RX100M5A 24mm F1.8


RX100M5A 120mm F5.6

除了可以點開原圖看外,就看以下才切比較
中央點對焦都對準了"在"字,因為放大倍率不同,
所以盡量靠近,因為環境不允許,本來有拿腳架的最後作罷~

所以可能有一些傾角,我會先看最邊邊的傾角再來看相對沒那麼傾的位置~

先來看G5Xm2分別在24mm/120mm F1.8/2.8/5.6的近拍表現



裁切位置
(120mm為F2.8)


中央點比較(120mm為F2.8)



(120mm為F2.8)
這是裁切位置的100%截圖比較
可以發現中央點在24mm F5.6比較銳利
邊角解像力也是一樣

所以跟RX100M5A我們就拿24mm來比較即可


這是縮圖



這是裁切點位置



中央點裁切



右上角裁切



左下角裁切



右上角靠近中央裁切



左下角靠近中央裁切

大概可以清楚24mm中央點位置最清楚為RX100M5A F5.6
其次為RX100M5A F1.8

24mm邊角位置最清楚為RX100M5A F5.6
其次為G5Xm2的F5.6

至於G5Xm2的F1.8邊角基本上是不能看的~

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [近拍測試part3]


這次測試打了一盞黃光檯燈~
以100元鈔票做測試 (抱歉我身上都沒千元鈔..只剩百元)
我賠光了 (人生啊)

不加EV..點對焦..對焦點都是中央裁切點
為了避免相機可能有的傾角,
採用兩手持穩相機直接鏡頭貼近鈔票放著後,
再來緩慢往上均力上抬至最近對焦距離...
如此在沒翻拍檯下依然可以盡力維持與鈔票的水平。

下面墊板比例尺為每隔都是1cm x 1cm
順便以實際物品參考不同放大倍率

都是採用A拍最大光圈~

直接上原圖先~

G5Xm2 24mm F1.8



G5Xm2 120mm F2.8



RX100M5A 24mm F1.8


以下為100%裁切點比較~
裁切點位置如下圖~




縮圖比較



中央點裁切



右下角裁切



左上靠中央裁切



左上角裁切


這個就請看圖說故事了..不做評論
我RX100M5A確實是F1.8
請看下圖EXIF資訊


但原則上我平面近拍還是會直接交給手機,除了分享快之外~~
嗯,直接看原圖比較快
下面是iPhoneXS MAX同環境下拍攝原圖,自行點開來看吧..
就知道為什麼了~~


F1.8 ISO125 1/60s 等效52mm(二倍鏡頭)
(iPhoneXS MAX表示: 你們上面到底在測試什麼)

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [逆光場景測試]


這裡主要是測試相機"自動"優化的動態範圍在真實場景中的表現
所以不以M檔測試
也就是要測試如果這樣子隨手拍,自動優化的動態範圍可以給予使用者多少方便性
又或者拍攝失敗時,自動優化的動態範圍是否可以讓相片救的回來?


索尼有DRO
富士有D動態範圍優先
手機有自動HDR
Canon有自動亮度優化跟高光亮度優先

那麼Canon的自動亮度優化跟高光亮度優先對於逆光場景有用嗎?
答案是基本上無用

下面都是Jpeg直出原圖上傳

場景一

這四張看得出來模式不一樣嗎?
有AUTO..有自動亮度最強,有高光亮度優先+D2
還有手動EV.....

G5Xm2

就如上面四張圖,聞風不動的暗部表現,實在令人傷腦筋~
於是乎我就用索尼用AUTO/以及P各拍一張(DRO AUTO)
AUTO下似乎會自動拍二張合成.



RX100M5A
其實上面二張一張為AUTO..一張為DRO AUTO
感覺暗部表現也是普普的...


但對比以下G5Xm2的暗部表現...其實算是不錯了


G5Xm2


所以我默默地拿出手機來拍了一張..(三星S10E)

S10E
這個場景就結案收工了

場景二

很多人習慣吃東西時紀錄一下店內狀況,
可是外面很亮,店內很暗,那麼該怎麼辦呢?

就是把自動亮度優化或者高光優先開到最大啊 XD

首先我也忘記我測試哪個優先使用,先來看G5Xm2的二張照片~


G5Xm2
嗯,其實我人在外面看液晶螢幕怎麼看暗部都是..黑的..


所以我默默地拿出RX100M5A試拍看看
直接P檔DRO AUTO

RX100M5A
其實看液晶螢幕的效果我就覺得可以了


但還是拿起手機又補了一張

S10E

很好,收工~

這樣子大致了解G5Xm2對於逆光場景的表現了.....
嗯...

我知道您們想要說什麼,一吋的寬容度可以用拉的..
有的,我把G5Xm2的照片拉一下了~


結果如下圖


那麼來看細節
不要說M5A了,連S10E都比不過



場景二我也有把G5Xm2的照片拉了一下


來看細節


基本上暗部細節丟失了就是丟失了
千萬別想還拉得出多少細節來~

上面的索尼我都還沒後製過高動態範圍....

所以,當權衡式測光偏向某個測光傾向時,當暗部太暗時,
這一吋感光元件的寬容度是無法經由後製拉回細節。
或者當亮部過曝時,也不可能有細節。
所以測光時要很注意曝光的調整。必要時還要用M檔。
(進階使用者)
不然不管過暗還是過亮,都是救不回來的。尤其是JPEG直出。


RX100M5A後製拉動態範圍
測光得宜的話,暗部是救得回來的。


至於手機拉一下呢?

其實小感光元件已經不適合做這種後製了~
但可以看出,手機紀錄的色彩資訊卻是最多的

高光過曝固然救不回來,但低光部分全部拉回來
拍攝時只要注意高光不過曝,那就全部救的回來

但Canon自動化下是低光完全沒救
下面三張都是再後製強行拉高動態範圍







如果您是懶鬼,就用手機~
如果您是喜歡後製,別放過索尼,因為本身的測光會讓用戶輕鬆不少

如果...如果...喜歡Canon色調..就Canon吧

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [G5Xm2/RX100M5A/S10E自動測光測試]


權衡式測光在G5Xm2的官網說明是會全面性的測光,讓曝光取得均衡..
高光不過曝,低光不過暗,且逆光也有效~

可是這跟我實際使用有極大落差,於是乎我就另外做了測試...
全部都是AUTO自動測光

首先下面五個場景,我都先丟原圖,不告知是哪台相機
最後再用縮圖比較告知是哪台相機~

場景一







場景二






場景三






場景四






場景五






















解答
提供裁切解答,剩下自己看了



100%裁切



100%裁切



100%裁切



100%裁切



100%裁切

上面可以看到謎之測光~
有的地方一團黑我根本找不太出來對照,
所以盡量找G5Xm2還稍微看的到的地方來比較....

我測試只要靠近中央有個光源,無論是電腦螢幕還是招牌或者是窗戶...
這權衡式測光就搞得好像中央測光一樣,直接針對該亮處進行測光並且白平衡...
所以就變成筆電螢幕的小畫面白平衡是對的,測光是對的,其他70%範圍都錯了....

類似這種測光一再發生,於是乎我就拿手上的機器都用AUTO測了一下,
看看究竟是不是G5Xm2測光系統的問題~~

索尼高光過曝是個問題,這裡也很明顯地凸顯..
但以整體曝光而言,高光過曝的影響範圍十分微小...
過舊的測光系統導致整體偏暗反而影響範圍很廣~

G5Xm2是2019 / 8月剛出的產品,其餘的都比這台早出...
測光系統應該要最好才是...

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測‧ [HDR效果比較01]


相機如果在高光比狀態下要取得畫面...
除了後製外可以藉由HDR模式下合成,
讓高光比的狀態下可以有更好的效果

效果不錯但也是有其缺點,缺點大約如下...
1. 僅適用於光線良好狀態,若光線不良好慢快門下畫面容易模糊
2. 合成需要等待不短暫的時間,而且易耗電
3. 模式需要手動切換不太方便
4. 相機三張合成的HDR皆不適用於人像

另外相機的HDR不如手機最大的原因在於採樣~
手機在瞬間可以採樣五張到十張不同EV不同彩度的樣張~
好處是採樣時間快所以影像變化不大,另外採樣張數夠多,色彩過度順暢~
而且演算後會非常自然

但相機(M5A/G5Xm2/M7)等機種的採樣都是以三張為準~
如M5A/M7開啟HDR 6ev就是-3ev / 0ev / +3ev三張採樣,採樣的時間變長就造成景物變化~
而且採樣張數少,只有三張,所以採樣的範圍越大,顏色過度就越不自然越誇張~
加上採樣時間變久,所以影像變化後~會造成合成影像部分可能會不清晰

因為場景比較有點佔篇幅,每一個場景就寫成一個小篇幅做比較~
這裡用對於相機比較有利的白天拍攝.避免慢快門

首先來看HDR原圖

1. RX100M5A


2.G5Xm2


3.iPhoneXS MAX


4.Samsung S10E



接著看縮圖
先來看相機本身沒有HDR跟有HDR的大致差距

可以看出索尼的DRO動態範圍優化還是比較優勢的~
缺點是容易高光過曝...所以色彩上經過HDR也沒那麼鮮豔~
而G5Xm2依照以往的特性,只針對高光測光,所以暗部一率消失~
優點是高光的細節都會在~
HDR後可以看出二台都比原本的效果還好。

接下來把手機的效果丟進去看

大致縮圖比較如上

接著來看100%裁切,沒有銳化過

裁切部分如上

01.裁切一

高光部分S10E跟G5Xm2其實都算不錯
M5A丟了一點細節

02.裁切二

接著來看逆光部分
S10E表現不錯,M5A細節上比較好

03.裁切三

更進室內的逆光部分
M5A跟Xs MAX的桌面細節刻劃的不錯~
S10E則是色調還原不錯


04.裁切四

更進室內的桌腳陰影部分
G5Xm2基本上糊了...
地面跟桌子的細節呈現上,Xs Max表現不錯~
S10E感覺抹除了細節,但色彩還原上表現不俗


05.裁切五

另外一邊的桌腳
這邊更暗,所以兩台相機都出局了~
Xs Max的細節刻劃還是維持不錯,S10E依舊色彩還原良好
而在降噪方面,S10E採更激進的方式,所以可以看出抹除痕跡


06.裁切六

右下桌面小物
可以看出Xs Max保留物品紋理,木頭感覺都有~
S10E則是色彩還原佳..室內原本光線就是如此~
兩台相機表現皆不盡人意


07.裁切七

窗戶旁的窗簾,主要是看色調還原~
基本上M5A不管天花板的藍色還是窗簾的紅色都丟失了不少~
細節上XS MAX依舊表現不錯,S10E對於色彩還原依舊不錯,但抹除很大


08.裁切八

鐵人身上的裝備
紋理上Xs MAX的表現不錯....S10E照樣抹了不少~


在HDR處理時間上....
M5A需時五秒,切換可藉由快捷鍵比較方便

G5Xm2虛時七秒,很不適合人像,且切換比較麻煩

iPhoneXS MAX為所見即所得,並沒有等待時間

Samsung S10E雖非所見即所得,
但基本上處理時間為一秒內背景處理.不影響拍照順暢


相機HDR除了有一開頭所說的缺點外,剩下的就是看實拍比較~
由上面實拍可以得知,執著於一吋機基本上也沒太大意義~
除非真的想要每張後製,不然以JPEG直出來看,整體細節上並沒有贏上太多.
S10E的問題在於降噪太多,這對於拍人像有好處,但對於紀錄細節就消失太多,
但優點是色彩還原跟表現為四台機器中最好...

而Xs Max的Smart HDR表現讓人印象深刻,細節保留上完美~
而且可以所見即所得也讓人感覺比較放心,可以馬上看到效果....

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [對焦速度測試影片]


讓各位看看跟快一年的RX100M5A的差距
希望Canon還是趕快修正韌體,不然會很難用。

其實大部分時間G5Xm2的對焦速度跟品質都算不錯,但就是跟M5A有差距~
如下

像我要近拍的時候,我都給了對焦補光燈了~

G5Xm2他就是怎麼樣都對不上焦
只有手動切換到小花模式,這才對上了

G5Xm2有自動小花的功能,但...對焦速度慢或者對不上
就算開了小花了,也不見得對焦快

或者是對焦到了,焦是失的


反過來看RX100M5A的表現吧

應該不難看出這對焦速度差異的級別吧

接下來來看我們想要拍攝一張照片後要拍下一張要等多久的測試
為了怕G5Xm2對焦出狀況而測不好,所以有幫公仔補個直打光源(黃光)
因為我一手拿手機錄影,一手按二台相機快門,所以請原諒有時候壓不準
但影片有多試好幾次,相信看得出來差異

也就是說RX100M5A已經拍好照片秀出來時,G5Xm2還在處理還沒秀出照片~
這時間差距在一般連續拍攝時,會有影響..
應該不難看出,G5Xm2的感覺就像慢半拍~

接下來是G5Xm2的優點影片了
開機速度快很快可以搶拍
我對於RX100M5A的開機速度不太滿意,真的開太久了~
可以觀察RX100M5A螢幕亮起來的時間點,真的很久
尤其RX100M5A剛關完機馬上又要開機拍攝時,還會卡住不開機..XD
這對於搶拍十分不利的,而G5Xm2這點可以令人滿意

但,那反人類的開機按鍵位置設計,不太適應

另外則是人臉雖然抓得很緊,但稍微遠一點的人臉就無法判定了
而RX100M5A在稍微遠一點的人臉則是可以判定..

如圖,RX100M5A是可以正確抓到人臉辨識的,
但此距離G5Xm2就是不行

另外對焦系統常常會亂抓人臉,也就是誤判人臉機率十分的高~
這點在使用上會造成很大的困擾,所以請愛用觸控選對焦點。


Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [四台相機比較夜景細節差異-猜猜樂]


來看看感光元件小的夜景差距...

昨天我在夜市裡面因為下面人潮太多,所以往上拍照扛棒~
我本身已經很挺DC了....隨身帶幾台DC出門都算挺了~

先來看看拍攝結果,
都是原圖可以放大來看...

都是AUTO
人來人往我沒空在那邊調東調西的~拿四台拍照已經很了不起了~

1.機器一

這很明顯我想要紀錄的招牌都沒了~
來這是原圖,修圖者來幫忙一下恢復招牌吧


2.機器二

我想一下,招牌細節只剩下一小部分,
上面的電線有點不清楚,修圖者這是原圖,幫忙一下~


3.機器3

欸,可以


4.機器4

欸...也可以


好啦,機器1跟2我自己來拉高動態啦
1.機器1 _ 高動態


機器2 _ 高動態


不行,高光損失的都救不回來了.....
有人可能說為什麼不手動拍RAW然後降低曝光後再回家拉細節....

這種逛街隨手拍數百張照片,說的人自己現場拍欠曝然後自己回家去拉....

我們就不看高光過曝的部分了,這根本不用比
從左上一路100%裁切到右下....看看畫質


當然大感光元件有大感光元件的好....
不過還是來看100%裁切看好在哪...

先看縮圖差異


來看裁切 (下面的圖皆沒有銳化,純粹100%裁切)

裁切一

相機一好像有好上那麼一點,
但以整個畫面的各部分細節來看,好像又各有優負...

如果單以窗框來看,相機一跟相機二細節比較多
相機四的細節就少了一點點了~


裁切二

變電箱的細節這邊相機一表現極差
相機二的細節最好,相機四僅差一點點~


裁切三

這種差異太大的就不想說明了
自己看囉


裁切四

雖然相機四有油畫塗抹感,但相機四的細節我覺得最好~


裁切五

嗯...相機四的細節最好


裁切五往右上一點點來看好了~
多裁切一個地方

相機二跟相機四感覺差不多~
相機一表現最差~


多裁切一個看起來好像大家表現都平均的地方好了,
又可以看小細節
裁切七

這裡大家細節表現比較均衡一點...
細節最差是相機三....
相機一色調偏了...

相機二跟四以相機二的細節好像好上那麼一點點...
但以整體色調跟細節的刻畫來說,相機四整體而言表現比較好....

我帶出門的相機分別為
iPhoneXS MAX
SONY RX100M5A
Samsung S10E
Canon G5X Mark2

上面都是廣角端拍攝~
我想有看過我分享文的都不難猜出相機哪台是哪台~
手機並沒有啟用夜景模式

最後文末會說出到底哪台是哪台相機,基本上不難猜喔~
按照特性去猜即可~

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [錄影簡易對比]


G5Xm2的錄影為混合防手震,要怎麼開啟由相機判斷

經過一點小實測,
動態IS設定為低,開啟數位防震機率比較低
並把自動水平校正關閉~
這樣子基本上就會以光學防手震為主,
而夜間也推薦這樣子的設定~

對焦方面仍有迷焦的可能,而且從一開始就會迷焦到尾,
所以記得錄影前先對焦一下,再來錄影.

畫面乾淨漂亮,色彩豔麗的錄影畫面讓人印象深刻.

要十分小心G5Xm2的錄影對焦,
因為如果失焦往往好一陣子都回不來,
我有一段影片完整失焦⋯好險不是什麼重要影片⋯

暗部對焦不快,先對焦完再來錄影,
或者善用觸控對焦,可以拉快速度一點,
更重要的是小心人臉對焦,
因為抓到人臉不代表對焦成功,
而且對焦人臉速度不快⋯

錄影對焦很多時候連觸控告知對焦點都救不回來的對焦系統...
迷焦....迷焦.....還是迷焦

下面二段影片...G5Xm2一直對不上焦...
乾脆拿出S10E來錄影


我一直很努力地不斷觸控對焦蝦子了
G5Xm2就是對不上~

然後看看S10E錄影的對焦畫面...


希望未來韌體有改善囉

Canon G5Xm2 小開箱簡評 ‧ [人像簡評]


如果您只用AUTO或基本色調設定的話
其實G5Xm2人像該黃的還是會黃,而且很黃...
就算開了人像模式,還是會黃,
另外柔膚還得需要一秒處理時間,不是很順暢

所以得要開手動調整,本篇或者原本的開箱文都有寫到調整方式~
有買的人可以參考設定。

G5Xm2 AUTO自動化拍攝膚色


==
下面是RX100M5A拍攝的


索尼參數先奉上,有要買索尼M5A的可參考
(機身設定值本篇分享文有分享,請M5A用戶自取)
不適用於M6/M7....請注意....
以色調而言我更喜歡M5A而非M7...調整方便性也是。

索尼的優點是人像可以自帶柔膚設定,且通用各P/A/S/M模式
缺點是在極度黃光下還是沒有佳能這麼好調整。
佳能的膚色在調整後,黃光表現還是會比較好的。

白平衡偏移 : 0; M0.75

人像
Vivid -1 -1 +2

室內黃光人像
Vivid 0 -1 +0

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [室內人像測試2 及調校說明]


先前測過室外路燈黃光下的人像,當時也沒調好設定檔
由各大測試影片可以知道,這二台新機基本上人像都會偏黃...
所以要做設定調整才行~

首先先來看索尼RX100M5A的拍攝結果...
調整過後應該會比索尼還好
如果覺得比較好的,就把我設定的參數拿過去用吧

測試一

這是RX100M5A拍攝的



這是G5Xm2拍攝的,就要調校一下
不要用柔膚.也不要用自動.也不要用風格A
否則會這樣



這是G5Xm2調整過自己設定檔後再來拍攝的...


測試二

這是RX100M5A拍的人像



這是G5Xm2調整自己設定檔過後再來拍攝的


打閃光燈比較


這是G5Xm2自動模式下打閃光燈



這是RX100M5A自動模式下打閃光燈



這是TR60拍的人像(鮮豔). (CASIO可以設定不同人像風格.也可以設定仙氣等等)


以下是G5Xm2自己調整的人像設定檔

如果覺得繁瑣可以記錄到C模式
下面這組設定適合純黃光色調時使用~

相片風格:人像 3,3,3,0,0,-1
自動亮度優化:強
白平衡:自動:白色優先
白平衡偏移: A1,0
EV:+0.3 ~ +2. (看測光狀態自己調整,測光系統不可靠.要靠自己調EV)

上面設定自己都可以再來微調...
調整結果會如上面測試結果
歡迎各位自行參考設定

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [實拍比較]


說了那麼多還是來看一下實拍對比

ISO表現可以看下面實拍,
當然更準確的可以看imaging-resource比ISO表現_請自行選擇要比較的機種

全程用AUTO...這樣子讓全自動去跑比較公平
索尼用的是進階AUTO

因為相機螢幕不可靠,所以色調我要在電腦上面看才會知道
至於喜歡哪台,就看下面多組實拍了

長焦段測試這裡面也有~可以參考
這篇是提供夜景AUTO測試,不評論只讓各位看看兩台相機的不同。

1.

G5Xm2 24mm ISO640 1/60s F1.8


RX100m5a 24mm ISO800 1/30s F1.8

2.

G5Xm2 24mm ISO400 1/80s F1.8


RX100m5a 24mm ISO500 1/30s F1.8

3.

G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8


RX100m5a 24mm ISO500 1/30s F1.8

4.

G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8


RX100m5a 24mm ISO800 1/20s F1.8


5.

G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8 *


RX100m5a 24mm ISO500 1/30s F1.8


G5Xm2 120mm ISO800 1/25s F2.8

6.

G5Xm2 85mm ISO800 1/25s F2.8


RX100m5a 69mm ISO800 1/20s F2.8

7.

G5Xm2 24mm ISO160 1/30s F1.8 *


RX100m5a 24mm ISO400 1/30s F1.8

8.

G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8


RX100m5a 24mm ISO800 1/30s F1.8

9.

G5Xm2 24mm ISO160 1/30s F1.8


RX100m5a 24mm ISO250 1/30s F1.8

10.

G5Xm2 24mm ISO800 1/20s F1.8


RX100m5a 24mm ISO800 1/8s F1.8

11.

G5Xm2 74mm ISO1000 1/20s F2.8


RX100m5a 70mm ISO2500 1/10s F1.8


G5Xm2 120mm ISO1000 1/20s F2.8

12.

G5Xm2 24mm ISO2500 1/20s F1.8


RX100m5a 24mm ISO1600 1/6s F1.8


13.

G5Xm2 24mm ISO160 1/30s F1.8


RX100m5a 24mm ISO250 1/30s F1.8

14.

G5Xm2 61mm ISO800 1/25s F2.5 *


RX100m5a 61mm ISO800 1/13s F2.8 *

15.

G5Xm2 24mm ISO125 1/30s F4


RX100m5a 24mm ISO125 1/30s F2.8

16.

G5Xm2 24mm ISO125 1/30s F3.2


RX100m5a 24mm ISO125 1/30s F2.5 *

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [萬用色調調整分享]


所謂的萬用色調就是懶人的設定法~
各位可以試著用用看再來微調,基本上我拍過幾百張後沒什麼太大問題~
不過使用時間不長,所以參考看看吧

先來分享G5Xm2的吧

平常隨手拍調整


P/A/S檔設定

白平衡自動優先:以白色優先為主
白平衡偏移: A1. M1
自動亮度優化:強

EV如果懶得調來調去..可以加上0.7 - 1
覺得過曝再往下調
但基本上可以固定~

相片風格以自動為主,調整為 4.2.2.0.0.0
如果遇到人像,可以調整為人像風格為2.2.2.0.-2.-1
人像風格同時可以用來拍餐廳食物也不錯。

不過絕大多數這樣子調整自動就可以了~

基本上白平衡就算以白色優先為主,還是沒有很準確地去還原,
所以可以大膽的固定白色優先為主,
若覺得這樣子失去的環境光感覺,有時候想要更多一點環境光感覺,
那就直接撥到AUTO拍攝即可,進設定調太麻煩了

棘手黃光人像調整

接下來介紹個人專門調整的C快捷設定...
這一組設定專門應對無法用上述方法校正的黃光人像...
當遇到棘手的黃光人像馬上調整過去的設定~

相片風格:人像 3,3,3,0,0,-1
自動亮度優化:強
白平衡:自動:白色優先
白平衡偏移: A1,0
EV:+0.3 ~ +2. (看測光狀態自己調整,測光系統不可靠.要靠自己調EV)

逆光及高低光高反差場景

EV直接拉到+1-+2以上,基本上+1是絕對必要的~
如果拉EV沒有用,就對暗處測光,直接AE-L

使用愉快~
說不定G7Xm3也適用喔

再來分享RX100M5A的吧

白平衡偏移 : 0; M0.75

人像
Vivid -1 -1 +2

室內黃光人像
Vivid 0 -1 +0

風景
Land +1 +1 +2

室內黃光風景
Land +1 +1 -1

但是RX100M5A的調校不適用於RX100M7....
請注意

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [結語 01]


結語會囉哩八說一堆,所以分成三篇結語

首先價位上,G5Xm2其時以一開始的價錢頗為甜蜜,二手價的話購買者比較甜蜜,
M5A目前售價降了,二手價還是保值。

接著就是要看是否需要觸控螢幕,Canon的觸控螢幕頗好用的~
功能上RX100M5A有夠多樣化,選單複雜

然後如果上面都考量完畢後,就可以考量一下焦段問題~
其中G5Xm2 70mm-120mm多出來的焦段都是更好取景的。
F2.8的光圈也夠大~

然後畫質上而言,沒有比較沒有傷害,
就自己看上面實拍對照囉~

接著來看一下對焦速度,基本上RX100M5A完勝,因為G5Xm2對焦再怎麼快~
還是會對錯跟迷焦的可能性~
近拍的對焦能力要上升,還得手動切小花,

最後是色調各有千秋,其實以本篇的比較而言,
不難看出索尼對色彩調校有越來越改進。
但佳能色調仍舊舒服跟穩定。

不過回過頭來寬容度的表現,索尼的照片只要不過曝,暗部細節都修得回來~
更何況還有DRO AUTO等功能,在動態範圍上遠比G5Xm2優秀

然後我要吃誠實肉包了

我是真的希望Canon可以認真改善韌體~
因為我要來抱怨一下對焦使用上的不便....

G5Xm2對焦雖然感覺似乎不慢,但用起來頗為不順,
首先會亂抓人臉,會一直死抓著根本沒有人臉的物體追蹤~
接著一般跟小花都是可以任意距離拍的,只是速度上會有差異,
但是很難搞懂究竟什麼時候小花對焦快還是一般對焦快,通常發現到對不到焦的時候,
就是要切換另外一個模式了~

==所以觸控對焦會常常用到==

G5Xm2通常近拍對焦有時候都會等上快要一秒才對的上,尤其是市內跟黃昏後,
那對焦速度真的有感的慢...

G5Xm2有時候是明明都抓到人臉了,半壓快門還給我拉一下風箱對焦...
放開再來半壓又再來一次拉風箱,屢試不爽,一直就這麼拉風箱...
我到搞不懂這什麼神對焦邏輯了,明明都抓到人臉了,還要拉風箱去對焦...
半壓放開在半壓又重新拉風箱....

Canon...2019年耶,不要這麼玩了...快更新韌體吧

G5Xm2然後時不時就是很愛對焦到背景,換成小花還是對到背景...
要不然就是來一個對焦成功卻小螢幕看起來就是糊的~~

另外一點是測光~

G5Xm2就算用權衡式測光都沒用,說明書寫的很美麗,實際用起來很糟糕~
無論怎麼樣就是針對亮的部分測光..所以暗的地方就非常暗..
加上因為整體曝光值差了太多,所以EV常常要加到1或者是2...
加上動態範圍有優化等於沒優化的感覺,

索尼M5A是拍下去後等到成相暗部就被拉起來了,加上測光得宜,
所以整體就明亮了不少..低光細節也都會呈現出來~

G5Xm2在拍完處理相片的時間很久,至少我覺得不快,
但有處理等同於沒處理,標準的所見即所得~

所以在我從RX100M5A換到G5Xm2的這段期間,有非常諸多的降級感~
從對焦開始到測光一直到動態範圍優化處理...都沒有索尼來的好~
而且差距還差了非常遠,更不要說選單功能少了索尼一堆~

當然,G5Xm2鏡頭規格漂亮,但光學限制也是有的,就是有時候真的拍起來放大來看比較糊。
加上那神邏輯的測光跟軟弱無力的動態範圍優化,很容易讓整張照片糟到不行...
當然這是比較下的成果,不比較也是沒有傷害。
這是逼大家拍RAW進DPP的意思嗎?

G5Xm2在預設值的自動拍攝對於人像膚色的不討喜,偏黃偏暗嚴重..
以及柔膚需要很長的運算時間,
都是對新手女性朋友不友善的地方...
但其實我都有提供方法去調整,會恢復佳能本身的膚色能力。

G5Xm2白平衡只有二種優先選擇,不是環境就是白色,並沒有中庸的選項
導致不是要向環境光妥協,要嘛就是要向純白還原妥協~~
要嘛就是黃..要嘛就是校正過頭沒氣氛~~根本毫無中庸的選項~

G5Xm2這樣子測光導致的結果就是藍天會比索尼還藍,因為測光以亮部為主
本身又以環境色溫為主,所以藍天是深藍,索尼則是淺藍
但又看到暗部表現,
如果強制拉高EV想要取得暗部細節..天空還是回到淺藍,但暗部則雜訊增多

我猜這台G5Xm2是要給進階使用者用的,現場拍攝就要會調整,
然後拍RAW進DPP修圖~
所有的一切對於不拍RAW的人完全的不友善。

另外一個糟糕點是,G5Xm2直向橫向的判定,常常我拍的是橫向,但相片卻變成直向,
這在過去近一年來我索尼M5A基本上非常少非常少發生過這種問題。
這次我常常發現相片自動旋轉方向性出現不是我拍攝構圖的方向。
像我拍橫向,進了電腦看可能變成自動旋轉成直向,雖然說電腦可以簡單轉方向,
但數量一多還是得花時間選擇照片去轉向。有點小困擾

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [結語 02]


G5Xm2合理的定價,適合的焦段與光圈~
好使用的觸控螢幕.....
整機握持感非常好。
比起G7X的鏡頭也有做些許調整~
近拍能力更強更好,

但G5Xm2 24-120 F1.8-2.8的鏡頭也會有著開放光圈畫質鬆散的問題出現~
尤其是廣角端F1.8
不過以這顆鏡頭規格擠在這種體積而言,算不錯了。
優點是長焦依舊可以用大光圈來降ISO。
且近拍成像比起G7X那顆鏡頭改善不少。

剛入手G5Xm2時,有種對焦降級的不適應,畢竟不管對比對焦再怎麼快~
還是會跟RX100M5A有一個程度上的落差。
不管是選擇對焦點的準確度或者是對焦速度等等,都不如RX100M5A
更不要說自選對焦點的精細程度,遠遠不如RX100M5A。

而RX100M5A全模式下皆有柔膚效果,並且不用處理時間,
這跟G5Xm2擺在場景模式下的柔膚就有一個大差距了~
並且G5Xm2的柔膚需要一秒的處理時間,很慢
有柔膚需求的,RX100M5A會比較方便。

開機快了一點,但連續按快門拍照時,G5Xm2會比RX100m5更慢一點,
對焦速度慢外,處理速度上也不如RX100M5..
因為我都習慣開拍完預覽的功能,拍完後要等上約一秒時間才能看到成像,
老實說太慢了。
這一點連續對著不同地方拍照時,G5Xm2對比RX100M5會需要更多時間~
這就比較不方便搶拍了。

會開預覽的原因是目前的相機都會自動跑後製處理,跟所見即所得不太一樣,
像索尼拍完後還會DRO處理...效果就不一樣
所以以目前的DC而言,我都會開預覽照片......
(G5Xm2所見即所得跟成像似乎沒啥改變,但就是會跑處理時間,
所以要取得連拍速度就關掉照片預覽)

G5Xm2不支援眼對焦,但臉部對焦的抓的也頗緊的。
可惜人如果遠離了,就會抓不到人臉,而此時RX100M5A會照樣抓到人臉的,
大概差距在這邊。
雖然如此,G5Xm2對焦日常也堪用了~

G5Xm2畫面可以設定開啟顯示水平儀的設定開關,但打開後卻依舊沒有水平儀~
(關閉人臉追蹤下才會出現水平儀,這裡就真的設計得不是很好了
富士跟索尼都不會有這種詭異限制)

在白平衡方面,RX100M5A可以選擇優先等級一般/環境/白~
力道上都很洽當,只是非常極端的環境還是無法更正,但其實已經夠用了。
而G5Xm2的白平衡就是環境/白二種模式,沒有中間一點的一般。
所以就是非黃即白的白平衡作動。

索尼遇到亮的地方容易爆光,這點Canon就控制的不錯~

色調上,都可以自由調整,以全自動而言,感覺索尼還頗到位的~
不過僅限於我用過的M5A作為心得說明

錄影上對焦還是一個小罩門,請要隨時注意對焦有沒有對上,
否則可能從頭到尾都迷焦的狀態,
不過錄影畫面純淨,色彩鮮豔,頗滿意的。

二台各有其好處,
也就是對焦快又準,處理速度快的話還是買索尼準沒錯~
但如果要大光圈旅遊鏡求方便,又有觸控螢幕好用的話,那就是G5Xm2
而且數位變焦之堪用,可以很放心地使用

不管如何,這價位帶實在頗為吸引人,
可惜G5Xm2感覺只求無過~
在功能上並沒有任何太特別讓人有印象的地方。

也就是一台24-120 F1.8-2.8的旅遊輕便機種,以此用途去買,
相信會使用愉快,

但如果以觸控螢幕跟長焦段為考量,G5Xm2長焦120mm等效也夠用~
整體表現均勻,以售價考量而言,也是不錯的選擇

G5Xm2鏡頭最大的好處也最滿意的好處是..
因為無論望遠跟廣角焦段都能夠近拍,測試了一下幾乎全焦段近拍都沒什麼問題~
只要注意一下切換小花模式跟縮個光圈,
其實喜歡近拍寫真的人會很愛這種鏡頭設計的喔.

====
之前猜猜樂答案結果
iPhoneXS MAX - 相機3
SONY RX100M5A - 相機1
Samsung S10E - 相機4
Canon G5Xm2 - 相機2
====

Canon G5X mark II & SONY RX100M5A 對比評測 ‧ [結語 03 列表]



因為機器都會有優缺點,所以列出來二台各自的優缺點部分供挑選
這邊不會全部列出,要看更詳細的列表請看原本的分享文~
這邊會比較重點式的列出~

另外手機感光元件小,純粹只是路過我隨手比較,
基本上不同等級的感光元件在極度條件下仍有不少的差異,故非真正比較內容。
但相機廠真的要努力於自動下的"快速"HDR演算,用更多張照片去取得更自然的HDR。
畢竟這是未來趨勢。

G5Xm2
優點:
1. 近拍十分方便,每個焦段都可以Macro~
最近對焦距離都不長。
2. 錄影的防手震比起M5A更好
3. 色調優秀
4. 24-120 F1.8-2.8 旅遊焦段
5. 順暢的觸控操作介面

缺點:
1. 對焦系統僅有對比式對焦,容易隨便抓人臉,對焦框很大。
2. 錄影對焦十分差勁
3. 可自定義按鍵不多,陽春的功能表
4. 近拍需手動切換小花~
5. 測光系統需不時加上1EV不等

RX100M5A
優點:
1. 24-70 鏡頭光學素質優越。
2. 可信賴且快速的對焦系統。
3. 有初階的眼對焦系統 (但啟動仍顯麻煩)
4. 測光系統令人安心,DRO效果更佳

缺點
1. 膚色仍須注意極黃光,調不太回來~
2. 沒有觸控螢幕
3. 錄影防手震不強
4. 遠距焦段僅70mm
5. 近拍距離不如G5Xm2..稍微變焦就需要更遠的最短對焦距離
6. 高光容易過曝~尤其點光源或者招牌等等~

上面是跟M5A比較的心得,
如果換成跟M7比較,原文G5Xm2開箱有補上一點跟M7對比心得。
這個隨後會整理出三機比較,不過文章不會出現那麼快。
pixnet的"海邊的天藍藍"
2019-09-10 4:07 發佈
樓主真的很用心
先推,等等再來慢慢看

寫的很辛苦,推一個。

就我個人用過RX100一代、G7X2、LX10的感想,

發色Canon
畫質Sony
對焦LX10
錄影LX10
防手震LX10

要我再選一次,我選Canon,沒為什麼,就是發色、畫質、錄影等,比較均衡的一台。

目前GRII、X100F交替使用中,想再買台G1XM3、EOS M6II。

證明我有過

RX100






G7X2


LX10






G7X2


版大您好,

很冒昧想請教您口袋相機的問題.
拜讀您的G5X Mark II和RX100M5A後, 一直很掙扎, 主要是rx100m6, m7的光圈真的太小, 但長焦, 真的對補足手機的不足.
我個人的需求, 是一家四口, 二個小孩出遊時, 想記錄小孩的動態(8和6歲), 因為, 我不喜歡一堆人站在那比ya, 一臉呆滯的表情.
所以,我仔細想想我的主要需求, 目前手機是note9, 也想升級note10+。
但, 基本上, 我主要拍攝的環境, 應該都是光源充足, 且應該都是戶外為主, 當然, 也多少會遇到逆光的問題.

另外, 也比較過s10e, note10+和note9的差異, 真的沒差特別大, 會想找口袋機, 也是想要auto為主, 畫質能比高階手機更好.

所以, 基於這些需求, 原本一開始是想買rx100m7(剛好都沒貨), 但後來越看越多, 越來越難決定. (4K錄影也是必要的選擇)
在以下這些選項中, 您會比較推薦哪一台呢(或有更佳的選項)?
RX100M5A, G5X Mark II, note10+, RX100M6, RX100M7

雖然有朋友推薦, 快四萬的東西, 會直接選eos rp, 但, 那種大小和重量, 是完全不符合我的使用需求.

若您有空的話, 是否可以請您抽空回覆一下您的建議呢?
謝謝您
wow_jacky wrote:
版大您好,很冒昧想請...(恕刪)


先回一點簡要的⋯
最近比較忙,關於M7的分享文跟比較文也都擱著了~
再拖久一點我都忘記那一堆相片究竟在比較什麼了~.哈哈哈...
可能就不想分享了~
(屆時就知道本篇文章多麼難能可貴了..可能再也沒有類似的比較文章了)
上面是題外話

EOS RP當初我也自己親自去賣場試過~
本來想說從APSC進到全片幅時代~
一拿起來就是標準Canon測光,於是乎馬上放棄購買了~

已經有還算ok的手機的狀況下,
會以大光圈跟感光元件比較大為主要推薦對象~
要色調就是富士跟Canon
要性能就是SONY
犧牲畫質帶來方便性自然就是手機了~

現階段,你只能就您注重的地方去選擇相機...
有長焦需求勢必只能退而求其次選G5Xm2或者M7...
優缺點跟比較其實我目前也寫了不少....
G5Xm2就是那個測光跟對焦問題,習慣就好...
如果沒有長焦需求,又不用觸控對焦的話...M5A

但如果沒有翻轉自拍需求...又不在乎一點體積~
X-T30+KIT我覺得也是頗好用的~
色調上比較不像過往的富士濃豔,會以清淡為主。

以目前有一好沒二好的狀況下...
我會比較傾向對焦快跟好一點的機種...
這樣子你交給別人拍的時候會比較輕鬆一點~~~
自己想拍一些風景也比較不會錯過~
這也就是為什麼我留下的是M7,
對焦性能跟遠距是我主要考量,然後忍耐目前的缺點。

其實要買DC跟DSLR目前就是二個字,取捨,
各廠商閹割的地方不一樣⋯
例如想富士的翻轉自拍螢幕只出現在低階機。

其實分析您自己也都很了解相機特性,
接著簡單取捨購買即可。


手機比較簡單,買拍照風評不錯最新的旗艦機即可。
目前的先用,手機故障了,下次換手機換好一點。
說不定等你下次換新手機後,想法又不一樣了。


撐不住想睡了,先簡單回這樣~
剩下看有沒有其他版友有更多不一樣的看法了~
pixnet的"海邊的天藍藍"
linpingyi2001 wrote:
就我個人用過RX100一代、G7X2、LX10的感想,

發色Canon
畫質Sony
對焦LX10
錄影LX10
防手震LX10

要我再選一次,我選Canon,沒為什麼,就是發色、畫質、錄影等,比較均衡的一台。

目前GRII、X100F交替使用中,想再買台G1XM3、EOS M6II。


感謝回文並附上實拍照,
我得說如果緩拍+後製等,
不要100%拿來比較
每台都可以拍的不錯⋯

這也就是為什麼目前手機的贏面所在,
不需緩拍、不需自己後製
甚至拿來100%檢視也沒太大問題,
DC式微也是如此

自然Canon是個均衡的相機,也是他的賣點,

但如果加入手機去比較,
那我會覺得手機是更均衡的選擇。

目前我也不期待DC廠怎麼擠牙膏。
反而比較想看手機廠如何激進作為,
我等20日的iPhone11上市,接著Pixel4更期待了

哈哈
pixnet的"海邊的天藍藍"
yuxian wrote:
先回一點簡要的⋯最近...(恕刪)

很感謝版大無私的分享。
說真的,大多數的使用者,只是希望隨時,隨手,能留下影像的記錄,能和全幅一樣好是最好,但實務上本身就不可能。
當初,會直接買note9, 也是基於這需求,選出當下市場中相對較好的拍照手機,我本身,是連note9 的筆都沒拿出來用的那種,因為,我只是要它的相機而已。
現況,也只是希望補足手機不足,cp值是不是相對高(全幅,aps-c),跟本不是考量的重點了!
每個產品,都有它的基礎定位,沒版大的這類分析,其實,真的很容易選到不符合自己需求的商品。
剛好,有遇到二手的M6,加上M7沒貨,就先入手M6。
接下來,就等時間到,帶一家老小輕鬆出遊去啦,哈哈哈。
感謝詳細多元的分享比較

自從我的富士X10對焦馬達掛了之後想找一台外出亂拍隨身機,也是在RX100M7的200mm長焦與M5A的F1.8光圈糾結許久,後來選了大光圈而且價格相對甜很多的M5A。
至於M7,我想如果之後發現長焦的需求越來越多的時候再考慮入手,現在的價位實在是高了些。
評分
複製連結