• 2

SONY RX100M4現在還值得買嗎?

預算約2萬初頭
目前考慮SONY RX100M4跟g5x mark ii
大家比較推薦那一台?
2019-08-04 12:23 發佈

shine heaven wrote:
預算約2萬初頭
目前考慮SONY RX100M4跟g5x mark ii
大家比較推薦那一台?


應該說 2015 年的相機,現在還值得買嗎?

有特便宜? 還是它有何獨到之處? 其他相機所不能及?
以上三者若都沒有,3C 產品當然是買新不買舊囉!
shine heaven wrote:
預算約2萬初頭目前...(恕刪)

你考慮的兩款都實際去試用看看,光看價錢或出場年代未必無誤,有些機種慢人家好幾年出廠,但對焦能力還是不如人家。

帶個家人當模特兒、帶張記憶卡去,拍照錄影都試試。如果買到對焦困難的機型,那就只能拍風景靜物了。

親自去試試、自己去體驗一下最準確,不要光聽鄉民推薦。
對呀! 不要光聽鄉民推薦


看看光圈值比較(等效)



PS1: RX100V 的鏡頭 = RX100M4 = RX100M3(2014)
PS2: 圖片來源 DPreview


買 RX100M4 等於鏡頭亮度輸人、鏡頭變焦範圍輸人

喔! 會輸不意外,原來這鏡頭是 2014 年設計的,5 年都沒改過!
兩台各有優劣,去實體店面玩玩看,看自己較喜歡哪台?
當初我是RX100M4和G5XM1選,我選了RX100M4,
快四年了,仍拍的很開心:

我的相片集: https://jasonwu.pixnet.net/blog

不過現在這個時候買最新的機型 日後比較不會後悔吧?
我個人覺得RX100系列

在四代跟五代對我來說是一個分界

因為我主要是拍小孩跟生活

我覺得四代拍生活拍街拍已經非常夠用了

但是如果要論及拍小孩的追焦性能,就需要五代以上的機型囉

四代 五代 六代都玩過的感覺
假如只能由這兩台之間來作決定,我的個人偏見會秒選G5XII;黑卡買了三代,

一直在等RX系列改善選單丶補上完整靈敏的觸控螢幕,以大幅改善小機身憋腳
的操控!尤其我常常晚上或室內拍照,男生姆指比較大再加上現場黑漆漆的話,光是
基本又頻繁使用的檢視丶瀏覽圖片與刪圖,這樣都可以弄到一肚子火!

大家手機用得都很習慣了,跟DC一樣佔比最大丶本身有光源的就是那塊螢幕,明擺在
那裡為什麼不好好充分利用,非要逼用戶去笨手笨腳地去用那小按鈕小轉盤,動作多餘
又得小心奕奕,那不是故意在找麻煩嘛!?我的三代RX100都在防潮箱裡供著,
願意免費提供都沒人要借,大家都寧願用手機去了!

C家1吋機規格上看來除了鏡頭焦段以外樣樣落後,不過以小DC的角色來看卻更符合
一般人的使用情境;操作設定甚至比手機還簡單,無論老小用過手機的都會用,直出只要
稍微設定一下丶善用曝光補償以及懂得活用內閃,想把人拍美一點其實沒有多難!

好歹直出別被手機拉開太大差距,別專門相機買了卻常被打槍,那就了!
ever7070 worte:
對呀! 不要光聽鄉民...(恕刪)

鏡頭也不是只比光圈亮度跟焦距範圍吧...
五年的鏡頭絕對不一定全輸還是自己試過比較準...
乾脆買SONY RX100M3
它的畫質也不錯,售價應該更便宜
greenteac worte:
鏡頭也不是只比光圈亮度跟焦距範圍吧...囧
五年的鏡頭絕對不一定全輸還是自己試過比較準...



鏡頭當然不是只比光圈亮度跟焦距範圍,
光圈亮度影響的是,在較暗環境下會使用到的感光度(ISO)值,
以一吋CMOS而言,可用感光度不比 FF、 APS-C,
光圈亮度就顯得格外重要,
以現在人經常夜拍、室內不打閃,
RX100M3~M5、G7 X M1~M3、G5 X M1~M2 的 F1.8-2.8 光圈,
當然就會比 RX100M6-M7 的 F2.8-4.5 吃香很多,
當 G5 X II 用 ISO 800 時,RX100M7 已經要用 ISO 2000 了!

至於相同是 F1.8-2.8 光圈的機種
G5 X II 有 24-120mm 小勝 G7 X M1~M3 的 24-100mm
G5 X II 的 120mm 就是遠勝 RX100M3~M5 的 70mm
規格擺在那,根本不用討論。
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結