• 2

智慧手機的相機有哪隻可以跟1吋感光元件相比的?


featheringer wrote:
剛剛看了一下,1/1...(恕刪)


大大我記錯了 我一直以為zr5100是1吋的 所以才拿來比較 真的傻了我

我覺得手機拍照 拍近一點的照片還ok 但拍大景的話就怪怪的

好多時候我拿手機拍大景 然後人站在建築物下 那個人的臉真的很慘 拍的都像老人 而且都好糊

至於1吋相機當然也會糊 但是至少還可辨識 臉也不至於變形嚴重

大大我烏龍了拿zr5100來比 真的是以為他是一寸的 請見諒!
cool_bear wrote:...rx100系列真的太強大了...

...是啊...強大複雜到一般人不太會用!

手機想盡辦法要讓消費者無腦使用,有些DC卻盡搞些不到1%使用率的花俏功能賣高價,
簡單直覺的觸控功能還自我閹割,然後這就叫做地表最強DC;

這也難怪大家寧願為了拍照花不少錢去換手機,也不大想碰帳面規格明顯勝出的DC;

現在有哪些相機(不分等級也不限DC)直出HDR速度與效果比手機好的?大範圍高反差
補再多燈也沒用,稍微廣角不後製根本無法還原眼見的景象,更甭提適當美化了!

看整個畫面的感覺不是在”比畫質”,拍照畢竟也算是一種美學的呈現,一般人在看只要達到一定
程度的畫質,”大體上來看“已經不錯的話,其實已經不需要去學器材控那一套自尋煩惱的挑剔!

featheringer wrote:
但這類演算法除了強化HDR跟夜拍以外,並沒有辦法提升實際上的畫質,現在反而是在光源充足的情況下手機沒辦法跟真正的DC拉近差距。除非走Nokia9這種多鏡頭單焦段的設計...但我真的很懷疑誰會跟HMD一樣瘋,搞這種演算法難寫得要死一般人又看不懂好在哪裡的配置,擺3顆不同焦段的鏡頭上去然後號稱10倍變焦不是更好賣嗎?Nokia9這種做法突破了多少限制改善了多少東西又如何,5顆鏡頭結果沒超廣沒望遠疊圖又要算半天還用去年的CPU然後又沒有比別人便宜…難怪台灣只敢進一批,而且這500台還能賣完真的是很神奇


不是HMD很瘋,單純是它們想找賣點,就跟Light買L16的算法
(就是密集恐懼症16顆頭的相機xDD)
但L16本來就不是太成功的產品,結果可想而知,花了一堆時間調校
才終於把運算時間壓到可用性比較合理的範疇,殊不知外面已經從雙鏡進展到三鏡了
而他們鏡頭組卻連Pixel3的單鏡都打不太過

多鏡頭組跟潛望式鏡頭都是手機拍攝領域的突破口
潛望式也不是放上去就很好賣或很容易
變焦過程的滑順度跟長焦段的防抖都是很難的課題
潛望今年看起來算是過關了;多鏡頭組還要再走

另外是手機的演算法並不只有疊圖、HDR、夜景這種
基本上Auto直出或所謂AI辨識場景也都是吃了演算法才出來的
Sony Xperia 1也有所謂的RAW檔降噪什麼的
G家也有研究透過自然手抖多張照片比對來捕捉畫面細節
這些也都是能夠提升畫質

不過說到底這也沒什麼好比就是
智慧手機的相機有哪隻可以跟1吋感光元件相比的?

目前可能暫時還沒有

等sony imx也出1吋感光元件的時候

就算真的出了這種怪東西

應該也只有華為這種想趕英超美的會用而已吧

畢竟市面上也只有華為用上1.7吋的感光元件

其它主流還是比較小的cmos

拍照還是老實用相機啦

手機真的那麼強 一堆youtuber或影像工作者用手機就好啦

幹嘛買什麼黑卡
Ayoomi wrote:
智慧手機的相機有哪隻...(恕刪)


我也知道相機還是最棒的
可是
就是那個螢幕
永遠都小不拉基的
在現在都是大螢幕橫行的時代
看起來實在就是傷眼@@
看看數位相機
那個背後基本上螢幕都可以加大,明明都有空間
可是螢幕就是如此小....
不然我個人是超愛用EVF拍照的啊
Hermitissimo wrote:
...是啊...強...(恕刪)

一般人不只是不太會用RX100而已,除了手機任何的相機很多人都不太會用…因為這玩意終究是為了紀實而設計的產品,一般人對於紀實的認定跟攝影愛好者是天差地遠,光看FB或IG這類社群網站上滿山滿谷的"照騙",你就知道一般人是怎麼看待"照片"的
手機歸功於其運算單元的強大,各式各樣的濾鏡、修正功能越來越多越來越強又越來越聰明,真正的相機要做這類的"修正"往往還是得回家丟電腦,這完全不是大部分一般人使用照片的方式…所以,照相手機跟相機,兩者只會越差越遠

lza wrote:
不是HMD很瘋,單純...(恕刪)

如果你是從功能機時代就關注Nokia的老粉(雖然他們那時候力推的Symbian實質上是智慧型手機但沒人在乎),你就會發現Nokia一直都是被手機耽誤的相機廠
講比較近期的…大艦巨砲如808他們玩過了,短小精幹如920他們也玩過了,Nokia就是愛在相機上走沒人走過的路。9這種多鏡單焦系統也是如此,只不過這次有了Google幫忙推一把所以成效明顯比L16好許多,光靠Light是沒辦法達到現在這種效果的
現在有的傳聞是指出HMD準備要推出9.1了,但還是卡在相機上的調整,可以合理推斷HMD依然要走這個路線甚至可能會再搞得更複雜…9已經經歷過一次因為調教延遲上市導致硬體落後競爭對手市場不買帳,目前看來9.1仍然堅持要走一樣的套路,這還不夠瘋嗎?他們現在要出9.1,肯定採用855,但是等到上市很大機率對手已經推出865的機型…別說不可能,9的推出理論上他們已經可以很好的掌握多鏡單焦,現在又在調教上卡關肯定代表相機又改得更複雜演算法更難寫…找賣點真的不是為了讓自己的產品賣不出去的,從古至今Nokia真的一路走來都是為了相機在拼命,然後做出來的產品他們也不在乎使用者有沒有感反正不買拉倒…真的就是瘋,沒別的

Ayoomi wrote:
智慧手機的相機有哪隻...(恕刪)

其實樓上就有人講出重點了,手機目前的疊圖演算法提升拍攝能力這依然只限定於靜態照片,甚至除了Google外演算法比較不成熟的廠商還會拍出疊影或者明暗過渡非常生硬的照片之類…論降噪能力更是只有Google的Nightsight有做到實質上的提升
只要拍影片,手機的這些高階演算法就沒辦法派上用場…以後有可能會連影片都能用,但是現階段看起來除了Google外大家連靜態照片都還Hold不住,這種狀況下不滿足於手機畫質的人當然還是直接找相機比較快…更別說相機還有許多輔助配件可以用
另外沒記錯的話目前所有的1"CMOS都是Sony出的貨,然而1"DC早就不止Sony一家有產品,可見這東西手機廠商要用早就能用了…但是如我先前所提的CM1,它作為一款跨界產品而不是完全的手機,還是受到其為了壓縮體積而縮水的鏡頭所限制,明顯達不到1"片幅的水準…更別說這樣的體積已經大到手機市場無法接受了。所以1"片幅手機的新產品,個人認為有生之年可能已經無法再看到了…反觀HMD的多鏡單焦系統還大有可為,對於體積(尤其是厚度)的影響也遠比加大片幅來的小,再加上手機有能做硬體HDR功能的QuadBayer CMOS,在手機上這個路線顯然會比加大片幅來得實用許多
最後,我還是很期待相機廠能跟進手機這些疊圖演算法的路線,DC怎樣也沒有手機那對於體積病態般的要求,大片幅與演算法在DC上是可以並行的,到那時拍照這件事或許就會催生出三種截然不同的產品…隨身至上用手機,畫質至上用無反或單眼,DC則可以兼顧兩者優點(當然還是會稍有取捨)重新開發出一片不同於現在的市場。現在的DC就算強如RX100,也還是定位於縮小體積同時也縮小畫質(跟無反與單眼相比)但又比手機強的產品…如果DC學手機玩疊圖演算法,單眼跟無反的畫質很有可能會被DC追上,然後這兩者又會被推向更專業的領域或者更便宜

mr.壹陸捌 wrote:
我也知道相機還是最...(恕刪)

手機跟相機還有一個根本的差異,那就是手機是全觸控,相機的觸控只是方便只是附加,按鍵與轉盤才是操作介面的本體…甚至按鍵手感不夠好還會被嫌棄
觸控跟按鍵各有優缺點…但是在相機這個市場,按鍵與轉盤很顯然有其優勢而且大家都很在乎,不然相機早就改全觸控了
mr.壹陸捌 wrote:...就是那個螢幕
永遠都小不拉基的
在現在都是大螢幕橫行的時代
看起來實在就是傷眼...

...那頂多是用來放大檢視準焦,看看直方圖或高光警示,熟悉了幾乎都會把太煩雜
的資訊關掉,只留曝光相關與水平儀,差不多像OVF那般簡潔避免影響構圖;

不過我非常支持相機或手機大廠多作些突破巢臼的創新,尤其同時有在做相機與
手機的,兩邊都熟悉為什麼不向消費市場多靠攏一點,反正現有市場難以成長,衰退
幾乎已經是不可逆的趨勢,擺出一副”專業“的臉孔不出奇招...那就等著再被手機大口
咬去!科技會改變人的習慣丶觀念與期待,自從智慧手機加入拍照功能之後,更強化了
用戶的黏著度,也多了個敗家的藉口,手機大廠食髓知味,每次發表莫不以此為重點
大力宣傳,刺激消費慾望,大家都活在同一個地球,所有人都會受影響,而攝影發燒友
與專業用戶畢竟少數,但每個人都想拍好照片目標是一致的,所以相對於手機大廠的
銳意進取,相機大廠就更顯得反應遲鈍慢慢擠牙膏!

要加大螢幕強化觸控體驗的産品...坦白講我也頗感興趣,畢竟親屬手機都用得很習慣了;
之前注意到的有P家CM1,還有很冷門的三星Galaxy Camera;這類產品其實很難做,現實
一向遠比想像殘酷,一不小心下場就是一方面禁不起被攝影底的挑剔,另一面又被手機
用戶嫌厚重,拍起來好像又”沒差多少“,裡外不是人,這當然就掀不起多大的波瀾了!
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結