• 2

智慧手機的相機有哪隻可以跟1吋感光元件相比的?

不知道現在有哪台手機的相機可以跟類單眼的因此問感光元件相比的呢?
2019-08-02 23:14 發佈
手機背景智慧疊圖的威力太強大了
單純拍一張的模式,手機當然輸1吋感光的相機幾條街
但自動疊圖下去,結果有可能是反過來的
一二十張疊圖,防震、雜訊、清晰度,什麼都能顧到
mr.壹陸捌 wrote:
不知道現在有哪台手...(恕刪)

目前還沒有這樣的手機出現...唯一有摸到邊的只有Nokia9,官方宣稱DR是等同RX100的12.4EV,實拍的表現看起來也有這個水準...但,也就只有這樣了。而且原廠JPG的畫質表現是相當差勁,不解RAW發揮不了其優勢
如果要比得更全面,那目前市面上的1"DC只有RX0是定焦,其餘都是變焦而且光圈都不小...Nokia9雖然有5顆鏡頭但全都是同樣焦段所以依然是定焦,這讓它的實用性還不如其他畫質較差但多鏡頭多焦段的手機
疊圖演算法是這一兩年手機克服不了相機硬體的限制所發展出來的概念,同時也歸功於運算單元強到足以讓這個概念實用化,各廠牌都漸漸導入,從而大幅度提升以往手機難以克服的低光拍攝能力與動態範圍..
但這類演算法除了強化HDR跟夜拍以外,並沒有辦法提升實際上的畫質,現在反而是在光源充足的情況下手機沒辦法跟真正的DC拉近差距。1"DC本身有更大的鏡片、更大的CMOS,還有其他許多的優勢手機是沒辦法靠軟體變出來的,除非走Nokia9這種多鏡頭單焦段的設計...但我真的很懷疑誰會跟HMD一樣瘋,搞這種演算法難寫得要死一般人又看不懂好在哪裡的配置,擺3顆不同焦段的鏡頭上去然後號稱10倍變焦不是更好賣嗎?Nokia9這種做法突破了多少限制改善了多少東西又如何,5顆鏡頭結果沒超廣沒望遠疊圖又要算半天還用去年的CPU然後又沒有比別人便宜…難怪台灣只敢進一批,而且這500台還能賣完真的是很神奇

mr.壹陸捌 wrote:
不知道現在有哪台手...(恕刪)

就物理條件,感光元件大小和鏡片大小都沒得比,
有些照騙可以騙,一旦拍影片就立馬見效。
http://www.facebook.com/macaubbs/
你這問題是要問什麼?

是要問感光元件的尺寸大小?

還是要問畫質?

並不是感光元件越大,畫質就越好,

nokia 808 pureview跟nokia lumia 1020這兩隻,

單純論畫質,目前是無人能敵的。
手機目前仍比不上一吋

手機優勢在於HDR(白天風景),跟夜拍疊圖

其它方面影像細節跟顏色過渡都差1吋很遠

縮圖都輸

先天光學限制 記錄不到的資訊不可能運算出來

mr.壹陸捌 wrote:
不知道現在有哪台手機...(恕刪)


不知道 Panasonic CM1 算嗎
1吋感光元件
萊卡鏡頭
不過不知道還有沒有販售而已

easenhunter wrote:
不知道 Panasonic...(恕刪)

這CM1的鏡頭做太多妥協了,比起當年同期一樣靠拍照出名的LG G4差沒多少,G4僅有1/2.6"…跟同樣是1"的RX100相比,CM1明顯沒有1"的水準
featheringer wrote:
這CM1的鏡頭做太...(恕刪)


大大 其實跟rx100比較的話 實在是輸也是很正常的

rx100系列真的太強大了 就算同樣是1吋的相機也難贏過它

不過手機想要贏過1吋的話 我想若是拿casio zr5100有沒有希望呢...

cool_bear wrote:
大大 其實跟rx100...(恕刪)

剛剛看了一下,1/1.7"配上19mm的5倍變焦,這樣的配置算還不錯…不過單就硬體本身來說,跟現在的手機比沒有太大優勢,白天的DR跟夜間低光拍攝很大機率都會被現在的手機用疊圖演算法超車,硬體差距不夠大
至於畫質這個我不好評論,畢竟沒用過…可以確定的是手機現在有配超廣角的往往都是16mm起跳,但是畫質都很差只能當作送的,要更廣還是畫質好,這怎麼取捨就看個人…然後ZR5100的鏡頭是單鏡頭連續變焦的真光學變焦,跟手機靠數位變焦銜接多鏡頭這就差很多,這方面方面手機是輸到脫褲子
不過若是我的話,ZR5100這類DC我會當成備機使用,也許會帶出門但是不一定會拿它拍的那種…要拿相機拍,我自己還有M43可以用…其他不重要的照片或是沒有腳架時,手機出場的機率還是會比這台高。所以RX100算是完全打趴手機的底限,比這更低標的DC,在現在的手機面前可能只有20倍以上的長焦機種或是耐候相機才能存活
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結