• 5

求救!能否幫忙推薦便宜但可以應付較昏暗環境的相機鏡頭組合


huaing123 wrote:
如題最近我家老爸一直...(恕刪)



20F1.7對焦非常慢
說不定也沒辦法應付昏暗場所
而且你又說要拍會議中
這顆不廣又不遠的
構圖非常受限
總覺得只缺燈而已
不用閃燈的話,那大一點的持續燈補光呢?哈~
不買一顆閃燈來解決

買什麼神鏡都一樣的問題

閃燈凝結的速度隨便都是1/幾千

跑得再快都沒有閃燈快~而且畫質完全提升

光不解決一顆鏡頭就算給你買100萬問題都一樣

huaing123 wrote:
G2我個人覺得這台能夠接受的最高ISO值大概是在800左右
不知道這樣搭配快門速度夠不夠(假設用A模式把光圈值鎖定在F1.7)...(恕刪)


觀念可能需要修正一下

首先擔心快門不夠快,還不用快門先決,要用光圈先決?這算是本末倒置了
再來,晚上用快門先決,相機會幾乎都用最大光圈來拍,之後才是提昇ISO
所以晚上除了最低ISO用腳架拍夜景之外,很少有場景需要用到光圈先決

然後先不要管什麼可接受ISO
人移動的糊 VS 清晰,但較高ISO的顆粒
我相信後者會比較順人的眼
移動的糊,看都看不清了,畫質較好有什麼用?
6400以內,縮圖應該是都還OK,不要1:1去看就好了
何況F1.4要到ISO6400,那代表真的有點暗了,通常只會到1600
標準月經文啊,標題看到昏暗兩個字,就知道不會有結果了

都五頁了還在快門不行、閃光不行、iso不行,討論不出個結果
就像上面講的,觀念不改,十萬塊預算你還是找不到他可以用的機器
叫你老爸別用相機吧



網路上看到好看的圖都嘛

1.手機拍的,放張小小的在螢幕中間
圖中要小小一張你拿什麼拍都好看,所以才有人叫你拿iPhone
完全沒細節但iso和顏色都直接幫你開到滿,有一整個就是漂亮的錯覺

2.專業攝影棚拍,看到的物品、人都嘛是假的,物是擺好的,人是model擺姿勢的
畫面外的地方全是放滿棚架閃燈根本不是真的會議室




一般民眾對相機不了瞭,口袋預算夠的往二十萬的機器拿來拍
還是和舊相機差異沒很多,這種客廳、辦公室的快門開下去、iso從6400往上開就是
基本拍攝要點,剩下就是機器性能,但性能再怎麼好頂級器材也不會比你現在的
好上天差地遠,不信邪你就去借台二十萬的回來按按看,是不是和現在結果差不多
Leonarka wrote:
huaing123 wrote: G2我個人覺得這台能夠接受的最高ISO值大概是在800左右
不知道這樣搭配快門速度夠不夠(假設用A模式把光圈值鎖定在F1.7)...(恕刪)
首先擔心快門不夠快,還不用快門先決,要用光圈先決?這算是本末倒置了 再來,晚上用快門先決,相機會幾乎都用最大光圈來拍,之後才是提昇ISO 所以晚上除了最低ISO用腳架拍夜景之外,很少有場景需要用到光圈先決 然後先不要管什麼可接受ISO 人移動的糊 VS 清晰,但較高ISO的顆粒 我相信後者會比較順人的眼...(恕刪)
認同 / +1票。 明知: 人物移動致晃糊, 卻不用 Tv先決 ?! ISO 澄淨度本是機身特性規格限制, 光圈最大仍有不足。 拍得到總比拍糊來得好(以下, 1/2.3"感光元件DC 實拍: 獨奏表演/Tv先決 + 班機剛入內找座/Av先決)... 有誤請指正~




Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
f1.4的定焦搞一个,然后用s档安全快门两倍速度拍
leon543 wrote:
有100萬的你 告...(恕刪)


給你一點小建議啦

肥皂盒就拿掉吧

用光的第一個基本常識就是 面積

你拿個肥皂盒 除了在展場拍SG不會擋到人
真的只是罩爽的

如果你的閃燈不離機又捨不得添購塑光器材
你的技術和思維永遠不會進步

聽不聽得進去就看你自己吧



當然 如果你這只是借來拍照或google抓來的(我在隔壁站看到很多這種買賣詐騙......)
那當我沒說
鵬泰01 wrote:
如果你這只是借來拍照或google抓來的...(恕刪)

你的NIKON相機呢? 貼來看看阿 要像我這樣 有說服力的圖片 別去上網抓來
肥皂盒拿來出來就裝在那 我想我的閃燈技術還不需要你來教我

RX100 M5A
用類單吧 大光圈~預算又符合 畫質也較原本好~
  • 5
評分
複製連結