看了同事新買的華為P10，那個淺景深照片品質已經非常好，不會比專業單眼相機差，除非是把照片放到最大才會看到明顯瑕疵，如果有廠商可以推雙鏡頭的一吋隨身相機，重量夠輕的話我肯定買一台。
阿凱 wrote: 手機淺景深一般用戶看了大概很開心 畢竟手機很難拍出淺景深 但是要跟單眼比我看有點難啊 哪有背景不分遠近都一樣糊的淺景深啊？...(恕刪)嗯, 這倒是真的。
小米A1 印度泰姬瑪哈陵 日拍＆人像實測 by 歐帝斯 in 01
光學景深的模糊程度是漸進的... EF 35mm f2.0 USM + APS-C 機身,
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
森元 wrote:...專業相機就是指可換鏡頭的單眼相機...
可換鏡頭的單眼相機就算"專業相機"嗎!?
二手市場上隨便撿一台P家GF可能不用3K,只要加個幾百塊的大光圈cctv,
中央畫質怎樣不敢講,不過光學上該有的散景是一樣的;
嫌cctv太陽春,花個3K左右找老標頭+轉接環,玩玩散景順便學習基本光學知識,
這樣也不算貴吧!?
要不...再嫌手動太麻煩,P家原廠14 F2.5二手2.5K就可以找到品相不錯的,
再加一點預算可以加碼二手20 F1.7,體積不算大1W左右可以搞定,
可以更便宜又有真的可以玩...何必去搞假的!?
我沒有想太多,在手機沒出現之前,相機已經存在很久了...;
這裏畢竟是"相機版",用詞正確精準點無妨,比如說"可換鏡"和"專業相機"
是兩回事,包含但不等於,這不是散景,應該不必刻意模糊或混淆;
還有什麼以訛傳訛的"景深效果",散景(bokeh)就是散景,加個"淺"字講淺景深
也OK(shallow D.O.F.),這不是什麼偉大的學術用語,
只是最基本又簡單的術語(全世界攝影圈都可以無障礙溝通)!
內文搜尋
從 APP 打開
X