最近有打算購入高倍率的旅遊機
看上兩台型號
Panasonic Lumix FZ2500(FZH1,F Z2000)
Sony RX10 III
不知各位推薦那一台呢？
還是有其他選擇？
這兩台的優缺點？
推薦的原因？
(家裡還有LX100，其發色令我不敢恭維，不知道Lumix的其他機種是否如此？)
不考慮Panasonic Lumix FZ2500
第二名當然是Canon G3X
第三名當然是Nikon P900(雖然完全沒畫質 但看大家也用得很開心)
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
即使RX10M3望遠端F4
也已經稍受光學繞射的影響
RX10M3 光線不錯的時候
直出色彩不錯
DSC01738 by brianshih, 於 Flickr寬容度也不錯
ORG_DSC08461 by brianshih, 於 Flickr但個人覺得
要漂亮的色彩就是要修片
sony jpg 寬容度還不錯
當然能用raw 最好
RX10M3 等效600 再加兩倍清晰數位變焦
直出原圖
ORG_DSC04392 by brianshih, 於 Flickr上傳手機LRm稍微調整
2016-11-24_07-00-50 by brianshih, 於 Flickr直出 等效24端
DSC08549 by brianshih, 於 Flickr原地 直出 等效約200mm
DSC08555 by brianshih, 於 FlickrLR 調整
DSC08555-1 by brianshih, 於 Flickr原地 直出等效600端
DSC08572 by brianshih, 於 FlickrLR 調整
DSC08572-2 by brianshih, 於 FlickrRX10M3 等效600mm 1/15s iso1600
機身直出原圖
RM308917 by brianshih, 於 Flickr直出jpg LRm調整
2017-06-15_01-12-19 by brianshih, 於 Flickrraw檔 LR處理
RM308917-2 by brianshih, 於 Flickr即使是直出jpg
手機LRm稍微調整一下
(一張花個30秒左右)
整體感覺就不一樣了
都花了這麼多錢
不把機身能力盡量發揮出來
實在有點可惜
h541010a wrote:謝謝樓主您對菜鳥拍照成相的讚美。splendors wrote: Pana 廠家的 JPG...(恕刪)家裡有ZS3跟LX100，但LX100的發色一直給我不夠鮮豔的感覺 感謝S大提供相片，這發色我覺得不錯...(恕刪)
如果樓主您慣用 Auto一路到底拍照, 敝人就沒啥好分享的; Pana 廠家成相調調在 Auto就是如此, 沒啥好挑剔。 如果樓主知道 [測光差異], 慣用 [Av先決] 搭配 EV值調整; 想拍出藍天綠林也是輕鬆自在垂手可得。 至於 N家 P900, 它本身感光元件是 1/2.3"吋。
以下皆是 Pana家的 DC 以 JPG直出分享 (1/2.3"吋感光元件, 第#3張, 用上腳架/長時曝光)~
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X