Panasonic zs45
Panasonic zs40
請問這兩款相機推薦使用嗎?
這兩台價格都是10000以內
還蠻便宜的
主要是想來隨手拍
還有拍小孩錄影
不過關於這兩款的心得文實在太少了
謝謝＾＾
這些消費型的傻瓜相機
本就是給沒啥概念的人拍的
連單眼都有AUTO設計 不是嗎
TO 樓主
ZS40和ZS45應該都符合你需求
也可以看看索尼家的HX90V和WX500（但裁切放大後 油畫感很重）
SX710也是30X的長焦小砲 畫質應比S家的稍佳
但一樣沒翻轉螢幕
就這三台下去挑吧
trebla wrote:
酸文就不用看了
這些消費型的傻瓜相機
本就是給沒啥概念的人拍的
連單眼都有AUTO設計 不是嗎
TO 樓主
ZS40和ZS45應該都符合你需求
也可以看看索尼家的HX90V和WX500（但裁切放大後 油畫感很重）
SX710也是30X的長焦小砲 畫質應比S家的稍佳
但一樣沒翻轉螢幕
就這三台下去挑吧
AUTO本來就是給沒概念的人使用的
這點沒人會否認
但是越是低階的相機
AUTO拍出來的結果越差...
主因就是規格較低...
拿大尺寸感光的單眼來救援完全沒有任何說服力...
這種長焦鏡頭的隨身相機設計就已經是畫質會較差了
小尺寸感光的ISO可用性也跟手機沒差多少
但是卻因為光圈反而比高階手機小兩級左右
很多拍攝情景ISO就會要拉高才有足夠進光量...
所以相對來說手機恐怕還會拍得更好...
就算是進光量足夠的白天
也是因為長焦的設計所以會減損畫質
大部分手機是定焦所以沒有這種問題...
所以我前面就有提到如果用不到光學變焦的話
還不如買手機
這並不是酸文
而是事實上就是如此
樓主問的其中一台相機去年某網站也有拿來跟5台高階手機一起作盲測
最後得分是0
就算有需要用到光學變焦
如果沒有需要那麼長的焦段
也沒有必要買到這種類型的相機
flysang wrote:
硬要把相机和手机放在一起比还给相机0分，这测试听起来就是居心叵测。光圈大在低光环境有利降低iso是有利没错，但光线太强能缩光圈吗？看看逆光拍照手机精美的画质吧。
zs系列另个优点是录影很好，松下很大方就算低阶类单也不会故意把录影能力随便做。
话说回来楼主要下手了吗？想太多也只是一直看而已喔。
建議你去看看盲測的意思吧...
那是觀眾看照片投票...
投票時看不到是什麼機種拍攝的 (當然你要說作假我也不反對)
每個人投票的內容也是公開的...
那台相機最後的結果就是0分...
該盲測是用AUTO測試...
我會提盲測就是因為有人拿單眼有AUTO模式來救援...
AUTO也是會因為機身的能力而有所差別的...
難道AUTO看到拍風景會幫忙縮光圈嗎?
小片幅的相機你確定縮光圈就能提升畫質?
縮光圈的同時也會因為繞射效應而讓畫質遞減吧...
這種相機縮光圈能不能提升畫質我是持保留態度
反倒是手機的相機大多是定焦鏡而且光圈也較大
AUTO拍攝會比此類相機多一些優勢
而且話說回來...
就算是拿手機拍攝逆光又與這類相機會有什麼差別?
感覺上好像你的意思就是說光線太強就要縮光圈...
進光量這種東西還可以靠快門控制...
逆光拍攝有些手機還有自動HDR...
如果你想要說耀光什麼的...
我相信這種等級的相機鍍膜不會比較好
又因為要作高倍變焦多了許多鏡片多了許多隻鬼
遇到逆光也是差不多結果...
flysang wrote:
如果真是你這樣的描述，那結果完全不意外了，在有些網站介紹高檔的單眼測試拍照的照片很多人也覺得不會比手機好，因為相機拍出來要好主要還是要攝影者的功力，而現在手機自動攝影程式寫的比以前好太多了，自動模式可能比相機還好操作。
至於真要用嚴謹的各項機身能力與畫質測試下，結果是不是這樣那就難說了。
高階的AUTO當然也可能拍出來不會比手機好
但是那大多是結果不如預期
例如說近拍的時候
因為片幅大景深小的關係出現模糊的部分
或是拍攝人像時出現背景模糊
這些在手機上面基本上很難出現
而且如果是在高ISO寬容度的FF機種上面
有個懂的攝影基礎的人幫忙預先設定好M模式
例如光圈8快門1/100
重點是設成AUTO ISO
我相信絕大部分場景都會比手機好非常多
這就是機身性能的差異
所以我前面才會說拿高階機種來救援完全沒有說服力
但是目前本文的內容是小片幅的相機
而且是隨身的高倍望遠機種
小片幅+小鏡頭+高倍望遠
除非有外星科技
不然廣角端拍攝風景來說
畫質會比高階拍照手機還要差這件事情並沒有很難說...
我依舊是老話一句
沒有隨身高倍變焦需求的話
不要買這種相機
高倍光學變焦是用畫質交換回來的...
買台RX100一代這種相對較大片幅的機種
畫質會明顯好很多
內文搜尋
從 APP 打開
X