小妹我是新手，隨著小孩長大動來動去，手機真的拍不出好照片
上網查了幾台相機，預算有限下(15000上下)，看中這幾台
我需求是拍小孩，淺景深效果好
看了m10配的鏡頭，拍淺景深的效果和國際的gf7效果差不多嗎？
請各位前輩給我個建議，謝謝你們
snow2628 wrote:
小妹我是新手，隨著小孩長大動來動去，手機真的拍不出好照片
上網查了幾台相機，預算有限下(15000上下)，看中這幾台
我需求是拍小孩，淺景深效果好
看了m10配的鏡頭，拍淺景深的效果和國際的gf7效果差不多嗎？
請各位前輩給我個建議，謝謝你們
1.拍小孩對焦速度很重要,GF7對焦速度肯定秒殺M10
2.同樣光圈同樣視角,M10景深會較淺
不過GF7能用的大光圈鏡頭比較多
以下照片是GF7前一代GF6拍的
這是當年gf1機身配的kit鏡20mm F1.7
這是高階一點的35-100mm
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
它的光圈最大1.8，可有效提升快門速度，凍結身影，加上感光元件最小，景深最深，最容易拍出清楚的身影。
GF7的感光元件更大了，配上1.8 或 1.4 光圈，才能達到或超越RX-100的凍結效果，且有您希望的淺景深。因為景深淺，唯有對焦最快的機器才能正確捕捉動態目標物。但這一配，可能就爆預算了!
EOS-M 感光元件更大，配上1.8光圈，景深更淺，加上對焦弱，想要拍出又淺景深、又跑來跑去的小孩，難度極高。
G7X跟RX-100同為一吋傻瓜機，最大光圈同，跟RX-100一代比，CP值較低，但跟三代比，CP值又略高。但傻瓜相機的開機速度跟塊門延遲，跟微單還是有一段差距，要捕捉您要的瞬間，還是得自己預估前置量。
綜合看起來，唯一能滿足您需求的，是GF7配大光圈，但會爆預算。退而求其次，以拍清楚為優先，則選RX-100一代最超值。若非常喜歡Canon發色，再考慮G7X。
另外要考慮的是，若是一個人又要帶小孩，傻瓜相機沒有鏡頭蓋，單手即能完成從包包拿出並拍照的所有動作，但微單的鏡頭都要有另一隻手拿掉鏡頭蓋，操作方便與否也需一併考量。
廣角15mm(等效全幅24mm視角), 光圈F3.5(等效全幅F5.6景深)
GF7配1232mm kit鏡
廣角12mm(等效全幅24mm視角), 光圈F3.5(等效全幅F7景深)
G7X為不可換鏡DC
廣角8.8mm(等效全幅24mm視角), 光圈F1.8(等效全幅F4.9景深)
以上的組合來說, 其實是G7X景深最淺
不過這種程度的淺景深能力要拿來拍人像
都還遠遠談不上"淺景深效果好"
EOSM片幅是比較大
但原生鏡頭就一顆20mm F2勉強有點淺景深效果(拍半身人像的話)
GF7片幅是稍小一點
但原生鏡頭群有很多大光圈鏡可以選
願意多加顆定焦鏡來玩淺景深的話
其實比EOSM系統更容易達到效果
如果預算真的很有限
建議考慮一下Panasonic的LX100(不可換鏡DC)
這台水貨機差不多17k, 些微超出預算而已
但淺景深能力都比你原本設定的機種要好的多
而且又有Panasonic的對焦速度水準
LX100為不可換鏡DC
廣角10.9mm(等效全幅24mm視角), 光圈F1.7(等效全幅F3.7景深)
內文搜尋