關於這兩台的選擇 不知道各位大大會如何決擇?
一、M3這台的焦段是24-70mm採用蔡司鏡頭,而G1X Mark II是採用24-120mm。
二、M3的光圈是f1.8-f2.8,G1X Mark II的光圈是f2.0-f3.9。
三、這兩台都有WIFI可傳輸功能,而且也都可以翻轉瑩幕。
四、價位部位都落在二萬五上下。
除了以上這些比較了解之外,我比較想知道的是M3裡有內建ND減光功能,而G1X Mark II‧沒有。
另外,聽說SONY拍攝夜景比較強,那CANON這台裡面有一個是星光功能是否跟SONY夜拍有的比呢?
希望有大大們能為我說明一下以上這些情形。
主要是因為我看版面上大部份都在討論M3這台並沒有人討論G1X Mark II想說上來發問看看。
手機->DC->微單眼
手機隨身攜帶,拿的是Z1C
1/2.3" 20M 27mm F2.0
這配置跟一般的小DC差不多了,只差沒有光學變焦
但相對的定焦帶來極致的輕薄,這才是隨身的重點
DC放包包,全面性的功能+不錯的畫質
1" 20M 24-70mm F1.8-2.8
沒錯,就是M3,雖說放包包,但體積還是要小巧
這點1"片幅拿捏得剛好,再上去我直接拿APS-C微單眼
樓主提的第一點,焦段部分M3的70mm輸120mm
但別忘了以前有所謂3倍光學變焦論
某廠認為光學變焦壓在3倍以內才能維持必要的畫質
超過3倍時,為了達成高倍變焦功能,勢必犧牲畫質
所以大三元的24-70mm、70-200mm都保持在3倍內
如果以這種看法,那我寧可要24-70mm就好,望遠需求另想辦法
第二點光圈部分M3都小贏,當然是比較好
有些人會說大片幅可以彌補光圈較小的畫質差異
但我拿APS-C微單配F3.5的KIT鏡夜拍只想扔進大海
後來一律都買定焦鏡,更平均的畫質+更大的光圈
兩台功能確實都差不多全面了,不過M3還多了內建EVF
這東西如果是買外接式真是貴到嚇死人,都一萬上下
我買過一次就怕了,以後只考慮內建EVF的機種
但內建能到這麼迷你高畫質的,M3真的是外星科技
內文搜尋

X