• 5

高階DC與入門EVIL的選擇

小弟是攝影初學者但又追求畫質,但因為是大學生,
一直沒有考慮可換鏡頭式相機是因為財力不夠,換個鏡頭都要動輒上萬;
所以捨棄高階DC(15K) 去買一台雙鏡組or單鏡組 的入門單眼(EOS M , Nex 3 ) 值得或需要嗎?
2013-11-20 12:35 發佈
如果是小弟我就會考慮evil機
因為退大不了就是用基本單(雙)鏡組
日後有能力就可以更換新的鏡頭
但如果是考慮高階dc就算有能力你也無法再換鏡頭了不是?
況現在evil機的體積與重量都已經不是問題了
所以個人投evil機一票
畢竟evil機可玩性還是比較大
現在有些高階DC
像是rx100ii
畫質不見得比入門evil+kit鏡差
攜帶起來卻更方便
如果樓主短期沒有打算添購更多好鏡頭
高階DC是滿好的選擇
Adam Martin wrote:
小弟是攝影初學者但又...(恕刪)


缺點同時是優點

1. 單眼是錢坑那是因為用的人自己把持不住,有人單鏡拍好幾年也沒渾身不對勁啊。

2. 單眼不管怎麼說日後的潛能都比類單眼/高階DC好上太多,除非有某些不想用單眼的理由,不然直上單眼無需考慮。

值不值得、需不需要,都是你自己才知道,東西又不是別人要用的

Adam Martin wrote:
小弟是攝影初學者但又...(恕刪)
入門單眼
以機車來舉例吧!

全片幅就像公升級
APS片幅就像600CC
M4/3片幅就像400CC
高階DC頂多就是可打檔的150
一般DC如同速可達
手機就小50吧!

長變焦類單眼就像馬車125

600CC的用家總是想升公升級
一般使用者很輕易就可以感受出400CC與150的差距
平常市區則是速可達方便
多用途就選休旅型速可達,方便但效能不怎樣

相機以性能畫質來比就如上的差距般顯著
高階DC就算是RX100強調較大的片幅,其實也只有M43的一半
只贏在鏡頭光圈比一般KIT鏡大,那若M43配定焦或恒定光圈鏡頭就差更遠了
再來就看你個人價位的負擔,以及喜好帶出去的大小重量
Adam Martin wrote:
小弟是攝影初學者但又...(恕刪)


如果你單純要畫質的話,選eos m或nex3是可以達到你的要求

這兩台相機現在也是很便宜,CP值超高,你可以參考這裡

Adam Martin wrote:
小弟是攝影初學者但又追求畫質,但因為是大學生,
一直沒有考慮可換鏡頭式相機是因為財力不夠,換個鏡頭都要動輒上萬;
所以捨棄高階DC(15K) 去買一台雙鏡組or單鏡組 的入門單眼(EOS M , Nex 3 ) 值得或需要嗎?


先買台RX100之類的高階DC吧, 從基本功取景和操作開始學起, 畫質上相信RX100已經和入門單眼/ EVIL相去無幾.
日後覺得器材不夠用了, 銀彈也夠了, 再朝高階一點的單眼去買, RX100 當單眼以外的備用隨身機使用正好.

現在買單眼整體費用較為昂貴 (畢竟還要考慮鏡頭費用), 而且日後還想要升級的時候, 老機器賣不了什麼錢也捨不得丟, 比較可惜.
^^A 請多多指教~

ouvox wrote:
以機車來舉例吧!全片...(恕刪)


您一定也是重機玩家囉 !!

比喻的真好 按個讚!!
MUS wrote:
先買台RX100之類的高階DC吧, 從基本功取景和操作開始學起, 畫質上相信RX100已經和入門單眼/ EVIL相去無幾



原OP都說是窮學生了
RX100可是比入門單眼還貴阿 囧rz

如果對好不好攜帶的需求沒有很高,買個入門單眼
未來的可玩性比較高

換顆好一點的鏡頭就可以打趴RX100 (不過鏡頭是錢坑)


-----

PS:不過我自己是買 RX100M2 就是 XD
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?