• 2

Sony RX100或Canon S110或Nikon P330可否再戰10年?

小弟有一位親戚想升級家裏使用多年的數位相機.
因小弟買了很多台相機,他認為小弟應該很有經驗,要我幫忙推薦一下.

親戚家裏用的是n年前購買的柯達數位相機,
當時買了一萬多的價錢,像素應該是200萬至300萬左右.
到現在應該有10年左右的歷史.
功能還是正常可用!!

所以,
他想要換一台可以再撐10年,適合全家使用的耐用機種.
重點是畫質不能太差,且適合隨身攜帶.

於是,
我想到下列三台相機.
Sony RX100,Canon S110,Nikon P330.

因為考慮到價錢及耐用度,
Sony RX100 M2比一代貴,且中國製,就不考慮了.

剩下的考量因素就是電池的耐用度.
因為親戚家那台柯達,電池應該是用三號電池,所以沒這個疑慮.
如果新機是用充電電池,
以他們家大概每兩個星期出門遊玩一次,每次大概可拍100多張照片的頻率.
那買兩顆原廠電池交替使用,是否可以撐到10年的時間??
這是重點.
因為小弟買相機,大多兩三年就淘汰,所以沒這問題.

有大大可以提供一下意見嗎?
不論最後決定買的是Sony,Canon或者Nikon.
兩顆原廠電池可否讓新買的相機使用10年左右的時間?
2013-07-25 9:06 發佈
鋰電操過一年後只剩下8成的效率,然後逐年衰退,可能不用十年就掛了

現在買3C不要再有用十年的觀念,消費機就是消費機,用個五年也差不多該換了,八千、一萬的預算可以換個不錯的機子

不然你就去買機械式的底片機吧,保養得好用上個一百年沒問題。(底片還買的到的前提下)


回到你的文章,我推RX100
其實只要相機沒壞十年不是問題!
電池部分也有很多副廠可以購買,
主要是選擇合適的相機,
不過以現在3C產品週期及個人的消費型態都是很快就會想換新機吧!

M@gic wrote:
有大大可以提供一下意見嗎?
不論最後決定買的是Sony,Canon或者Nikon.
兩顆原廠電池可否讓新買的相機使用10年左右的時間?...(恕刪)


以現在3C產品的市場定位,再戰十年是個很奢侈也無謂的夢...

10年後就算你相機沒壞,誰敢確定一些周邊還沒淘汰
10年可不是1.2年,大膽假設,搞不好5年後直接手機的畫質都能當單眼用了,沒在玩相機的都直接手機就拍了
說不定檔案傳輸全無線化了,你連傳輸線跟USB孔都買不到
說不定太陽能普及,電池就直接淘汰了...
10年真的很遙遠啊....

買台1.2萬的相機想到10年後去了,真的想太多啦...
M@gic wrote:
小弟有一位親戚想升級...(恕刪)


RX100可能還勉強吧
S110、P330的規格以現在的標準來看都只是普普通通,何況十年後呢?
我看沒意外的話這幾年高階DC的主戰場會變成1吋到APSC之間吧

tm84008 wrote:
RX100可能還勉強...(恕刪)


我也認為在未來一吋DC將會是主流
相機的大小主要決定在鏡頭
沒道理SONY可以將鏡頭做小,CN兩家不行
重點是那兩家的心態.....

想革新還是得靠非主流廠啊
Sony DSC-RX100
我相信這台應該是三台規格中可以用最久的。

M@gic wrote:
到現在應該有10年左右的歷史.
功能還是正常可用!!


所以倒了 ....

現在的 3C 產品很多元件都經過計算 , 照理撐不到 10 年的
再戰10年可能沒辦法,因為以後手機可能會取代相機

sameold wrote:
再戰10年可能沒辦法,因為以後手機可能會取代相機


手機可能可以取代「部分」相機,但應該沒辦法完全取代,畢竟光學的物理限制就擺在哪裡(畢竟手機要求的是輕薄),搞不好樓主親戚十年前的柯達,畫質還可以完勝目前市面上大部分手機...

如果現在買相機,真的想要再戰十年,那就買 RX100 or RX100M2 吧,至少規格是當下頂尖,要能再戰十年的機會比Canon S110或Nikon P330高。電池的話,相同規格的電池一般來說廠商都會沿用一陣子,三五年內要買到應該不是問題,如果市面上有足夠的市場支撐,再久一點應該也還是可以買到副廠電池。

PS. 剛剛看了一下手邊,剛好有一台2004年買的 Casio EX-Z40。用的電池型號是Casio NP-40,Google 了一下,在2014年的今天(剛好10年!),不管是電池還是充電器,都還是可以輕易買到。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?