小弟有一位親戚想升級家裏使用多年的數位相機.
因小弟買了很多台相機,他認為小弟應該很有經驗,要我幫忙推薦一下.
親戚家裏用的是n年前購買的柯達數位相機,
當時買了一萬多的價錢,像素應該是200萬至300萬左右.
到現在應該有10年左右的歷史.
功能還是正常可用!!
所以,
他想要換一台可以再撐10年,適合全家使用的耐用機種.
重點是畫質不能太差,且適合隨身攜帶.
於是,
我想到下列三台相機.
Sony RX100,Canon S110,Nikon P330.
因為考慮到價錢及耐用度,
Sony RX100 M2比一代貴,且中國製,就不考慮了.
剩下的考量因素就是電池的耐用度.
因為親戚家那台柯達,電池應該是用三號電池,所以沒這個疑慮.
如果新機是用充電電池,
以他們家大概每兩個星期出門遊玩一次,每次大概可拍100多張照片的頻率.
那買兩顆原廠電池交替使用,是否可以撐到10年的時間??
這是重點.
因為小弟買相機,大多兩三年就淘汰,所以沒這問題.
有大大可以提供一下意見嗎?
不論最後決定買的是Sony,Canon或者Nikon.
兩顆原廠電池可否讓新買的相機使用10年左右的時間?
M@gic wrote:
有大大可以提供一下意見嗎?
不論最後決定買的是Sony,Canon或者Nikon.
兩顆原廠電池可否讓新買的相機使用10年左右的時間?...(恕刪)
以現在3C產品的市場定位,再戰十年是個很奢侈也無謂的夢...
10年後就算你相機沒壞,誰敢確定一些周邊還沒淘汰
10年可不是1.2年,大膽假設,搞不好5年後直接手機的畫質都能當單眼用了,沒在玩相機的都直接手機就拍了
說不定檔案傳輸全無線化了,你連傳輸線跟USB孔都買不到
說不定太陽能普及,電池就直接淘汰了...
10年真的很遙遠啊....
買台1.2萬的相機想到10年後去了,真的想太多啦...
sameold wrote:
再戰10年可能沒辦法,因為以後手機可能會取代相機
手機可能可以取代「部分」相機,但應該沒辦法完全取代,畢竟光學的物理限制就擺在哪裡(畢竟手機要求的是輕薄),搞不好樓主親戚十年前的柯達,畫質還可以完勝目前市面上大部分手機...
如果現在買相機,真的想要再戰十年,那就買 RX100 or RX100M2 吧,至少規格是當下頂尖,要能再戰十年的機會比Canon S110或Nikon P330高。電池的話,相同規格的電池一般來說廠商都會沿用一陣子,三五年內要買到應該不是問題,如果市面上有足夠的市場支撐,再久一點應該也還是可以買到副廠電池。
PS. 剛剛看了一下手邊,剛好有一台2004年買的 Casio EX-Z40。用的電池型號是Casio NP-40,Google 了一下,在2014年的今天(剛好10年!),不管是電池還是充電器,都還是可以輕易買到。
內文搜尋

X