幫忙投票選一台相機 Nikon P330 VS RICOH GRD IV(GRD4)

fgxx012345

fgxx012345
個人積分：0分
文章編號：43327035

0分

樓主

2013-04-25 13:06

幫忙投票選一台相機 Nikon P330 VS RICOH GRD IV(GRD4)

您會選哪一台?? 為什麼??

2013-04-25 13:06 發佈

文章關鍵字相機 GRD4

joyee07

joyee07
個人積分：1分
文章編號：43339394

1分

2樓

2013-04-25 22:47

末代CCD+1
但街拍如果要偷拍人的話
沒有望遠端根本就是虐待...

拉~

ted13

ted13
個人積分：10分
文章編號：44695115

10分

3樓

2013-06-30 23:09

joyee07 wrote:
末代CCD+1但街拍...(恕刪)

請教一下，末代CCD的意思是指??

joyee07

joyee07
個人積分：1分
文章編號：44695832

1分

4樓

2013-06-30 23:40

感光元件的材料分成CCD和CMOS兩種
你去看Nikon D80(採CCD)以前的機子和D90(採CMOS)之後機子的照片
就會發現在發色部分以前的相機比較有底片的濃郁感
這是後來CMOS所辦不到的

CMOS之所以全面取代CCD除了基本的成本低很多之外
還有高ISO表現可以處理得好很多

GRD4因為片幅小又是CCD 所以在高ISO爛爆了
只能靠1.9大光圈來撐照片(低光源的話)
GRD系列令人稱道的除了濾鏡還有CCD的發色

P330是CMOS 以上

拉~

joyee07

joyee07
個人積分：1分
文章編號：44695884

1分

5樓

2013-06-30 23:43

末代CCD是因為下一代GR撿了Pentax的CMOS APS-C來用
代表CCD被完全殲滅了
只剩貴到靠北邊的徠卡M系列...

就算調色技術經驗再好
要把CMOS調成像CCD
就像變性一樣
總是還是有哪裡怪怪的...

拉~

ted13

ted13
個人積分：10分
文章編號：44921267

10分

6樓

2013-07-11 23:47

joyee07 wrote:
末代CCD是因為下一...(恕刪)

JOY大~
所以價位相當的條件下
因為發色的關係
GRD4是較值的購入的

joyee07

joyee07
個人積分：1分
文章編號：44926583

1分

7樓

2013-07-12 10:16

最近P330開箱文很多他操作也真的不錯

純粹"發色"這論點 GRD4是比較值得
但他定在28mm(全幅等效)你用不用得習慣
就看你有沒有拿過定焦鏡拍一整天照了

很多人用不習慣這台也是只好二手賣出
P310會賣掉的多半是要升級為主
兩個狀況大不相同

P330實體店面機子很好試
GRD4我就不知道了
但試機畢竟都只在室內還是能借到去外面拍比較準

拉~

ted13

ted13
個人積分：10分
文章編號：44942709

10分

8樓

2013-07-13 0:34

joyee07 wrote:
最近P330開箱文很...(恕刪)

心中有底了~謝謝joy大的經驗分享