討論群組

3

光圈真的是越大越好嗎?

Freephone
個人積分：1分
文章編號：39982246

1分

樓主

2012-11-21 21:15

最近看到許多新出的相機都標榜著大光圈F1.8 1.4都有
真的是越大越好嗎
還是說夠用就好
那多少又是算是夠用?

新手小小的疑惑

2012-11-21 21:15 發佈

文章關鍵字光圈

umax

umax
個人積分：26352分
文章編號：39982589

26352分

2樓

2012-11-21 21:29

DC 的感光元件小

大當然好摟

單眼就不一定了

大光圈有不錯，不一定每次拍都會最大
DC開到最大拍景深還OK，快門速度也得以提升，減少手震
單眼開到最大只有一點點清楚地帶，不一定適合大多想拍的題材
當然備而不用，比較好總比沒有，導致要的時候沒得用好

。

傲小霸
個人積分：89分
文章編號：39985506

89分

3樓

2012-11-21 23:13

個人淺見~
大光圈會對ISO沒辦法太高的機種有某程度上的幫助~
剩下的就是看你要拍什麼~
大光圈比小光圈容易脫焦~ 景深太淺的關係~
至於是不是大就一定好~
基本上是能大一點的還能縮~
小的就沒辦法變大了~

Freephone wrote:
最近看到許多新出的相...(恕刪)

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：39986177

219分

4樓

2012-11-21 23:38

好是好,但在開放最大光圈在1.4時,鏡頭會面臨畫質下降的危機.
所以懂得這個道理的人,在拍風景或需要細節的畫面時,就會用F8來怕
F11以上幾乎許多鏡頭都會畫質變差

大光圈特性,加上定焦鏡的特性,就會產生另一個極限的用法:
有人用85mm F1.8來拍人的全身,遠看就像模型人偶一樣,背景前面都糊了.很有趣.

Freephone
個人積分：1分
文章編號：39988014

1分

樓主

2012-11-22 1:17

蘿蔔頭 wrote:
好是好,但在開放最大...(恕刪)

為什麼光圈開到1.8 1.4會有畫質下降的危機??
通常不是光圈大進光亮高可以降低iso減少雜訊提高畫質嗎

DavyHCJones
個人積分：0分
文章編號：39988256

0分

6樓

2012-11-22 1:38

基本上，大光圈還可以縮成小光圈，但是小光圈可沒辦法調成大光圈
不過還是要看你要怎麼構圖啦
就像廣角可以拍風景，拍正妹也還可以接受
但是人物鏡拍風景就會覺得不夠廣

umax

umax
個人積分：26352分
文章編號：39988333

26352分

7樓

2012-11-22 1:44

Freephone wrote:
為什麼光圈開到1.8 1.4會有畫質下降的危機??
通常不是光圈大進光亮高可以降低iso減少雜訊提高畫質嗎

光圈的畫質，根ISO畫質又不同了

這個要從MTF表來說，會很攏長，趴文一下MTF（但是應該很少人馬上看的懂MTF表 orz

orz

）

網路上常會看到，縮光圈無爛鏡，縮圖無爛機

就這樣來的

對單眼的鏡頭縮光圈約F8會不錯，但DC 就不一定了，因為有的DC不能縮那麼小

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：39988691

509分

8樓

2012-11-22 2:25

竟然是在這版問當然是有比較好，要拍景深、夜拍、不能開閃燈的地方會好一點

lml640707
個人積分：6271分
文章編號：39989743

6271分

9樓

2012-11-22 7:30

蘿蔔頭 wrote:
好是好,但在開放最大光圈在1.4時,鏡頭會面臨畫質下降的危機.
所以懂得這個道理的人,在拍風景或需要細節的畫面時,就會用F8來怕
F11以上幾乎許多鏡頭都會畫質變差

這個問題在DC上幾乎是不存在的挖鼻孔

挖鼻孔

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

安特的果實

安特的果實
個人積分：57分
文章編號：39994324

57分

10樓

2012-11-22 11:10

不是越大越好，而是許多鏡頭你要大卻不能大，然而在爛的鏡頭都有辦法小光圈..

這就是大光圈昂貴的地方所在了

3

X

X