本文在M01已經全刪除，不用點進來看了，文章移動到我的BLOG了。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
2012-09-05 21:14 發佈
理光 GRD 2005年10月
SONY T20 2007年4月
富士 Z33 2009年3月
SONY TX55 2011年9月
三星 WB150F 2012年6月
這五台相機的年份相差的不是一點半點，而是差很大
以總結的「SONY的進步是可以共睹的，T20到TX55的表現不可說是小進步，而是大大的進步」而言
這兩台相機相差了四年，如果沒有大幅進步而只是小進步的話，
那麼Sony就應該被打屁股了吧。
再者，您測試的優評相機 三星WB150F 為三個月前的新機，
這在和其他相機比較之下是有些偏頗的，
如果真的要比較的話，
至少要拿理光 GRD4、富士 X10和Sony RX100來和三星 WB150F相互比較會比較好一些。
"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."
ShadowILin wrote:
我覺得這種比較方式非常不合理
理光 GRD 2005年10月
SONY T20 2007年4月
富士 Z33 2009年3月
SONY TX55 2011年9月
三星 WB150F 2012年6月
這五台相機的年份相差的不是一點半點，而是差很大
以總結的「SONY的進步是可以共睹的，T20到TX55的表現不可說是小進步，而是大大的進步」而言
這兩台相機相差了四年，如果沒有大幅進步而只是小進步的話，
那麼Sony就應該被打屁股了吧。
再者，您測試的優評相機 三星WB150F 為三個月前的新機，
這在和其他相機比較之下是有些偏頗的，
如果真的要比較的話，
至少要拿理光 GRD4、富士 X10和Sony RX100來和三星 WB150F相互比較會比較好一些。...(恕刪)
讓您來測試囉
我很窮的
另外Canon沒列進來測試很可惜，期待您補充
forumstartw wrote:RX100好像不太適合拍人像....【四機集評】高倍變焦旅遊機PK賽 外加人像實戰
這個文章的測試文是要凸顯三爽的好嗎...
年份真的差太多了啦！不能比較！！...(恕刪)
有三星跟其他新機不妨自己拿來比較
三星表現也不用多提
其實看其他實拍大樓就知道其他品牌表現
白平衡好壞是騙不了人的
尤其是素人拍攝大樓更準
另外，我沒錢一直換某品牌新機
舊機是因為賣掉沒價都還留著
TX66後就非日本製，材質也感覺較廉價
所以TX55還留著
不過最近SONY RX100大樓可以參考全自動拍攝效果
就知道自動白平衡如何了
這裡有室內黃光未調整的照片
富士色彩也不錯，但富士老實說也不是一定要把黃光矯正到完全正確的
可以去爬爬富士相機大樓就知道了
至於三星的相機很多女生買，可以看一堆女生的開箱文.超好爬文的
因為一堆女生買來自拍
就可以知道白平衡的表現，雖然說色彩沒富士漂亮，
但是白平衡表現就如同此篇測試一樣
說無法比較的
可以去爬文Mobile01的測試文稿
裡面多次提到，三星WB850F的白平衡是最為準確的
不相信我實測的，那麼就去參考Mobile01實測的
看到我買的相機就知道，我個人根本沒品牌情結
只不過用過多品牌相機
富士顏色最正
Canon顏色討喜
三星白平衡優質
內文搜尋
從 APP 打開
X