現在智慧手機照像功能不斷躍進,大光圈連拍又隨身方便
加上光場像機新式革命
要多買一台 消費型隨身相機 又多了許多比較和競爭
各廠原本莫不留一手,要不就不改進缺點,進化緩慢,機海戰
少這個、缺那個 ;不然就就差那麼一點
可否請原廠給我們 一台真正較ok的 機子… 值得隨身帶著的機子
別把 實用功能分散在多台不同的型號
購買前東看西看,買後又似有些遺撼
例如:實用功能優先
一、大光圈
二、錄影功能 用通用mp4格式 ,小檔案size 可變焦、無變焦聲 無單檔限制
三、觸控追焦 … 用在小朋友、寵物 等,不然好不容易對到焦、構好圖又糊了
四、室內環境拍攝 易拍對焦快、影像清晰
五、不要拆 裝鏡頭蓋… 就一般消費機的自動開關蓋
六、長效點的電力
七、24mm 廣角、近拍,加 較大倍數望遠
八、高速對焦、高速連拍、高速接拍
九、自動模式可設定 ISO 值的 自動範圍,避免光線不足,自動極高ISO,而畫質不佳
-----------------------------------
功能性
一、逆背光人像補正、光線平衡
二、室內人像補正、光線前後景平衡
-----------------------------------
有更好
一、翻轉螢幕
二、GPS 單一景點更新一次GPS資料 即可關閉省電,資料即可適用該次所有照片
以上…等等… 有想到再補上,其他花俏、藝變功能不列,但有免後製的 HDR 則不錯
原廠請參考
kevingod wrote:
廠商要做應該是不難,...(恕略)
您說的也沒錯!
我是想 有很大可能是原廠自我設限 ,故意鎖上一些原有的功能、性能,避免打到自家各階產品
區隔產品線
還有一部份是 不重視、不改進自家缺點,過度保留、保守
分階段釋放推出,好讓消費者重覆消費
若有好的、對的商品,消費者口碑,量大成本也可降一些
如能有以上優點,面對市場競爭和消費者選購就更ok了
謝謝回應喔
Feist203 wrote:
我的弱弱相機CANO...(恕刪)
你拿HTC desire Z 的照相能力來說項,未免太落伍了lol,下次挑照相能力好一點的照相手機吧!
Canon S90 vs Samsung Galaxy S2 vs Samsung Galaxy Nexus vs Sony Ericsson Xperia Arc vs HTC Sensation XL
http://recombu.com/news/android-camera-phone-face-off-part-2_M16586.html
iPhone 4S 8MP 相機試拍、比較
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4379/4687171/1/
大戰卡片/單反相機iPhone 4S攝像頭詳測
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2011-10-17/09106186955.shtml
Nokia N8 多圖影音測試報告(感光元件:1/1.83"CMOS)
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/3562/4526861/1/
Nokia N8 大試用 拍照真的有實力,錄影也精彩
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=9946
Nokia 808 PureView初体驗((感光元件:1/1.2"CMOS-MWC 2012 最佳手機大獎得主)
http://tech.weiphone.com/2012-02-27/41_million_pixels_420096.shtml
內文搜尋

X