高階消費級數位相機與EVIL相機在低光源的照相環境畫質?

目前用的是多年前買的Canon ixus 60
在室內或低光源照相,若不開閃光燈
要嘛ISO要開很高,畫質慘不忍睹,若設定低ISO,快門速度不夠,常常手震
想說換一台開機與對焦速度快,同時在低光源不開閃光的環境下,畫質比較好的
高階消費級數位相機(例如nikon p300,廣角端有F1.8大光圈+光學防手震,但是片幅較小),
與EVIL相機(例如sony NEX-C3搭配E 18-55mm F3.5-5.6,廣角端只有F3.5光圈,但是片幅較大,好像也有光學防手震)
片幅降低的優勢是不是還是較有利
網路上有很多比較,但就是沒找到高階消費級相機vsEVIL相機的比較
有沒有網友可以提供意見
謝謝

2012-01-30 11:30 發佈

ficcy wrote:
目前用的是多年前買的...(恕刪)


兩者是不同等級的相機,所以很少有人拿來比較...

小弟拙見,因為現階段EVIL的感光元件比類單都來得大,即使類單的光圈再大,高ISO的純淨度還是有差,而且COMS是SONY先出的,小弟會覺得昏暗場景入NEX會比P300來得容易拍成功

尤其是SONY先開發出來的手持夜拍+晃動不模糊模式,真的很好用

如果大大是畫質優先的話,小弟推EVIL相機~

這是小弟的相簿,使用NEX-5

這是小弟閃光的相簿,使用XZ-1

雖然XZ-1不是使用CMOS,但是它感光元件和P300差不多,防手震也挺強的,大大可以看一些昏暗場景的照片,最大只能看到1024而已,旁邊也有EXIF檔可以開來看
沒用過p300。但就自己同樣用 Canon S95開最大光圈跟 Nex+18-55mm f3.5 PK拍低光源的環境,NEX真的是優異太多了。S95做不到的,NEX幫你做到。

相機原理自己只是粗淺知道一些,就使用者的經驗來看,大片幅還是有他的優勢
我用松下的G2搭20MM/F1.7這顆
夜間也拍得很開心
可以參考看看
而且價格不貴加一加兩萬就買的到
可惜光圈全開1.7畫質有點軟
開到2比較好
但夜間嘛有魚蝦也好
我都習慣全開爭取更快的快門時間
以下ISO200-640




看來是可以直接選擇EVIL系列的相機,因為價位幾乎一樣,但低光源畫質更好,再來只是在EVIL中選一台了
SONY NEX機身小,但那個變焦鏡實在大
反而是panasonic有一個變焦鏡幾乎跟餅乾鏡差不多大,不過M4/3的片幅比較NEX的小,得好好評估了
謝謝幾位大大的意見提供
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?