• 4

C牌SX40跟S牌HX100V 差別在哪

請問兩者的差別在哪?
我一般都比較常拍風景跟人像,在錄影方面HX100V有支援邊拍邊錄這個感覺好像不錯,不知道有沒有大大試用過
還有一個是HV100V可以電子取景器跟LCD互相切換,討論版上說這樣比較省電是嗎?如果多買一個電池的話有比較好嗎?(我記得S牌都要用自己的 不能用別人的所以會比較貴嗎)
還有就是散景的問題,HX100V有蛋是SX40沒有,這樣會差很多嗎
2012-01-06 15:24 發佈
HX100V錄影可以1080/60p(每秒60格)
可是邊錄邊拍的話1080/60P不支援
只能使用1080/60i(每秒30格)邊錄邊拍
而且照片會變成16:9(3m)尺寸

至於電子觀景窗跟LCD互相強制切換功能外
也可切換成自動感應功能
就是以LCD為主
但當您把眼睛靠向電子觀景窗時就會自動切換
省電是還好啦~
就算強制使用LCD的狀況下
HX100V還是很省電

電池的話.....原廠的實在貴到靠北
小小1顆要1張半
小弟另外2顆都是買原廠的.....
副廠的便宜很多
但是只會顯示電池格(4格)
原廠的不僅顯示電池格
會有時間倒數(電池格剩一格時還可以待機很久)

至於要不要多買電池....看人啦~
有沒有錄影差很多
通常只拍照的情況下
一顆電池夠一天用了

HX100V有背景散景模式
但是它是瞬間連拍一張對焦及一張失焦的照片來合成
並不是真正用光學原理來達到淺景深

SX40與HX100V各有各的優點
當然最後是因為HX100V最符合小弟的需求
所以小弟才選擇HX100V
Canon PowerShot SX40 與 Sony DSC-HX100V 比較
http://www.dslrphoto.com/dslr/network.php?key=SX40,DSC-HX100V&searchmode=3&ac=news
Canon PowerShot SX40 HS : 35x zoom, 4.3 (W) - 150.5mm (T) (35mm film equivalent: 24 (W) - 840mm (T))
Sony DSC-HX100V : 30x zoom, Still 16:9: 29-870mm, Still 4:3: 27-810mm
焦長都是8百多

Canon PowerShot SX40 HS 分辨率
http://dc.yesky.com/471/30505971_8.shtml
廣角端 水平分辨率 1981 LW/PH
望遠端 水平分辨率 1756 LW/PH

Sony DSC-HX100V 分辨率
http://dc.yesky.com/6/11867006_11.shtml
廣角端 水平分辨率 ???? LW/PH 垂直分辨率 1728 LW/PH
望遠端 水平分辨率 1146 LW/PH 垂直分辨率 1197 LW/PH
(2203 的數據圖片錯誤,圖片是 Canon 600D 的)

望遠端輸 SX40 (1756) 比 HX100V (1146) 好 53%
> 還有一個是HV100V可以電子取景器跟LCD互相切換, 討論版上說這樣比較省電是嗎?
電子取景器 和 LCD SX40 也都有
電子取景器 比較小,可能比 LCD 省電

> 如果多買一個電池的話有比較好嗎? (我記得S牌都要用自己的 不能用別人的所以會比較貴嗎 )
SX40 使用 NB-10L,有副廠電池可買 (依照品牌價格不同)

> 還有就是散景的問題,HX100V有蛋是SX40沒有,這樣會差很多嗎
小弟比較在乎 SX40 在遠端成像比 HV100V 好
在此
小弟先說明並沒有對pcboy0621兄有不敬之意

在Sony DSC-HX100V 分辨率部份
小弟對這個大陸的評測數據提出相當大的質疑

第一
說是HX100V
但是EXIF資料只有寫SONY DSC-H000
而且FL焦長也沒有數據

第二
HX100V的望遠端最大光圈是F5.6
為何EXIF資料上是顯示F8.0

第三
HX100V廣角端水平分辨率 2203 LW/PH(第10頁)
這張圖上面的EXIF資料
明明就是Canon EOS 600D
焦長還18.0mm

第四
測試日期為2011年1月22日
HX100V日本都還沒發售(4月8日發售)
真不知道這些數據是那裡來的


小弟認為SX40與HX100V各有各的優點
單純只是懷疑大陸這個網站評測數據的可信度
老實說也太鬼扯了

> 第二 HX100V的望遠端最大光圈是F5.6
> 為何EXIF資料上是顯示F8.0

http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=DSCHX100V/B#specifications
點選 SPECIFICATIONS

Aperture : iAuto (F2.8-F6.3 (W) / Program Auto (F2.8-F6.3 (W) / Speed Priority (F2.8-F6.3 (W) / Aperture Priority (F2.8-F8.0 (W) / Manual (F2.8-F8.0 (W)
Aperture (Max.) : F2.8 (W)-5.6 (T)

> 第三 HX100V廣角端水平分辨率 2203 LW/PH(第10頁)
> 這張圖上面的EXIF資料
> 明明就是Canon EOS 600D
> 焦長還18.0mm

圖確實錯了

> 第四 測試日期為2011年1月22日
> HX100V日本都還沒發售(4月8日發售)
> 真不知道這些數據是那裡來的

沒有發售不等於拿不到機子測試

> 小弟認為SX40與HX100V各有各的優點
小弟認同
其實就是EXIF數據不足
才引起小弟的懷疑
要不然小弟也可能只看看中文部份

F8.0是最小光圈沒錯
但是明明拉到望遠端的光圈是F5.6
為何刻意要手動降3級光圈數呢?(F5.6->F6.3->F7.1->F8.0)

而來看SX40的部份
EXIF數據充足
廣角端焦長4.3mm 光圈F2.7
望遠端焦長150.5mm 光圈F5.8
這又是為何?

所以依照上述
該評測只否只是隨便掰個F8.0(大部份DC的最小光圈)
因為根本不知道HX100V的光圈值是多少


雖然說"沒有發售不等於拿不到機子測試"
但是要提早2個半月拿到實際上很難(尤其是SONY那麼78)

況且既然已經拿到機子了
要看EXIF易如反掌
為何連光圈焦長都寫不出來?
就算不會看EXIF
鏡頭上也有寫......2.8-5.6/4.8-144

那如果跟國際牌的FZ150比呢?
sony的有多種情景設定很吸引我,又可以翻轉螢幕跟SX40一樣,只有FZ150不行,焦長又輸其他兩個
不然我覺得FZ150就很好了
銀河星辰 wrote:
那如果跟國際牌的FZ...(恕刪)


HX100V的螢幕只能上下轉動
並不像SX40可以多角度翻動

FZ150也是多角度翻動螢幕
我是買SX40

35倍望遠 讓我站遠遠拍爽爽(拍跟錄)

照片跟畫質我也可以接受

明天要來去買個便宜YN468練拍室內

好迎接即將到來的小龍女
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?