請問兩者的差別在哪?我一般都比較常拍風景跟人像,在錄影方面HX100V有支援邊拍邊錄這個感覺好像不錯,不知道有沒有大大試用過還有一個是HV100V可以電子取景器跟LCD互相切換,討論版上說這樣比較省電是嗎?如果多買一個電池的話有比較好嗎?(我記得S牌都要用自己的 不能用別人的所以會比較貴嗎)還有就是散景的問題,HX100V有蛋是SX40沒有,這樣會差很多嗎
HX100V錄影可以1080/60p(每秒60格)可是邊錄邊拍的話1080/60P不支援只能使用1080/60i(每秒30格)邊錄邊拍而且照片會變成16:9(3m)尺寸至於電子觀景窗跟LCD互相強制切換功能外也可切換成自動感應功能就是以LCD為主但當您把眼睛靠向電子觀景窗時就會自動切換省電是還好啦~就算強制使用LCD的狀況下HX100V還是很省電電池的話.....原廠的實在貴到靠北小小1顆要1張半小弟另外2顆都是買原廠的.....副廠的便宜很多但是只會顯示電池格(4格)原廠的不僅顯示電池格會有時間倒數(電池格剩一格時還可以待機很久)至於要不要多買電池....看人啦~有沒有錄影差很多通常只拍照的情況下一顆電池夠一天用了HX100V有背景散景模式但是它是瞬間連拍一張對焦及一張失焦的照片來合成並不是真正用光學原理來達到淺景深SX40與HX100V各有各的優點當然最後是因為HX100V最符合小弟的需求所以小弟才選擇HX100V
Canon PowerShot SX40 與 Sony DSC-HX100V 比較http://www.dslrphoto.com/dslr/network.php?key=SX40,DSC-HX100V&searchmode=3&ac=newsCanon PowerShot SX40 HS : 35x zoom, 4.3 (W) - 150.5mm (T) (35mm film equivalent: 24 (W) - 840mm (T))Sony DSC-HX100V : 30x zoom, Still 16:9: 29-870mm, Still 4:3: 27-810mm焦長都是8百多Canon PowerShot SX40 HS 分辨率http://dc.yesky.com/471/30505971_8.shtml廣角端 水平分辨率 1981 LW/PH望遠端 水平分辨率 1756 LW/PHSony DSC-HX100V 分辨率http://dc.yesky.com/6/11867006_11.shtml廣角端 水平分辨率 ???? LW/PH 垂直分辨率 1728 LW/PH望遠端 水平分辨率 1146 LW/PH 垂直分辨率 1197 LW/PH(2203 的數據圖片錯誤,圖片是 Canon 600D 的)望遠端輸 SX40 (1756) 比 HX100V (1146) 好 53%
> 還有一個是HV100V可以電子取景器跟LCD互相切換, 討論版上說這樣比較省電是嗎?電子取景器 和 LCD SX40 也都有電子取景器 比較小,可能比 LCD 省電> 如果多買一個電池的話有比較好嗎? (我記得S牌都要用自己的 不能用別人的所以會比較貴嗎 )SX40 使用 NB-10L,有副廠電池可買 (依照品牌價格不同)> 還有就是散景的問題,HX100V有蛋是SX40沒有,這樣會差很多嗎小弟比較在乎 SX40 在遠端成像比 HV100V 好
在此小弟先說明並沒有對pcboy0621兄有不敬之意在Sony DSC-HX100V 分辨率部份小弟對這個大陸的評測數據提出相當大的質疑第一說是HX100V但是EXIF資料只有寫SONY DSC-H000而且FL焦長也沒有數據第二HX100V的望遠端最大光圈是F5.6為何EXIF資料上是顯示F8.0第三HX100V廣角端水平分辨率 2203 LW/PH(第10頁)這張圖上面的EXIF資料明明就是Canon EOS 600D焦長還18.0mm第四測試日期為2011年1月22日HX100V日本都還沒發售(4月8日發售)真不知道這些數據是那裡來的小弟認為SX40與HX100V各有各的優點單純只是懷疑大陸這個網站評測數據的可信度老實說也太鬼扯了
> 第二 HX100V的望遠端最大光圈是F5.6> 為何EXIF資料上是顯示F8.0http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=DSCHX100V/B#specifications點選 SPECIFICATIONSAperture : iAuto (F2.8-F6.3 (W) / Program Auto (F2.8-F6.3 (W) / Speed Priority (F2.8-F6.3 (W) / Aperture Priority (F2.8-F8.0 (W) / Manual (F2.8-F8.0 (W)Aperture (Max.) : F2.8 (W)-5.6 (T)> 第三 HX100V廣角端水平分辨率 2203 LW/PH(第10頁)> 這張圖上面的EXIF資料> 明明就是Canon EOS 600D> 焦長還18.0mm圖確實錯了> 第四 測試日期為2011年1月22日> HX100V日本都還沒發售(4月8日發售)> 真不知道這些數據是那裡來的沒有發售不等於拿不到機子測試> 小弟認為SX40與HX100V各有各的優點小弟認同
其實就是EXIF數據不足才引起小弟的懷疑要不然小弟也可能只看看中文部份F8.0是最小光圈沒錯但是明明拉到望遠端的光圈是F5.6為何刻意要手動降3級光圈數呢?(F5.6->F6.3->F7.1->F8.0)而來看SX40的部份EXIF數據充足廣角端焦長4.3mm 光圈F2.7望遠端焦長150.5mm 光圈F5.8這又是為何?所以依照上述該評測只否只是隨便掰個F8.0(大部份DC的最小光圈)因為根本不知道HX100V的光圈值是多少雖然說"沒有發售不等於拿不到機子測試"但是要提早2個半月拿到實際上很難(尤其是SONY那麼78)況且既然已經拿到機子了要看EXIF易如反掌為何連光圈焦長都寫不出來?就算不會看EXIF鏡頭上也有寫......2.8-5.6/4.8-144