Nikon P300 V.S Canon S95

scesce0033
個人積分：0分
文章編號：26735392

0分

樓主

2011-03-24 21:33

最近在考慮這兩台相機

不過比來比去各有優缺點很猶豫不知道哪一台比較好

P300 光圈F1.8-4.9 3吋92萬畫素螢幕 FullHD攝影廣角24mm

這些條件好像都比

S95 光圈F2.0-4.9 3吋46萬畫素螢幕 HD錄影廣角28mm

好一點

不過S95的感光元件CCD 1/1.7" 比P300的CMOS 1/2.3"大

而且S95有提供RAW檔儲存 P300沒有ˊˋ

重量大小都差不多

請站上的大大幫我分析一下這兩台的各有的優勢

感激^^

2011-03-24 21:33 發佈

leader0419

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：26965084

1074分

2樓

2011-04-04 9:41

scesce0033 wrote:
最近在考慮這兩台相機...(恕刪)

從最近的照片看來，P300的夜拍效果不輸給S95

一來是靠著大光圈彌補，再來是背照式CMOS的高感光

另外RAW檔部分，說真的，平常應該很少會去用到

光錄影部分P300就贏過S95太多太多了

當然，如果你喜好CANON的發色，那就直接買S95吧

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

jack5888

jack5888
個人積分：27分
文章編號：26965483

27分

3樓

2011-04-04 10:13

還有一台大光圈機種可以比較,CANON 310HS規格更近似Nikon P300,感光元件規格也一樣
日本價格網站上網友分享的CANON IXY31S(310HS)實拍,畫質跟色彩都不錯
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-ixy-30s/order/recent/

小毛*

小毛*
個人積分：14分
文章編號：26965525

14分

4樓

2011-04-04 10:17

S95 有超多風格檔可以套用在RAW檔上面,換個風格檔照片也會有不一樣的感覺!!

不過P300是還滿超值的啦,不過S95的電力我想須要兩顆電池才夠

aztec1234

aztec1234
個人積分：191分
文章編號：26969146

191分

5樓

2011-04-04 14:11

就規格與操作上來說，
S95的優勢在1/1.7"的感光元件，低ISO可至ISO80，
支援RAW拍攝，有方向感應器，
自訂義的按鍵與轉盤，
還有望遠端的焦段(105mm)

而P300的優勢在於背照式CMOS，所以能達到1080p錄影，
每秒幀數也拜這種感光元件所賜，可達到每秒8張，
機身螢幕有到92萬色，光學變焦倍率較大，
廣角端有24mm，以及廣角端最大光圈有F/1.8，
價格比較便宜，近拍距離比S95更近一點，
電池續航力好一點點，大約多了40張吧...

畫質上總平均而言S95還是比較優勢，
感光元件面積就是比較大了點，畫面細節表現比較好，
不是只有比高ISO下的雜訊而已，雖然現在很多人所謂的"畫質"只會比這個

另外S95感光元件比較大，
鏡頭本身能含括的焦段就會相對較窄，
DC用的鏡頭目前各家光學廠的技術差異不大，同樣的體積大小，
產品設計時就只能選擇要往廣角端或要往望遠端延伸焦段，
如果又要大光圈，難度又更高

像XZ-1雖然有光圈大焦段範圍也廣的鏡頭，
但鏡頭本身的體積就會增加，也因此XZ-1的機身設計上必需要捨棄許多實體按鍵，
讓機身比其他競爭產品薄一點，才不致於讓整體的體積比別人還大很多