高階數位相機？類單眼？

說明之前我想先聲明，
這真的只是"名詞定義"而已，跟相機的畫質性能其實沒什麼關係，
就算發現手上的相機不能被稱為類單眼也沒什麼大不了的，
拍照時有誰會管手上的相機是不是類單眼？

有興趣的就看，不過不需要用它去當買相機或拍照的依據，
那沒有意義

=====================================================

所謂的單眼相機，
其實全名叫做Single Lens Reflex Camera，直接翻成中文叫做"單一鏡頭反射式相機"，
許多文章寫的SLR就是這個全名的縮寫

這類相機指的是光學觀景窗與感光元件共用同一個鏡頭，
透過單軸反光鏡讓觀景窗取到的景與拍出來的相片一致，也就是所見即所得

從1920年代開始發展至今，SLR這個名詞其實已經有所規範與定義，
要能夠稱之為SLR相機必需要符合以下兩個條件---
1. 光學觀景窗與感光元件共用同一個鏡頭
2. 含有同時提供對焦及取景用的反光鏡構造

能不能換鏡頭，用的是底片還是CCD或CMOS感測器，還是有沒有P/A/S/M，
或者是片幅大小差別，
都跟這台相機是不是SLR"一點關係也沒有"

Four Thirds (4/3系統)也算是SLR，因為光路架構一樣，
但Micro Four Thirds (M4/3系統)狹義上來說就不能歸類為SLR，
因為沒有反光鏡構造

==================分隔線免得太亂... ==========================

那什麼又叫"類單眼"？

這個名詞應該要從一台機器說起---Olympus E-10，
為了因應CCD image sensor必須讓光線直射以及數位相機的LiveView功能，
這台相機沒有採用反光鏡，而採用了"分光鏡"(Beam Splitter)，
讓光線分成兩路，一路直射CCD，一路往觀景窗而去

因為沒有反光鏡，所以這台相機當時Olympus用了一個名詞，
叫做"SLR-Like Camera"，最早的"類單眼"名稱應該從這裡開始
不過後來廠商的行銷策略考量，SLR-Like這個名詞已經不再這麼狹義，
再加上沒有規範去定義SLR-Like應該有什麼條件，幾乎是只要外型像功能像，
都會被列為SLR-Like Camera

但其實還是有一些比較明確的定義，在國外，SLR-Like Camera有兩種，
一是"Bridge Camera"，這個名詞代表的是介於Compact Digicams與DSLR之間的相機，
底下是符合的條件：
1. 採用固定不可換但焦段廣的鏡頭 (但真的沒有規定要到多廣的焦段)
2. 使用LCD與電子觀景窗取景 (光學觀景窗不算)
很多隨身長砲機像Fujifilm HS系列、Panasoinc FZ系列就是這種，
像Canon的廣告把S95與G12叫做類單眼其實是有問題的，
原因是沒有電子觀景窗

但加上電子觀景窗的GX200、LX5跟XZ-1，如果去鑽"沒有規定焦段要多廣"的這個漏洞，
也是可以被歸類到Bridge Camera裡面 (就算沒有P/A/S/M也一樣)

另一是"Interchangeable Lens Digital Camera"，
可換鏡頭但沒有反光鏡架構的相機被歸類至此，M4/3與EVIL都算

剩下的就是大多數人持有的Compact Digicams，
像S95或G12這類功能多樣畫質較好的(還有價格較貴的...)
就是比較高階的Compact Digicams

但也說實話，只要是沒有嚴格規範的名詞，就等同於隨便別人使用，
今天去看國外的DC論壇又會有另一套分類，
所以這篇文章看看就好...