lomo算是底片拍照嗎

sengir

sengir
個人積分：6分
文章編號：24971224

6分

樓主

2011-01-03 23:06

感覺在玩不是在拍照
很吃後製跟數位
不知道算不算

2011-01-03 23:06 發佈

文章關鍵字 Lomo 底片

puchi0528

puchi0528
個人積分：12分
文章編號：24973013

12分

2樓

2011-01-04 0:12

當然是底片拍照。

不然HOLGA後面是接數位機背嗎？
就算拍立得機背拍出來的也是底片，而且還是正像。

難道就因為沒有廣泛的光圈快門、
還是藝術品市場上沒看到用LOMO相機拍的作品、
今藝術訂一整年沒看到重複曝光的照片、
成像不符合您的口味、
品牌形象不夠傳統.....

就要否定列寧格勒光學儀器廠的存在。

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：24973544

373分

3樓

2011-01-04 0:38

puchi0528 wrote:
當然是底片拍照。

不然HOLGA後面是接數位機背嗎？
就算拍立得機背拍出來的也是底片，而且還是正像。

那你怎麼稱呼 VistaQuest VQ1015 或是 Digital Harinezumi?

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

ppkimico

ppkimico
個人積分：18分
文章編號：24973569

18分

4樓

2011-01-04 0:39

拍照是一種行為

底片是一種媒介

後製是一個表現方式

lomo是對於一種表現方式的或者該說是一種精神的"概稱"

以上這些雖然感覺很饒舌
但是可以說是比較詳細的分別

因為用數位機後製成lomo也是lomo
用底片機故意弄成像lomo也是lomo
而有些標榜lomo機的相機要拍成很正常的照片....或許也還是能冠上lomo吧

或許在下有時候拍照雖然拿的是單眼
但是偶爾還是會故意盲拍等....大概也能算是一種lomo精神？！

http://www.flickr.com/photos/ppkimico/

puchi0528

puchi0528
個人積分：12分
文章編號：24974090

12分

5樓

2011-01-04 1:08

dormcat wrote:
那你怎麼稱呼 Vis...(恕刪)

數位相機。

其實我還沒看過實機，有人問說想拍LOMO該不該買這台，
我都直接丟I PHONE，大概瞭解只有拍過DC和手機的朋友要的是什麼。

把拍照的類型跟器材。做混淆或不願意分的人太多了。
宏觀廣義的LOMO我還覺得是一種EDITORIAL或GENERAL的攝影方式。

肖像、婚紗、地景..哪一個是LC-A不能做的。

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：24988893

373分

6樓

2011-01-04 17:02

puchi0528 wrote:
把拍照的類型跟器材。做混淆或不願意分的人太多了。
宏觀廣義的LOMO我還覺得是一種EDITORIAL或GENERAL的攝影方式。

對照你二樓的文章，你到底是要談這家公司，還是從那幾個奧地利年輕人「重新發現」LC-A 之後的潮流？

puchi0528 wrote:
肖像、婚紗、地景..哪一個是LC-A不能做的。

閣下就請用 LC-A 拍婚紗照吧
記得放大後擺在婚宴入口處，搞不好還會因此上新聞

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

puchi0528

puchi0528
個人積分：12分
文章編號：24990941

12分

7樓

2011-01-04 18:32

dormcat wrote:
對照你二樓的文章，你...(恕刪)

就談器材和作法行為是兩回事。

至於婚紗用LC-A拍恐怕愛莫能助，
我連半台LOMOGRAPHY出廠的相機都沒有。

回到主文

「感覺在玩不是在拍照」

持任何相機都可以玩，何來針對LOMO產生「算是底片拍照」的疑惑。

dormcat wrote:
對照你二樓的文章，你...(恕刪)

你反問我兩次之後，怎麼不對主文發表看法，
至少選一個贊同反對沒意見。

00667904

00667904
個人積分：458分
文章編號：24991977

458分

8樓

2011-01-04 19:26

早就有人用LC-A拍婚紗了有看過攝影師這樣做

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：25001433

373分

9樓

2011-01-05 3:17

puchi0528 wrote:
至於婚紗用LC-A拍恐怕愛莫能助，
我連半台LOMOGRAPHY出廠的相機都沒有。

LOMO 是一家工廠（的縮寫）；lomography 不是

puchi0528 wrote:
持任何相機都可以玩，何來針對LOMO產生「算是底片拍照」的疑惑。

我猜想樓主說的「算是底片拍照」帶有認真講究構圖、曝光的意味在
只不過樓主射後不理，誰知道他真正想說什麼

puchi0528 wrote:
你反問我兩次之後，怎麼不對主文發表看法，
至少選一個贊同反對沒意見。

主文寫得過於籠統，根本不知道要從何回應起

00667904 wrote:
早就有人用LC-A拍婚紗了有看過攝影師這樣做

如果夫妻雙方都喜歡這種調調，作為攝影師當然從善如流

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

Numlock1

Numlock1
個人積分：14分
文章編號：25003219

14分

10樓

2011-01-05 9:15

dormcat wrote:
閣下就請用 LC-A 拍婚紗照吧

幾年前看過。一對新婚夫妻因為都是玩LC-A的人，所以婚攝也選擇用LC-A來做紀錄。

據說當天來了很多攝影友，整個桌子就像是高裝檢一般。

---------------------------------------------------------------------

至於LOMO，我認為是一種態度，用什麼樣的器材並不重要。