如果入手GF1,但不打算投資鏡頭,LX5會比較好嗎??


如題,

最近想入手一台相機(類單眼)

不過看到GF1 不只評價很優,單機價也很吸引人..

但如果入手GF1,可是不投資鏡頭,

直接入手LX5會比較好嗎??


謝謝!!
2010-11-03 14:45 發佈
你可考慮lx5,gdr3,g12,或還沒上市的X100
我認為就GF1 , LX5這兩台來看

就算不打算買鏡頭

不管是GF1+20/1.7 or 14-45

都比lx5讚很多

價格太迷人
不會比較好



感光件大小 還是有差

就算用定焦 以裁切代替變焦三倍就好了

現在不投資鏡頭
但是以後的想法 可能會改變?

可換鏡 還是比較有選擇性
我之前跟你的想法差不多~只不過我選的是S95就是了

以下是我個人看法~如有不正確還請其他大大更正

不投資鏡頭~那GF1可配20MM的餅乾鏡跟的變焦鏡兩組

如果選20MM~看你能不能接受用你的雙腳去變焦~不過多少還是會有退無可退的情況~廣角端40MM跟24MM比還是有差!!

如果選14-45MM~GF1的輕便性就會下降~就看你會不會在意這個重量跟體積(在怎麼小還是會比LX5大...)

不過GF1片幅還是比較大~單眼畫質跟功能性還是比DC強~不過這樣一直比下去~那我看大家都要買全幅機了

選一個適合自己的相機比較重要~看你自己的需求!!

我一個朋友拿D90但是大多時間只會auto~拍出來的效果也沒有比高階DC好非常多~對他而言還不如用TX9之類的DC還比較好一點.....

最後我不選GF1是因為.....

1.現階段錢不夠= =

2.如果換上14-45MM GF1就不輕便了.....

3.選s95當隨身機~之後有錢上單眼再說!!!(我看上的是G2!!!)

你買哪台相機是不用投資鏡頭的呀

LX5上的鏡頭也是你花錢買的呀

GF1+鏡頭 和 LX5 兩者都差不多的價位

以後要出清的時候LX5肯定比GF1+鏡頭便宜很多

重點是鏡頭的抗跌要比機身或者DC要好很多

LX5大概只有贏在焦段和保固

不可否認安裝變焦鏡頭的GF1 體積大攜帶較不方便

補充一下

GF1沒有鏡頭是不能拍照的!!!!!!

拍賣圖片上的鏡頭是20MM/F1.7的餅乾鏡

很多人都以為GF1沒有鏡頭也可以拍
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?