• 3

請大家幫我看一下,我拍到的是什麼? 飛機? 流星? 還是其他什麼? 謝謝!!


我在9月29日下午五點半左右, 開車在環河高架士林往板橋方向, 當時天候還不錯, 天邊還有彩霞.

我媽拿起新買的canon 14X光學變焦的消費機, 很開心地往車外拍沿路風光.
突然, 聽到她問我, "嘿! 你看天上那個是飛機還是流星?" 或者是戰鬥機?

我左右張望了一下, 果然在車子的右前方, 約一點鐘方向看到一個紅紅亮亮, 帶有尾巴的東西, 在天上"飛行" ?

因為那個東西, 它本身個體是右上朝左下, 劃過天際, 但是一點也不像流星這麼地快速, 不過速度還是滿快的.

我們是邊開車邊錄影的, 所以影像不是很清楚, 後來車子開到華江橋的閘道, 右轉進華江橋上後, 就逐漸看不見那個東西, 而它本身也是越來越小了. (錄影時間大約1分半鐘)

還請大家, 幫幫忙解惑一下, 謝謝!!


下面有一張錄影截圖 然後放大的




還有一小段已經節錄的錄影 . 聲音拿掉了, 因為我跟我媽的對話超白癡的, 而且內含個人私隱,不方便公布,謝謝.

http://www.vimeo.com/15450095
2010-10-01 16:03 發佈
文章關鍵字 流星 飛機
這種一般而言是民航機飛在高空的凝結尾, 加上你當時時間是下午五點鐘, 夕陽陽光的反射下凝結尾呈現橙紅色是非常正常的.

你的影片解析度不高所以我也不能百分百確定這是民航機還是戰鬥機, 但是根據我之前遇過多次類似情形, 拿我的望遠小炮喵的結果, 絕大多數都是民航機, 戰鬥機在台灣 (尤其是台北市) 的天空並不太常見.
rest66 wrote:
我在9月29日下午五...(恕刪)


飛機‥

傍晚時飛機在飛都長這樣
i'am Mr.w
戰鬥機?不可能, 因為台北市的上空是為管制空域, 未經許可是不得飛入的.
rest66 wrote:
我在9月29日下午五...(恕刪)

那是國際線民航機。
alex1973 大 和 lavender00323 大

謝謝你們的回覆, 一開始我也覺得是飛機, 可是我所見到的飛機雲, 一般都會拖滿長的, 而且那天拍到的時候, 天色還不算太暗, 所以照我以前所看到的經驗, 總覺得飛機雲, 應該要再長一些, 而不是這樣短~ 這是我當下覺得疑惑的第一點~

第二個不明白的是, 如果是飛機造成的, 那麼以它向下傾斜的角度, 我那天其實有在想, 該不會是要墜機了吧? 感覺它很像是朝地上某個目標俯衝下去的樣子~ 非常不像, 一般我從士林方向看民航機下降松山機場的傾斜角度.

而且我那天是在環快高架, 已經超過大稻埕往南快到板橋時, 在我眼前更南方的方向看到它在天上, 也就是說它應該是從西向東飛過去~

不知道兩位先進, 或是其他的大大, 能夠再幫我將上面的疑惑解釋更明白一點嗎? 謝謝!!


PS. 我把可以看的錄影部分提前到一開始拍攝的時候, 請注意前方高壓電塔的上方,就在那裏, 謝謝!!

http://www.vimeo.com/15451343
rest66 wrote:
alex1973 大...(恕刪)

這是重點嗎?在一萬英呎和三萬英呎所產生的凝結尾是不同的?再經過陽光反射每個角度不同。
高度是代表對各國所規定之航線。
基本速度為850-980馬赫?近看和遠看是不一樣的!
你第二個影片一開頭就解釋了傍晚雲彩顏色的疑問了, 你看左邊天空的晚霞就已經是那種顏色了, 當然飛機凝結尾也是類似的顏色.

至於凝結尾長度, 則主要取決於飛機飛的高度的溼度高不高, 濕度高的話, 就會看到拖得很長的凝結尾; 濕度不高的狀況下, 凝結尾就會如同你照的那樣只有短短的.

至於角度問題, 一切都是視覺效果, 地球是圓的, 它飛得很高很遠的時候, 你視覺上覺得他是往下墬, 事實上它只是繞著地球等高在飛, 飛這麼高的應該只是經過台灣領空的國際線班機, 不是要降落松山或者桃園機場的班機.

這種凝結尾其實在天氣好的時候還滿常見的, 今年夏天台北的天空的能見度異常的好, 所以看到的機會非常高, 找個好天氣的傍晚去淡水, 你會非常常看見的, 下次用最望遠端仔細看你就知道那是甚麼了.
好幾年前也拍過!肉眼看時覺得很奇妙,用長鏡頭拍下放大一看~~~飛機啊!
沒錯,是國際線航班,我常看到,

都在下午五點半後同一時間出現。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?