CCD在各種狀況下都是優於CMOS?

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：21345880

138分

樓主

2010-08-01 17:57

在其他版聽人說CCD優於CMOS是眾所週知的事實,CMOS介紹都說很棒,可是實際上看起來都是矇矇的,沒層次感,不夠銳利
還說有用過數位相機的人大家都知道CCD在各種狀況下都是優於CMOS,這是真的嗎?
CMOS只有在某些特殊狀況下拍出來比CCD好?有用過經驗的人的確都有這樣的感覺嗎?

2010-08-01 17:57 發佈

文章關鍵字 CCD CMOS 狀況

maoka

maoka
個人積分：43分
文章編號：21346178

43分

2樓

2010-08-01 18:19

高iso情況下輸很慘
151515151515151515

CyberArtist

CyberArtist
個人積分：20分
文章編號：21346446

20分

3樓

2010-08-01 18:41

錢的問題啦 ,

感光元件也有等級與製程之分 , 你要有比 CCD 品質好的 CMOS 當然也有 ,

但價錢就會比相同等級 CCD 來的高 , 但這樣就失去採用 CMOS 的優勢了 ,

我們十多年前在設計 Scanner 時就比較過各種 PMT , CCD , CMOS , CIS

等感光元件的特性與品質 , 最終 , 老闆還是以價錢與市場的考量優先 ~

雪飄飄

雪飄飄
個人積分：0分
文章編號：21346685

0分

4樓

2010-08-01 18:59

樓主真是有毅力,不過建議想討論這種東西,最好主題要有個範圍
就像樓上網兄說的一樣,許多研發中或沒用在市面上的東西,硬要拿來比較最後容易變成沒有結論的討論

不過樓主你說的沒錯,許多CMOS拍出的照片,都是比CCD拍的較朦,較沒層次感,較偏向水彩蠟筆畫,用原尺吋放大去看就可明顯看出來了

我朋友有台SONY數位單眼,用的就是CMOS,拍出來看感覺不錯
可是實際放大用原尺吋去看,就發現不像CCD那樣每個點都較分明,而是顆粒感較粗糙,就像水彩蠟筆畫的那種感覺

蛇窟史拉許

蛇窟史拉許
個人積分：30分
文章編號：21407372

30分

5樓

2010-08-04 9:44

cmos感光元件的DC去看看畫質和發色就知道了
跟目前的CCD完全沒辦法比....

目前唯一有優勢的勝高ISO了
但我寧願要好畫質XD