ytyttrt33 wrote:CCD & COMS...(恕刪) Mobile01 收尋 CCD CMOS 從最早 CCD 絕對比 CMOS 好。到後來科技進步,現在幾乎都是 CMOS 。省電、熱噪、長曝紫邊、大篇幅良率(製程)、雜訊(科技進步)、成本(商業利益) ... 等一年前我就在本站 收尋這兩個關鍵字,一篇一篇看。如果你有耐心 一篇一篇看的話 ... 絕對有你要的答案。
個人是覺得 ccd比較好條件都在 室外 有太陽光下 測試不論是 在畫質 放大一點看看與比較cmos 顏色很假 但是他的 敢光度 會比ccd還高cmos 在室內 敢光度會比較好一點點super ccd 也不錯 FUJI s200EXR放大一點 畫質顏色色彩 本部是 CANON 550D能比 (去除掉價格與景深關係 大片幅下)我不是只的 感光度喔 我所指的 色彩與當時現場 還原度等等最後 給其他人 火炮吧我個人用過 canon sx10 sx1 sx20 fz18 fz28 fujis200exr canon 350d canon 550D sony H3 底片機等
cmcli wrote:要給人家DEMO 給圖案 有原始圖案 讓每個人 自己決定 自己想要的 感應器 那我可以很明確的跟你講,沒答案。感光元件只是影響最後成果的因素之一而已,還有影像處理器 ... 等。我同意 不要老是叫新手 去 GOOGLE但這個問題就是 GOOGLE 就有很詳細的資料,不是什麼高深學問。且也不是要你去了解感光元件的運作原理。而且這問題 三四年前的答案,跟近代的答案也會有差異。差異的原因,一樣 GOOGLE 就有,而且就在前幾個連結。以上
這要看是甚麼機子如果手機的話現在主打照相地表最強的公司貨都不是10年前903SH的對手很多人說903拍得很朦朧, 那是因為他們忘了903沒鏡頭保護蓋,且使用者自己忘了擦乾淨由此可見手機的CMOS成長幅度有限CMOS遇到CCD必死無疑!!但相機板就不是這樣了交給下面專業的解答
ytyttrt33 wrote:CCD & COMS...(恕刪) 說實在的說給你聽,你會跟我一樣,似懂非懂你現在根本不必在意二者的差別除非,你其它條件都決定了,只剩下這個那你去了解它的差異還有些意思我是認真的