破心離情 wrote:
最大片幅不是RX100是CANON的G1X
他片幅是在APS-C跟M43之間
就目前的分類上說來，G1X確實是消費機
片幅最大的消費機當然是G1X
但個人覺得G1X在體積及性能更像是不可換鏡頭的EVIL...
RX100應該改成是最大片幅的可放口袋消費機
tyf000 wrote:
重點在於
RX100 畫素 2000 萬，3:2
LX7 畫素 1010 萬，4:3
換算下來 RX100 sensor ppi 約 LX7 的 1.32 倍
若鏡頭解析力真的夠高，RX100 MTF 也應該有 1.32 倍
糾正一下你錯了的算術
LX7 SENSOR 是 1/1.7" 型，面積為 43.30mm2
RX100 SENSOR 是 1" 型，面積為 116mm2
LX7每mm2有23.32萬點
RX100每mm2有17.24萬點
LX7的像素密度是RX100的1.353倍
參考你的語句
"若鏡頭解析力真的夠高，LX7 MTF 也應該有 RX100 的 1.35 倍"
jweikuo wrote:
+1超過 15000...(恕刪)
這個我不認同,熱靴我相信在這個 pocket size是比較多餘的,玩閃燈的工作人士,我想工作關係大多要求單反,至少也是 M43 。LX7 根本不能放在口袋,而且鏡頭蓋很不方便;相反 RX100 夠薄,沒有鏡頭蓋的煩腦,一打開就拍.是抓拍及旅行的好選擇
一般人來說,除非真的很在意 24mm 廣角,我實在想不到購買 LX7 而捨 RX100 的理由,我兩台都使用過,也是 Panasonic 的 Fans ,擁有 LX3 / GF1/ GH1 ,但我最後都是賣掉 LX7 換 RX100 , 因為巿場上根本沒有 RX100 的代替品.1 " + 1.8 + 真正口袋機,相反 LX7 有相近的機.畫質更是兩碼子的事.
RX100 是一個相機界的全新里程,LX7 只是舊有的東西增值。
不難選擇.
RX100 的操作性也很好,很多自訂選項,不會輸 LX7 很多,我熟用 LX3 / LX5 ,使用 RX100 也能快速調到自己的喜好操作設定。
內文搜尋