大人的科學lomo激改(請前輩別鞭的太大力)照片連結已修正 (第9頁)

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：27289396

373分

81樓

2011-04-18 10:58

ares_wan wrote:
談LOMO是禁忌!?
為什麼總會有某些族群不喜歡某樣事物就要去排擠?
甚至去壓榨它的空間不讓他生存!
只因為被冠上"LOMO"的稱號嗎?

大家不喜歡的是 Lomographische AG 近似洗腦般的的行銷手法，以及把便宜器材假借各種名義高價出售的作風

ares_wan wrote:
注釋:
LOMO是俄文(ЛОМО):Leningradskoje Opitiko Mechanitscheskoje Objedinenie
中文:列寧格勒光學機械協會
原本的用意是前蘇聯製造給一般民眾使用讓人民紀錄共產主義的光榮

你不用寫這些，板上的熟客都很清楚，而且比起你還更清楚這些文字有很大一部分是唬爛的

有些玩 LOMO 的人到了 01 傳統板會有被歧視的感覺，其實說穿了是過去以為是 LC-A 的偉大歷史，被戳破只是奧地利商人的行銷手法後的那種「國王的新衣」的失落感...

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：27290201

558分

82樓

2011-04-18 11:25

ares_wan wrote:
還是因為你的作品文章太少人欣賞回覆
或是拍不出LOMO般的暗角製造假暗角而眼紅?

大哥....LOMO相機的暗角才是假的耶
你自己去看看holga 135BC裡面那四塊檔板吧
幫不了你

zega

zega
個人積分：75分
文章編號：27295512

75分

83樓

2011-04-18 14:55

看了老半天，發現相機知識﹠歴史知道的多不多，
和照片照的好不好，並沒有直接關係，
但可以肯定知識瞭解不多，打嘴炮只有當炮灰的份 ^++^

joeisjoe.tw

joeisjoe.tw
個人積分：461分
文章編號：27295915

461分

84樓

2011-04-18 15:11

小彭新城 wrote:
大哥....LOMO...(恕刪)

在被困在lomo象牙塔世界裡的人眼裡,只有lomo相機拍出來的才是真的,其他都是假的都是抄襲lomo的
各位前輩們能救幾個算幾個了
走不出來的始終還是走不出來
願上天保佑你們,阿彌豆附

雙魚之海

雙魚之海
個人積分：175分
文章編號：27296255

175分

85樓

2011-04-18 15:24

zega wrote:
看了老半天，發現相機知識﹠歴史知道的多不多，
和照片照的好不好，並沒有直接關係，
但可以肯定知識瞭解不多，打嘴炮只有當炮灰的份

您言重了
請看清楚大家的意思啦
我們希望的是拍照者能清楚了解光圈快門與其相對應的基本原理
而不希望被一些無良的商家,以似是而非的概念唬弄
如此而已

sln1snake

sln1snake
個人積分：69分
文章編號：27300007

69分

86樓

2011-04-18 17:38

ares_wan wrote:
談LOMO是禁忌!?...(恕刪)

你真的看不出來我的諷刺意味嗎

我不喜歡LOMO的商業手法
但我也不喜歡版上只要有人分享LOMO文
若不具備高階的攝影知識或是樓主的巧手巧思
就會招來一陣酸文或砲文的風氣

為了不要離題太遠
我還是想說樓主真的很厲害 100分

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：27301283

558分

87樓

2011-04-18 18:33

zega wrote:
看了老半天，發現相機...(恕刪)

你確定沒有直接關係!?!?!?
如果有人沒有光圈快門概念
每一張拍出來都手震~因為他不知道有所謂"安全快門"之說
請問有沒有直接關係!?

還是說大哥您每一張都是失焦的?~ 所以已經走出自己的攝影風格了?

zega

zega
個人積分：75分
文章編號：27301710

75分

88樓

2011-04-18 18:55

小彭新城 wrote:
你確定沒有直接關係!?!?!?
如果有人沒有光圈快門概念
每一張拍出來都手震~因為他不知道有所謂"安全快門"之說
請問有沒有直接關係!?

還是說大哥您每一張都是失焦的?~ 所以已經走出自己的攝影風格了?

一眼忘過去拿著相機的人有幾個說的出安全快門這東西的?
當然包含小弟本身和身旁的人都是笨蛋,這可能性也不是沒有的.
他們拍的照片就一定糟? 一定每張手震嗎??
目前身邊朋友的照片看來,正常沒手震照片出現的機會還頗高的,
那請問和相機知識歷史有直接關係嗎?
好吧~就算知道快門和光圈的關係,有手機的照相功能有光圈和快門設定可以看嗎?
就連一般低階入門的DC都不見得有,難不成不看這些資訊就不能拍了嗎?
當然也不是每個人都像大哥你們有那麼有上進心,我敢肯定國家未來就靠你們了.

說到我拍的照片嘛~當然啦我不敢說我每張都有準焦,
但在眾大師們的高標準來說肯定張張手震的爛照片,不足為奇就不現醜了 ^++^

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：27301965

558分

89樓

2011-04-18 19:08

zega wrote:
一眼忘過去拿著相機的...(恕刪)

嘿哩~所以您的意思是~
如果那些新手~10張裡面只有兩張手震~
反正"只有"兩張
也不用了解快門觀念囉!? 因為"只有兩張"=您所說的"沒直接關係"!??!

^++^

不要說那些滿街拿小DC的~他們拍照也是很開心的~
但是如果有想要認真在這一塊領域的
我相信心態是完全不同的吧!?!?

難道有人會想要認真~然後一遇到問題~卻又馬上避重就輕~說"唉唷我只是玩玩"
這種人不是自欺欺人嗎.......
還是說您也甘於亂槍打鳥300張只有一張好照片!?
您確定其他朋友不管是初學或者玩過一段時間的
有這種成果不會有挫折感嘛!?
挖鼻孔

不要您自己如此
就當作其他人也這樣了

zega

zega
個人積分：75分
文章編號：27302194

75分

90樓

2011-04-18 19:21

小彭新城 wrote:
嘿哩~所以您的意思是~
如果那些新手~10張裡面只有兩張手震~
反正"只有"兩張
也不用了解快門觀念囉!? 因為"只有兩張"=您所說的"沒直接關係"!?

不要說那些滿街拿小DC的~他們拍照也是很開心的~
但是如果有想要認真在這一塊領域的
我相信心態是完全不同的吧!?!?

您真是優秀講到重點了,每個人對拍照的心態本來就完全不同,
何必一定得說怎麼樣才正確. 挖鼻孔

小彭新城 wrote:難道有人會想要認真~然後一遇到問題~
卻又馬上避重就輕~說"唉唷我只是玩玩"
這種人不是自欺欺人嗎.......
還是說您也甘於亂槍打鳥300張只有一張好照片!?
您確定其他朋友不管是初學或者玩過一段時間的
有這種成果不會有挫折感嘛!?

01不就一票這種人嗎? 那他們有不對嗎?
對很多人來講,攝影之路本來就只是嘗鮮而已,
就算是300張,只有一張好照片,也算是拿得出來見人的照片了,有何不好?
那你確定你的朋友不管是初學或者玩過一段時間,
有這種成果他就覺的肯定要好好把相機知識,歷史學的徹底的嗎?

小彭新城 wrote:
不要您自己如此
就當作其他人也這樣了

真是太讚同,不要您自己如此覺的拍照就是得好好學,
而不是只能玩玩,就當作其他人也該如此了.