如果高階手機v.s.一般DC誰贏？ (第8頁)

leaf4

leaf4
個人積分：0分
文章編號：43930835

0分

71樓

2013-05-23 12:58

lch8140 wrote:
手機拍手機拍的照片~...(恕刪)

網址掛了~麻煩修復~我很想看看

霸加子

霸加子
個人積分：1分
文章編號：43989779

1分

72樓

2013-05-26 17:39

感光元件相差到一定程度後就很難彌補之間的差距了
若是都在光源充足的情況下
高階手機跟一般DC都不會差太多
但若是在昏暗或需要拍速度感的主體
就差很多了
不用到單眼等級才能體會出差異性
光是用有些水準的類單就能深刻體會
像富士的X10/X20
X10也才1萬多但卻是完全另外一種層次
顏色大光圈銳利的成相跟高ISO的表現

馬應囧

馬應囧
個人積分：5分
文章編號：44015971

5分

73樓

2013-05-27 22:29

富士相機的表現真的沒話說~~~
大概是目前膚色表現最讚的吧
若只是生活拍照上傳到FB 手機是沒問題
但要是習慣X10或X20拍的照片一踏入就回不去啦~~~

Tonyli181

Tonyli181
個人積分：76分
文章編號：44018888

76分

74樓

2013-05-28 0:32

手機的鏡頭，感光元件怎樣跟相機相比，在暗一點的環境下，手機拍出來的照片能看嗎？
就好像有時候在市區騎機車會比開保時捷還要快（塞車的時候），到高速公路是誰比較快？

wdragon12

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：44019937

114分

75樓

2013-05-28 2:13

goe126 wrote:
808的感光元件比大部分的DC都要大
不贏就可以丟垃圾桶了
這與是不是手機無關

畫質不只是感光元件大小~~~還有畫素密度以及鏡頭解析度~~

featheringer

featheringer
個人積分：7470分
文章編號：44020587

7470分

76樓

2013-05-28 6:09

有些東西不能直接類比，好比一台堅達三噸半跟一台法拉利F458
比速度堅達直接填海；比載貨F458也直接填海
平平都是"車"，但是用途不一樣，整體設計也就不一樣
手機因為需要考慮到攜帶性，所以片幅無法大起來，鏡組的用料也好不到哪裡去
可是也因為攜帶性，可以讓你走到哪拍到哪...這對於真正為照相而生的相機反而是弱點
三年前的N8就已經不錯了，1/1.83"讓它成為極少數不會被DC打爆的照相手機之一(單比畫質的話)
1/1.2"的808就更不用說了，片幅比它大的DC沒幾台，先天條件就比其他DC優渥
雖然功能性尚嫌不足，但以結果論的話808能不能越級打怪還得看你怎麼用，而非完全不可能

基本上喜歡拍照還是分兩種...一是喜歡隨手拍，另一種是喜歡認真拍
前者其實攜帶性勝過一切，相機畫質比手機好但是又懶得帶出門的話，那也是白搭
後者要求功能性勝過一切，PASM是基本條件，體積重量什麼都還好，只求拍得盡興
平平是喜歡拍照，這兩種人的想法可是天壤之別的

97106

97106
個人積分：12分
文章編號：44922674

12分

77樓

2013-07-12 1:25

JasonA wrote:
DC應該是所謂的消費型相機
就我所知DC裡面沒有可以換鏡頭的機種
能換鏡頭的應該叫單眼和微單眼或類單眼吧～

有錯請指正～THX(恕刪)

DC是消費型相機沒錯

不過您提到的最後一句話當中只對了三分之二哦，可以換鏡頭的只有『單眼DSLR』與『微單眼MILC』這兩種相機而已！

『類單眼Bridge-camera』則是『不可更換鏡頭』的！也就是說『類單眼』是專指高階型及大砲型的DC（消費型相機），『類單眼（DC當中的大光圈與大砲型高階DC）』指的是像 SONY HX300、RX100、Canon G15、Canon SX50、BenQ GH800 ......這些高階DC。

故『類單眼』皆不可更換鏡頭。

能更換鏡頭的是『單眼』與『微單眼』