為什麼都沒有廠商想到，開發出一台這樣完美的隨身機啊? (第8頁)

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：209分
文章編號：36472058

209分

71樓

2012-06-11 22:52

為了挺臺灣的創意，為了鼓勵樓主創新，只要做出來，我願意一百五十萬買一台

kerwinblue

kerwinblue
個人積分：0分
文章編號：36472275

0分

72樓

2012-06-11 22:59

我是一隻狗 wrote:
隨身機這麼多種但就是...(恕刪)

做了這一台,那下一台怎辦?

mmoo566

mmoo566
個人積分：619分
文章編號：36472349

619分

73樓

2012-06-11 23:03

我是一隻狗 wrote:
隨身機這麼多種但就是...(恕刪)

我也很好奇為什麼科技那麼進步還是還法做出跟人眼一樣的曝光.常常拍出來不是太亮就是太暗

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：36472391

31分

74樓

2012-06-11 23:04

我問問看聞西～

要你命3000更新版有沒有希望做出來以上功能.....

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

吳名氏

吳名氏
個人積分：148分
文章編號：36472428

148分

75樓

2012-06-11 23:06

真的懷疑樓主是不是來亂的
光30倍+F1.5要S100的體機就做不到了
假如是8倍+f1.8+1吋感光元件我到覺得還做得到
但其它ISO、價格那又是另一回事了

公堂之上不得提老木!!!

epocelin911

epocelin911
個人積分：168分
文章編號：36472541

168分

76樓

2012-06-11 23:11

mmoo566 wrote:
還是還法做出跟人眼一樣的曝光.常常拍出來不是太亮就是太暗...(恕刪)

人眼是腦直接控制

相機是腦間接控制 ~多了許多變數

阿芒的芒

阿芒的芒
個人積分：387分
文章編號：36473187

387分

77樓

2012-06-11 23:36

國防部怎麼沒有人開發這種先進步槍

射程200m以上
裝彈量100發
可以射穿裝甲
槍管長度在30公分以內
單手可以連發射擊
單價比T65K2便宜
子彈採用北約通用規格

以上任何一項，技術都不是問題
怎麼不快點開發？這樣在世界上橫著走的軍隊就不是美軍了。

可樂DD

可樂DD
個人積分：121分
文章編號：36473224

121分

78樓

2012-06-11 23:38

我認為不是不可能啦或許之後相機完全數位化後光學部分可以藉由數位元件模擬出來

比如像以更小的某某元件模擬出AS-C的效果以小光圈模擬大光圈的效果甚至模擬30倍變焦

以上模擬通通透過數位處理達到現今APS-C的效果且毫不遜色不是不可能(甚至超越FF)

誰說一定要透過光學幾十年前的人知道之後會有LV這個玩意嗎知道五菱鏡可以省掉嗎(M43)

或許不久透過數位化之後 30倍變焦F1.5只需兩公分厚也不一定

科技的進步很難說以數位取代傳統光學相信指日可待

youngman1018

youngman1018
個人積分：1分
文章編號：36473742

1分

79樓

2012-06-12 0:00

這不就是要馬兒跑，又要馬兒不吃草的道理嗎??~~

youngman1018

youngman1018
個人積分：1分
文章編號：36473809

1分

80樓

2012-06-12 0:03

其實我覺得翻轉LCD螢幕還不夠，最好還要有LED投影機，加上環繞式杜比音效。