最後變得好像這些玩家都傻傻的會買單 浪費底片
反過來說追逐所謂頂級銘機 大小三元而不會發揮器材的人 就我來看也是凱子的一種
拍底片沒多少人 沒必要像數位一般貶低他家了
dormcat wrote:
我有不同看法
這牽涉到資訊不對等的問題: 玩LOMO玩具相機的人, 大概也不會仔細去分辨不同種類底片的不同
只要有賣場大聲說「買這個再正沖負就可以得到怪異的顏色與暗角」就會掏錢, 不會一家一家比價
我也是這樣覺得 明明便宜入手底片的管道極多 不過對LOMO族來說
聽到的還是"底片要錢呢 所以要慢慢拍 慢慢感受 每一張拍了都要很小心"
對他們來說底片機比起數位相機還是"高消費"
其中一個原因就是
他們根本沒在了解底片的差異跟來源
所以對他們來說每一種底片都要八九十以上
當我講到某捲我買65或者75的時候
他們都說怎麼那麼便宜 (其中有比我早接觸底片的)
當然啦也因為拍底片相較於之下是他們"休閒需求"
所以比較不去注意相關資訊也是正常的
並沒有對錯在
充斥著一堆不懂Lomography精神就在那邊彷彿一直靠北邊走還一邊謾罵Lomo社群使用者
真是自己以為了不起踐踏在別人身上呢
反正這個論壇都是外行人
外行人的聊天，真的看看就好
沒什麼水準的!!
原主題只是一個xtra賣潘仔價格而已
最後可以離題到被貼標籤被扣帽子被分類成用LOMO都是浪費底片而且不懂攝影的蠢蛋
這就是mobile01的可悲
網友素質都很低弱..........
Mandra wrote:
這個論壇還真是糟糕啊...(恕刪)
哈哈哈
前輩您言重了
我們討論的是真實存在的現象
我自已有朋友想要買LOMO相機(不是LOMO精神 只是被商業廣告給吸引)
也會希望給他正確的資訊 讓它可以省點錢 例如990可以買到holga 就不希望他在誠品花2500
討論中也沒有貶低LOMO精神阿...把文字看清楚吧
台灣的LOMO精神 多數都是商業打出來的...
一堆在賣LOMO相機的地點 都擺著國外那些"藝術照片"來讓人以為
只要有這台相機 拍出來就是那麼"有FU"
買了這一台相機 就隨身帶著 不管自己買的底片是好是壞 ISO是多少
晚上也用白天也拍
結果呢?......
我們討論的是商業的LOMO造成的事情
我相信真正懂LOMO精神的人 也不會侷限於使用這些給商人賺大錢的昂貴低成本器材
您的用字遣詞真的也是蠻有素質的
Mandra wrote:
這個論壇還真是糟糕啊
充斥著一堆不懂Lomography精神就在那邊彷彿一直靠北邊走還一邊謾罵Lomo社群使用者
真是自己以為了不起踐踏在別人身上呢
反正這個論壇都是外行人
外行人的聊天，真的看看就好
沒什麼水準的!!
原主題只是一個xtra賣潘仔價格而已
最後可以離題到被貼標籤被扣帽子被分類成用LOMO都是浪費底片而且不懂攝影的蠢蛋
這就是mobile01的可悲
網友素質都很低弱..........
是啊，超低弱的啦
不過我想問你知道LOMO怎麼發音了嗎？
Lomography精神是尛？你要不要解釋一下...
如果真的很有「Lomography精神」
為什麼得買LOMO出的玩具...任何一台相機、任一款底片不是都很棒？
如果真的很有「Lomography精神」
為什麼還非得正沖負、買有特色的底片不可？
如果真的很有「Lomography精神」
為什麼要把自己規類在LOMO族群？
=================================
老實說我不懂什麼叫「Lomography精神」
我只知道01的傳統社攝影版有一群很不錯，又愛好底片攝影的網友
我是Hiroyuki
lomo 單眼 數位dc
都是攝影嘛
都是因為喜愛拍才拍的吧
回歸到拍攝根本
妳是為什麼而拍????
興趣喜好?還是肉眼看不到的細節??
一張照片怎麼定義??
是這張照片帶來涵意吧
應該不是裡頭的科技吧
我記得我看到雜誌
忘記是哪了...
他說現在部分大師級的攝影家
都紛紛回到底片市場了
現在數位相機都想直上
有單眼的功能
雖說還不是很好
但你看過15前的電腦跟現在的電腦差別吧!!!!!
你就知道了
科技是很恐怖的
(幾年前哪來的人臉追蹤美肌效果.....)
單眼會越便宜
在10年或20年後可能會變成家家都有的相機
以前單眼是專業人玩的
現在廠商價錢開始向下
類單也越便宜
數位相機和手機功能越來越強
有一天無法競爭時
上面的商品會往下替補
到時候只好用底片一較高下
看看捨去了高科技的玩家
是不是一樣厲害囉
內文搜尋
從 APP 打開
X