灰三郎 wrote:
飛羽才是微單的強項,鏡頭愈做愈好,M4/3 最便宜的幾千塊全新機身GF5,E-PL2 就能拍,一萬5千元的全新鏡頭Panasonic 100-300mm畫質好,就能拍到等效600mm ,自動對焦用電少,弱女子也能帶上百岳去,Olympus 75-300mm二代鏡更輕巧...
如果不考慮畫質和對焦性能 只要輕便的話
類單是更好的選擇吧?
1萬五不到就可以買到等效24-1200 也更輕便
話說回來 如果樓主連650D都嫌太大拿不穩
要玩大顆鏡頭 帶閃燈 腳架可能會有點辛苦啊
CUFOX wrote:
如果不考慮畫質和對焦...(恕刪)
人家樓主要學攝影，畫質一定是要考量的,拍飛羽對焦要快,要準焦，要畫質就是要M4/3，
以下是給樓主的意見：
拍飛羽要最好的畫質就是Canon EOS 1DX與600或800mm 定焦L鏡，
不過，這些都說太遠了，
M4/3數位2倍,焦段等同 不可交換鏡頭相機的1200mm，但是M4/3即使是用了數位變焦兩倍去拍，畫質還是勝出太多。
其它Pe,Ri,N,C,S,F，Sa 七家無反微單，根本就還不適合拍飛羽。
鏡頭還不夠齊全。
Nex5N畫質當然比5R好，但是Nex這系列的白平衡真的更需要用心！
鏡頭選擇也很傷腦筋，
或許我的Nex 5N我還不了解它吧！
無反這一塊裡頭，個人覺得M4/3最成熟。
Nex拍不太走動的貓還可以，拍狗就辛苦了。
如果輕巧的650D你都嫌重，那你整個還沒考慮L鏡的重量呢！還要考慮手持兩小時...
如果你有看上中階，高階的相機，那更重！
單反 反光鏡連桿 拍久了之後會變形，你似乎也還沒考慮過，
多考慮，給自己一點時間多比較。
灰三郎 wrote:
人家樓主要學攝影，畫質一定是要考量的,拍飛羽對焦要快,要準焦，要畫質就是要M4/3，
以下是給樓主的意見：
拍飛羽要最好的畫質就是Canon EOS 1DX與600或800mm 定焦L鏡，
不過，這些都說太遠了，
M4/3數位2倍,焦段等同 不可交換鏡頭相機的1200mm，但是M4/3即使是用了數位變焦兩倍去拍，畫質還是勝出太多。
總之 片幅越小 機身和鏡頭也可以越小 FF>APS-C>M43>1/2.3
但畫質基本上就會比較差了
另外1DX是貴在對焦和連拍/操控等性能 畫質在全幅機中算低階
灰三郎 wrote:
其它Pe,Ri,N,C,S,F，Sa 七家無反微單，根本就還不適合拍飛羽。
鏡頭還不夠齊全。
別忘了可以轉接啊
除了C家對焦太慢等於沒有AF
Nikon 1家轉接後等效焦段放大更多
NEX轉接後對焦性能等同DSLT
灰三郎 wrote:
Nex5N畫質當然比5R好
5N/5R畫質幾乎沒差吧?
如果硬要說他們是100分和90分的差距 M43不就不及格了...
灰三郎 wrote:
Nex拍不太走動的貓還可以，拍狗就辛苦了。
5R有了相位對焦後 可以追焦1秒10連拍 高ISO表現也很優秀 已經比M43好很多了
這樣還拍不到大概要換大單眼了
CUFOX wrote:
總之 片幅越小 機身...(恕刪)
B大說的大至上無訛，1DX後出且快又準，我以它為例，但是拍鳥若是轉接取得長焦會累死人，也不能及時，轉接取得長焦拍寵物也是辛苦，轉接整個就是笨重，要轉接？M4/3也能轉。M4/3本身已經有等效600mm鏡頭了，何必仰賴轉接？
M4/3並非B大想的那麼差，一些論述觀念與實拍的出入我不必再詳述分歧，基本上，就看樓主小姐個人喜歡，用哪家相機都好，但是對於女生來說，太重真的不好。
何況M4/3現在畫質又好，對焦又準，鏡頭光圈大，焦段齊全又優質，作料好，又輕巧，
我還是要說我的心得....5R連拍沒勝過M4/3揑，畫質也沒有比M4/3好，M4/3相機群 最低階的GF6都贏5R,人家GF6每秒連拍20張也!對焦，測光，反應與儲存更是準又快。
B大觀景窗一語，仍舊語意未竟，但請再為我等說明。
灰三郎 wrote:
飛羽才是微單的強項,鏡頭愈做愈好,M4/3 最便宜的幾千塊全新機身GF5,E-PL2 就能拍,一萬5千元的全新鏡頭Panasonic 100-300mm畫質好,就能拍到等效600mm ,自動對焦用電少,弱女子也能帶上百岳去,Olympus 75-300mm二代鏡更輕巧...
微單拍野鳥
感謝您提供的連結
可能是我們對「飛羽」的定義不一樣吧?
我翻了20多頁，沒看到幾張飛行的呀
我也提供一下在本站發表過的
帶著a55去旅行-第一次打鳥就上手
如果是沒有飛行的照片
我的NEX7用轉接環接70-400G也可以拍呀
灰三郎 wrote:
Nex5N畫質當然比5R好，但是Nex這系列的白平衡真的更需要用心！
這點您講的是沒錯，NEX在5N以前在室內一些光源的WB真的是怪怪的
但是到了7以後的機種，包含RX100等
這問題已經改善很多
灰三郎 wrote:
何況M4/3現在畫質又好，對焦又準，鏡頭光圈大，焦段齊全又優質，作料好，又輕巧，
我還是要說我的心得....5R連拍沒勝過M4/3揑，畫質也沒有比M4/3好，M4/3相機群 最低階的GF6都贏5R,人家GF6每秒連拍20張也!對焦，測光，反應與儲存更是準又快。
看來我們對畫質的定義又不一樣了
個人的看法，畫質包含很多部份
如,動態範圍、銳利度、色彩過渡、散景....
當然如果是FF的微單是最好
以我自己的選擇，目前只有APSC的微單能夠取得以上的平衡點
目前是還沒有GF6的測試資訊
但GF5以前的機種，光是動態範圍....
原出處
內文搜尋
從 APP 打開
X