• 9

如果高階手機v.s.一般DC誰贏?

手機拍的照片只能縮圖看,
放大就破功了!
中高階DC畫質就好很多,
至於單眼更不用講了,
完全不能比!
手機拍

手機拍的照片~放大100% 看看吧!
也請貼DC拍的~放大100%照片來看看...
個人一直都覺得賽班的系統很好上手~~
用起來蠻不錯的~~

芒果沒用過~~只有去展間試用~~
不能說難用~~應該是說系統幾乎已經被二家包辦了~~
所以不順手不習慣罷了~~預計下支手機會換看看!!

IOS平常上班都拿同事的再用~~不錯但是沒有很大的感覺~~

目前用安卓~~目前的手機是SONY XS~~

照相來說~~NOKIA的808沒有體驗過~~
手邊目前剩下的只有NOKIA N8~~
以我傻瓜式的用來拍照在電腦瀏覽下~~
我覺得XS的相片很難讓我接受~~N8我倒是覺得不錯~~
同事的蘋果4S跟HTC哪二支我忘了~~
在電腦瀏覽下我都覺得不優~~

只是個人經驗!!


05/26
對不起 忘記補充~~
跟一般相機比的話~~個人認為相機樂勝!!
客觀上,我不認為808可以越級打怪
就算跟感光元件小的比較,他缺的硬件與軟體仍然太多了,比如說LX7好了,
客觀上我不覺得他可以贏LX7,像是四分鐘長曝,高速錄影,,普通錄影也有60FPS,PSMA模式,濾鏡,外接廣角等等,會這樣比較,因為我下手買808之前是考慮LX7。

但是,好吧,從口袋拿出來拍這件事情,最後我還是選了808就是。

都是看個人啦,有些人意外的手機就夠用了,有些人會選擇更好的畫質與操作。
<
完全不用多打字,
就直接解答你的問題了
別浪費大家時間跟資源好嗎..
還是您以為弱光下就只是比長曝??
那就麻煩去google下 "相機 弱光",謝謝!!


就算眼睛看漏了
你難道看不出45樓夜拍有出EXIF的每張都超過一秒一上?
而手機的長曝也不是真的長曝,
也是拍多張合起來的,拿去拍車曝知道了
別再夜郎自大
808在手機裡很厲害
在白天裡也能拍出不輸高階DC很多
但鏡頭的弱勢跟其他的物理缺陷
仍然是存在的..

而且45樓也說了
808是沒有防手震
比我以為的很弱還要弱上一截..

還有,專打sensor比自己小的相機
1/1.2"比1/1.7"大上的比例
跟1"比1/1.2" 相較
可是比較大的!!
淨往下打,真是...

如果不懂sensor大小的重要性
那就當小弟就多嘴了
讓想了解的人去搜尋吧!!


>
而手機的長曝也不是真的長曝,
也是拍多張合起來的,拿去拍車曝知道了
你沒用過808吧

808是真的長曝
不過最長只能2.7秒
而且不是說想要就有

弱光不長曝
那比高感光度
808 也不是弱者
我知道sensor大小的重要性 也知道鏡頭的重要性
所只強調808 成像不弱於相機
也很期待SONY 那隻 1/1.6"感光元件的手機

但是要相機的 調光圈 調快門之類808直接認輸


要方便就 one 920
喜歡調整然後拍照 就相機
只說誰比較強 很難說


以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
lch8140 wrote:
手機拍手機拍的照片~...(恕刪)



放大的照片來了,Flickr 免費版會自動壓縮成JPEG,加減參考一下:

2002年老相機 Olympus C5050Z拍的(RAW-轉BMP-上傳變JPEG),懷舊一下:



原圖:





100%放大:






原圖:





放大100%:







都市夜更深,不為不幸人停留,只為資本服務;看不清,又何必眷戀。
多年前買的富士F100 現在不知道值不值五千塊
應該還是輕鬆把市面上所有高階手機打趴
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
01果然是個屌地方,講到拍照才會把Nokia拿出來說,但是實際上會有幾個真的去買Nokia?我很懷疑

ryosam wrote:
01果然是個屌地方,...(恕刪)


別這麼說,起碼我是一個,只用過摩托跟NOKIA
第一支智慧型就是N8

NOKIA用5年研發一個相機技術
那偶而也NOKIA表現一下嘛~

缺點多
沒有LINE
沒有遊戲
沒有軟體

優點少
可以接聽
關機鬧鐘
還可以的相機

對我而言就夠了啦
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?